黃琦訪談:歡迎成都官商集團發表異議

人氣 2
標籤:

【大紀元11月21日訊】中國信息中心四川報導,在發生傳單事件後,記者採訪了一直關注和支持成都南光機器廠工人維權的黃琦先生。以下是採訪內容:

記者:黃琦先生你好!很高興你能接受我的採訪。我看過了張貼在成都南光機器廠內的傳單。你因為關心和支持工人維權,結果惹火燒身。傳單說明,現在你的處境相當危險。在這種關口接受我的採訪是需要相當勇氣的。那麼,現在我有幾個問題想問你,方便回答嗎?

黃琦:行!

記者:你關注南光廠工人維權的目的是甚麼?

黃琦:正如關注其他維權案件一樣,六四天網的目的就是請權貴們吃飽了以後,還是給老百姓留碗稀飯。

記者:你認為你在報導南光事件的過程中有沒有誇大或歪曲事實?如果報導的是事實,那麼,把這些事實公之於眾,是否如傳單中所言的“影響惡劣”?

黃琦:8年來,我們報導,從來就是把受害者的情緒因素都考慮到了裡面,減少了未經核實或者說未經充分核實的東西。至於他們說“影響非常惡劣”,完全正確。香港不少刊物都轉載了。我們只是覺得還不夠。

記者:你說的惡劣是打引號的“惡劣”,對不對?也就是說,這種所謂的惡劣,其實只是資方和官方從自身利益角度看來是這樣,如果從工人利益角度看,這就不僅不惡劣,而且是好得很,跟毛澤東在湖南農民運動考察報告中說農民運動好得很差不多。

據我所知,你在國內,並不在國外,[六四天網]原來就是以國內人員的身份辦的一個網站,後來因為國內封鎖了[天網]的域名,才在海外申請服務空間,但你的人始終在國內。你是否認為自己是海外敵對勢力?

黃琦:我們是國外敵對勢力?那很搞笑,因為,[六四天網]曾經得到包括[人民日報]、[中央電視台]、[新華社]等全國新聞機構2400多次正面報導。我入獄後,他們還把我愛人[天網負責人]請到人民大會堂授予[中華愛國之星]稱號。迄今為止,政府還從來沒有說過[六四天網]是敵對勢力。

他們說我[2000年因設立“天網”網站,從事為所謂“六四死難者”家屬“維權”等犯罪活動,被四川省成都市人民法院判刑5年]則更加可笑,因為,我入獄之後,政府已經為此案件拿了7萬元錢給“六四死難者”家屬唐德英,要說這是犯罪活動,那麼,也是黃琦夥同中國政府犯罪。

記者:南光廠工人聚集的目的是甚麼?你認為他們為了這個目的聚集是合法,還是非法?

黃琦:南光廠工人聚集的目的是保護共同的權益,是合法的。成都官商們為了佔有工人的合法權益,也要聚集起來,共同分享那盤蛋糕。一方為了保護權益,另外一方則是為了剝奪權益。誰合法,誰違法,不是昭然若揭嗎?

記者:你的話讓我想起那句古話,司馬昭之心,路人皆知。在這個案件的未來走勢中,誰合法誰非法這個問題非常關鍵。我們可不可以進一步設問,工人們是以合法手段維護自身權利呢?還是非法鬧事?官方支持南光資方的目的,是維護社會治安,還是參與分贓?工人多得一點,資方多拿些錢出來給工人,是不是就危害了國家安全?

黃琦:首先,官方沒有經過職工代表大會決定,沒有經過充分的評估財產,就背著工人私自把工廠低價轉讓給南光資方,這是非法轉讓。工人在多次向政府反映問題,不僅得不到保護,還受到鎮壓。在合法利益得不到政府保護的情況下,工人自動起來保護合法權益。所以說南光廠工人不是非法鬧事,而是“同壞人壞事做堅決的鬥爭”,這是共產黨時常掛在口頭的。

上世紀,我就是因為揭露了[20萬出國農民被切闌尾]等各種侵權案件,而激怒了通過辦出國手續牟利的中國公安、國家安全部門和壓搾出國農民利益的官商集團,最終被當局陷害成政治犯的罪名而入獄5年。

但是,我們不會怕他們繼續給我追加[敵對勢力]這種大帽子,我們還將客觀公正地報導此事。正如上世紀我們主動邀請中國國家安全部門就[20萬出國農民被切闌尾] 事件到我們六四天網發表不同意見一樣,現在,我們也原文發表了他們的作品[境內外敵對勢力插手南光少數人聚集活動的鐵證],我們還將熱烈歡迎成都、乃至中國的各種既得利益集團都到我們天網發表不同意見,指出我們維權報導的各種缺陷,幫助我們提高業務水平,也便於讓事實真相大白。

記者:同意你的這種作法!兼聽則明,如果成都官商集團做的事經得起輿論,應該出來澄清事實,而不是像現在這樣暗中扣帽子打棍子。

再次謝謝你,黃琦先生!

──《觀察》首發(//observechina.net/info/artshow.asp?ID=41462&ad=11/20/2006)
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
著名網絡異議人士姜力鈞先生刑滿出獄
黃琦:南光老人抗議成都商報、華西都市報發資方通告
二車警察正在圍困徐光 索要池建偉VCD碟片
黃琦:賴富元案獲進展 罪名成立罰六千 尚未出獄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論