【大紀元11月20日報導】（中央社台北二十日電）七家中外唱片公司對中國著名搜尋引擎百度侵犯版權的控訴遭到北京法院駁回，但是否影響百度在美國的未來受到關注。英國廣播公司今天報導，從法律層面來講，百度在北京勝訴，不見得能阻止唱片公司b其L國家採取法律手段。

報導指出，作為號稱全球最大的中文搜索引擎，百度一直以來都雄心勃勃希望在美國有更多的發展，其股價也曾經不斷攀高。

報導說，百度是美國股市的上市公司，如果唱片公司在美國法庭控告百度侵權，美國的法院是否也會認定百度只是搜索引擎服務商而不需為侵權行為負責，尚不得而知。

審理本案的北京市第一中級人民法院十七日在判決時指出，網路搜尋公司的搜尋服務是為協助網友迅速找到所需資訊，百度搜尋到的MP3內容源於所有提供MP3試聽和下載的網站，因此，百度提供MP3搜尋引擎服務，並沒有侵犯他人資訊網路傳播權的主觀過錯。

但英國廣播公司的報導說，美國法院對搜尋服務的認定相當嚴格，而且也有搜尋服務不應提供非法網站連結的法律觀點。

如果唱片公司不只以侵權提告，反而指控百度提供非法網站連結，法庭就可能比照戀童癖網站的處理方式，認為百度有責任檢視連結網站內容是否合法。

如此一來，百度面臨的問題就相當大。而眾所週知，百代、新力BMG等唱片公司向來對版權極為重視，如果將戰場轉移到中國之外，百度很可能會得到很不同的判決。

這次訴訟案是百代、新力BMG、華納以及環球等七家唱片公司集體控告百度提供非法音樂下載的連結。他們要求百度公開道歉，停止下載服務，並提供人民幣一百六十九萬元賠償。

百度發言人說，該網站提供的MP3搜尋引擎和其他搜尋網站提供的網頁、新聞以及照片的連結是一樣的。如果這些唱片公司勝訴，整個搜尋引擎領域都會停止。

報導說，從百度侵權案可以看出，網際網路搜尋引擎容易惹禍上身。據業內人士認為，搜尋引擎服務遭到起訴的概率在網際網路行業內是最高的。

在中國的七千多家音樂網站中，只有不足二十家擁有合法的內容提供權。而百度提供的連結正是大多數沒有擁有合法內容提供權的網站。