【大紀元10月27日訊】1997年8月，四川內江師院畢業的大學生葉紅剛，返回到遠離中心城市的川西涼山，分配在少數民族居多的冕甯縣漫水灣中學，安排了一個讓當地人非常羡慕的中學老師。

1999年初，風華正茂學有成就而且教書的事業稍稍有些起色的葉紅剛，經人做媒介紹認識了在當地有親戚是縣司法實力官員、家族在當地很有影響的一個趙姓女子。兩人很快墜入情網以身相許形同一家。半年後，葉紅剛感覺自己的女友在很多方面不配於他，並經常爭吵産生終止戀愛和分道揚鑣的想法。但是女方的親屬揚言威脅要整死他。所以，葉紅剛開始與女方保持若即若離的朋友關係，期望慢慢地淡化後也許可以改變被動的情感，好讓大家都回歸現實。

1999年8月學校暑假，介紹人邀約葉紅剛到女方家裏，說是商談婚姻大事，期望能夠做個明確的了斷。8月14日，兩人形同熱戀的情人外加介紹人和女友的哥哥，一道四人結伴而行，去了在當地很有名氣的靈山寺旅遊。15日下午一行四人邊說邊玩步行回家，連續行走了四個小時於晚間9點回到了趙家。

9點半晚飯後，葉紅剛因爲酒後頭暈不能離開就留宿在趙家。深夜趙家人發現葉紅剛死亡並迅速報案。城關夜間值班警察在第一時間來到現場，初步診斷確定爲「食物中毒」。第二天一早，部分器官被送交涼山州第一醫院化驗。診斷結果變成「心肌炎，心原性休克」。葉紅剛家屬接受了醫院和冕寧縣公安局的報告，在17號把遺體進行了火化，至此一樁普通的民事死亡就此劃上一個句號。

事後，葉家清理葉紅剛死亡後被退回的衣物，在一個非常古怪的夾縫中發現一個字條：「我發生嘔吐，開不開門才知有人下藥，晚上10點發作」，署有葉紅剛親筆簽名，事後也被公安鑒定認定是本人所爲的遺言。同時還在衣物上發現有嘔吐的殘留和痕迹。社會上也有部分可以接觸到內情的市民風言風語的傳說，此案有很多的詭秘之處，肯定不是一般的正常死亡。

葉家迅速作出反應，把死者的信件和部分衣物再次遞交公安，期望得到新的證據，同時也向縣州公安和醫院索要詳細的關於屍體和嘔吐物檢驗資料表單。當地公安和相關人員一拖再拖，一個月不給，兩個月還是不給，接近一年了，仍然沒有任何可以說明問題的具體憑證。估計是強大的權力和家族勢力，低估了單薄弱勢的葉家老人不服氣的硬漢脾氣和深耕細究的人文特點，期望強硬和拖延以及自己佈置的社會關係網會化解全部的疑點、蒙混過關讓葉家忘記和膽怯不再追究漏洞百出的案情疑點，看來對手們是認錯了物件。

2000年開春以後，葉氏父母踏上了涼山州委、四川省府、北京政府，長達七年的訴冤上訪之路。在這個時間段內，上訪北京有七次，四川省府的司法、政府和醫院更是不計其數，經常是偷偷地出門還沒有趕到成都，或者是到了成都還沒有找到需要的人，結果就被遣返送回了原居住地。這段期間，葉家人目擊了送檢物作假需要重新提取被檢物品；經歷了作出的報告從血型和ＤＮＡ都不是自己的後代需要做親子鑒定；嘗受了被跟蹤盯梢需要到安全可靠的第三地檢測如昆明醫院；看見了層層參與作假、次次都前後矛盾的表單和資料自我否定的困惑；獲得了行賄和買通勾兌官員的很多內部資訊資訊。而且每一次的逼進和突破都是在去了北京上訪後、地方政府官員迫不得已作出的因應性對付措施。對於葉家悲情悲苦的這一切的始作俑者都是來自掌控了冕寧縣的檢察系統、法院體系，與女子趙家有宗族淵源和血緣親戚的朱家權貴們所執導。他們買通了當地的各級權力部門，還企圖收買和影響昆明、華西等醫院，省委各部門、公安部等權力職能部門，繼續愚弄和欺負這個對於他們簡直是不放在眼裏的平民百姓。

面對葉家父老的不屈反抗，冕寧縣信訪局作出了非常驚人也非常善意的舉措，準備和葉家達成上訪處理政府和個人的協定報告，即以葉家人不再上訪、不再追訴、不再懷疑兒子的冤死，用政府可憐、政府重視、政府補助，一次性的妥善落實家庭經濟困難無償資金15萬的前所未有的「慈善捐款」，據說是開創了上訪個人獲得無緣無故的慈善捐助的個人單筆受援額度的中國記錄。

葉家和冕寧縣信訪局達成的協定第二款耐人尋味，協定說：此協定爲最終處理意見，自本協定簽定後，乙方（即葉家）及其家屬不得再提出任何要求，更不得再針對葉紅剛死亡原因再次上訪，不能再以其他任何理由和方式到任何單位和部門上訪。否則，造成違法國家法律、法規的規定，將由其自行承擔法律後果。

我們相信老祖宗的古訓，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。透過葉家的遭遇和經歷，我們可以看出案件的詭秘和破綻。通過最後政府被動干預出現的人性關懷，我們又感覺事出有因悲喜交加。其實，最有興味的是，葉家人上訪的辛酸和奇遇，最值得深究的是每一次的檢驗過程和檢驗報告，可笑的是竟然可以把不是死者的器官拿來充當嚴肅嚴格的被檢體，讓人不解的是，這每一次的讓步都是在家屬再次努力後爭取換來的每一次傷感。

我們的司法和執法就是這樣在草菅人命？我們的公僕就是這樣在爲百姓服務？我們的政府和權力就是這樣在樹立和譜寫和諧社會的每一個音符和樂章？

神州啊，你還有公道和正道嗎！

（2006-10-26）

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)