【大紀元10月24日訊】控告人楊金芝，1981年與村民肖長髮結婚，婚後生育一女。因其夫肖長髮「重男輕女」封建思想嚴重，為此經常打罵、虐待楊金芝。楊不堪忍受折磨1983年被迫起訴離婚，『人民法院』在審理時根本不考慮女方的要求和利益，對婚姻存續期間家庭共有財產分隔時，又以『家產抵債』之名，將家中共有財產全部判給其夫，又以楊『離婚後無住處』，公然不顧母女親情和母親的強烈反對，將女兒撫養權判給其夫；判給楊金芝的只是自用衣服、被褥、肖長髮給付的300元生活費。而據楊金芝反映他們家根本不欠任何債務！

楊金芝為爭得對孩子的撫養權及應分得的財產權而提起上訴，而呼倫貝爾中級人民法院1986年進行了改判。改判的結果，連一審判給楊金芝的那點少得可憐的利益都沒保住，又突然冒出根本不存在的、要共同償還的幾千元債務，按當地說法是要讓楊金芝「潔身出門」，她不僅女兒得不到，財產分不著，反倒要背負1000多元根本不存在的債務。據楊金芝反映：法庭在質證時居然沒有拿出一份真實可信的證據。

一紙荒唐判決使一個勤勞善良的中國婦女，變成了一個無家可歸、無親無故的流浪人。為了討回女兒的撫養權和應得的財產，多年來楊金芝不斷上訪，向有關當局提出申訴，可各級「服務」機關、司法部門、檢察院都對楊金芝的申訴置之不理！公安機關為了維持「社會穩定、和諧社會」的表象，還對楊金芝進行更深層次的迫害，請聽楊金芝的血淚控訴：

下面的控告狀由【北京大學法律系婦女法律研究與服務中心】代書。

民事起訴狀

原告：楊金芝；女；42歲；漢族；無職業；現住內蒙古自治區呼倫貝爾盟、牙克石市。

被告：肖長髮；41歲；漢族；無職業；現住牙克石市鐵道南12組

案由：探視女兒權

事實與理由：

原告楊金芝與被告肖長髮經人介紹於1981年2月在牙克石自願結婚，婚後生育一女孩起名：肖輝。

為此原告經常遭受被告一家人的打罵。原告不堪受虐，於1983年被迫起訴離婚，經牙克石市人民法院一審、內蒙呼盟中級人民法院二審終審，判決原被告離婚，女兒肖輝（時年四歲）判歸被告撫養。被告一家人本來就不喜歡女兒肖輝，更何況原告十月懷胎，細心哺育將女兒撫養長大，女兒是原告生活中的一切希望和歡樂，因此原告多次申訴，希望得到女兒的撫養權，但至今未得到解決。

女兒歸被告撫養後，原告多次前去探視女兒，但被告一家人不許她與原告見面。有一次原告在街上見到女兒，上前抱起女兒，被被告的妹妹搶走，原告還遭到被告妹妹的毆打。為了不讓原告母女見面，被告將女兒送往他處。至今女兒肖輝已長到15歲，但十幾年了原告一直沒有見到女兒，無從知道她的生活、學習及身體情況。

根據我國《婚姻法》第二十九條的規定：「父母與子女間的關係，不因父母離婚而解除。離婚後，子女無論由父方或母方撫養，仍是父母雙方的子女」。「離婚後，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務」。原告認為：被告及其家人不許原告探視女兒是違反《婚姻法》規定的，侵犯了原告人探視女兒權，是違法的行為，特向法院提出如下訴訟請求：

1、請求法院傳喚本案的利害關係人肖輝到庭，以使十幾年未見面的原告母女得以相見；

2、請求法院判定：原告有權每個星期探視一次女兒肖輝，被告及其家人不得干涉；

3、原告有權每月帶女兒與自己同住一到兩天。

此致

內蒙古自治區呼倫貝爾牙克石市人民法院

具狀人：楊金芝

1997年9月 日

附：

1、 民事起訴狀副本兩件；

2、 牙克石市人民法院民事判決書（84）法民判字第30號；

3、 內蒙古自治區呼倫貝爾盟中級人法院民事判決書（1984）法民二字第71號

4、 內蒙古自治區呼倫貝爾盟中張人民法院民事判決書（1984）法民監字第1號；

5、 證人證詞一份。

下面是【北京大學法律系婦女法律研究與服務中心】為控告人楊金芝書寫的致肖輝（控告人女兒）的一封信

肖輝：

你好！我們是北京大學法律系婦女法律研究與服務中心，是專門為婦女提供法律幫助的組織，你也許還不知道我們，但從你母親楊金芝那裡我們已經熟悉了你的名字。你也許要問我們為為什麼要給你寫信，我們不只一次地傾聽你母親對你罹的訴說，也逐字逐句地閱讀了你母親寫給各級部門的申訴材料，以及你們母女倆的通信（你母親將你的來信細細地珍藏著），從中我們看到了一位母親對女兒深深的罹與關愛，也得知了你們母女之間存在著一些隔閡。在我們與你母親的多次接觸中，我們瞭解到她的堅韌、執著與眷眷慈母心；而從你給母親的信中可以得知你是一個理智與善良的女孩，因此我們不忍心看著你們兩位善良的人相互分離，不得相認與相知。我們不只是出於職業的責任，也是出於對你們母女道義上的同情與關心在此給你寫這封信，望你能認真讀懂其中的每個字、每句話，我們想念你能做到。

作為律師的我們深深理解你母親因你父親離婚糾紛所導致的困苦。從判決書中可以得知你母親喪失了她在牙克實繼續生存的物質基礎；家裡僅有的一點兒財產，房子、草籽、奶牛等財物多被判歸你父親所有，判給你母親僅有的幾百元錢，既不夠你母親用來蓋房子（且不說蓋房審批所需多少耗費），也不夠治辦生產用的農具、牲畜與種子。這讓你母親怎麼生存呢？這也注定了她將失去對你的撫養的能力。

更嚴重的是，判決將你，你母親生活的精神支柱，判歸你父親撫養。你母親雖強烈反對也無濟於事，而且，離婚後你母親再也見不到你。無論是否你母親對你奶奶家存在偏見，她對你都是真誠關心與愛護的。她為了將你要回到身邊，她並沒有選擇違法亂紀的手段，而是正確地選擇了通過正當途徑、依法向國家有關部門反映，雖然問題未能得到解決，但其中的原因不是單一的，也絕不完全是你母親個人的責任。（這些事情很複雜，如有機會咱們可以當面談談，也許，等你再長大一點兒，自己也會明白。現在你只要知道就足夠了。）

在你被父親抱走後，你母親就沒有停止對你的尋找，想盡各種辦法爭取對你的撫養權。她從十八歲到現在四十三歲一直在找你、要你整整十五年哪！在當今物慾橫流、許多人只為自己著想的社會裡，你母親犧牲了自己的青春與年華，沒有工作，沒有家庭，在茫茫人海中，從內蒙隻身到北京、天津、滄州、滄縣等地查找你的下落。人無完人，無論她是否固執、是否對你父親與奶奶家有成見，但作為母親，她都是偉大的。

至於你沒有對母親的感情，這正是你的悲哀所在。與母親的感情是有血緣關聯繫的，是永遠割不斷的。你也許淡漠了對母親的親情，但當你真正瞭解了你母親的時候，你就會去愛你的母親，你也應當去愛她，她值得你去愛。她已經在焦慮中渡過了前半生，她後半生的安慰只有你能給她。

肖輝，作為女孩，有一天你也會成為一個女人，成為母親。去多多理解與體諒一下你的母親，你和你的母親楊金芝女士都會從中得到期盼已久的溫馨。

祝你們母女團聚！

北京大學法律系

婦女法律研究與服務中心

1998年6月9日

另，你有什麼問題需要我們的幫助，可以直接與我們聯繫。通訊地址見信封。

上訪人楊金芝疾呼：

求天下護法的人 扶正傾斜的天平

最高人民法院肖揚院長包庇法官貪髒枉法裁判，侵害我婦女權益、財產權、打擊報復、非法拘禁、故意枉法裁判罪，不查辦串通北京市公安局害我，又指揮法警刑訊逼供，逼我供認多次攔截院長乘車，辦拘留、勞教、把我交給北京市公安局東交民巷派出所。

2006年6月8日我送信請求肖揚履行司法公正的諾言：肖揚2004年5月26日全國人大兩會講再審啟動權今後交給當事人。2006年1月6日院長肖揚表示要完善涉訴信訪工作機制，讓百姓「告狀有門、冤情能申」凡是符合申請再審條件的應當依法受理。我把肖揚的這些話還給肖揚，要求最高法院按民事訴訟法第179條；一、二、四項規定和最高法院關於規範人民法院再審立案若干意見（試行）第八條；一、二、三、六項規定依法裁定再審我案，查清事實依法處理……給我受侵害弱女討回公道。

2006年6月23日我到最高檢察院上訪，路過最高法院門口，值班的法警叫我拿出證件登記，法警拿走我的證件讓我等一會兒，法警叫我進屋，說我們有話找你談談，我說有話在外面說吧，法警把我推進屋裡關上門打逼我說攔院長車了，你不說攔院長車了今天整死你，010071和010059號法警踢打我臉、撕我頭髮，登記法警拿著筆紙打逼我說：等著記呢快說！我說：你拿出攔院長車的證據來……。010059號法警拿起大鐵鍬就打我，你不說攔院長車了鏟下你的腦袋，你說攔院長車了就放你走！……你不說，敬酒不吃吃罰酒。等我們用刑罰你說……拘你太輕了，勞教你……，二個警察（打累了）進屋不打我了，把我拉到東交民巷派出所。我向派出所警察哭訴了以上經過……。警察說：你去告打你的法警去吧。我問：告法警到哪裡去告？警察說：找最高法院。於振安是管法警的！我告的是於振安掌管信訪在權貪髒法，侵害我……。後來，警察說：你出去再不要去最高法院了，我們不管你。別人管你。北京市公安局是最高法院貪髒枉法的保護傘！

《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第六十七條規定：「打罵、侮辱、猥褻訴訟參與人及其親屬的，給予警告記大過處分，情節嚴重的撤職直至開除處分。」肖揚執法犯法，支持法官貪髒枉法裁判侵害我，指揮法警打我刑訊逼供，逼供、辦拘留、勞教殘害我冤民，天理何在？求有正義的人們伸張正義救我生命，呼籲剷除司法腐敗，整治司法犯罪，還給我冤民一個公道。

求救人：內蒙、牙克石市人楊金芝

二OO六年七月一日(//www.dajiyuan.com)