【大紀元10月18日訊】據華夏時報消息，2006年9月19日，大興區瀛海鎮政府強制關閉源海實驗學校，引發了眾多家長、學生不滿。學校被取締後，許多孩子被迫在校門外露天上課。而大興區教委副主任則稱，「這是源海實驗學校的辦學者在拿學生當籌碼所導演的事件。」

艱難的露天上課

7塊小黑板放在地上，用凳子和水泥磚支著，凳當桌，磚當凳，汽車駛過，塵土撲面而來，60多個孩子不得不拿起書本遮擋。場面令人心酸。離開這些學生約10米遠的地方，20塊地磚摞起了一張課桌，旁邊一位女老師正在講解著英語習題，一名大男孩坐在對面，不時提出幾個問題。這個男孩名叫王向彬，是源海實驗學校八年級一班唯一的一名學生， 「我們班原來有20多個同學，現在只剩我一個了，其他人都去了別的學校，還有3名同學不上學了。我是今年3月從晨光學校轉來的，這裡的老師教得好，只要一天有老師，我就來一天。」王向彬說完趕緊寫起了作業。

自行車後座上批改作業

「你在它（學校）輝煌時支持它，你在它（學校）敗落時也不應拋棄它。」黑龍江籍女教師李雪玲說這話時多少帶點悲壯。此時，她正把學生的作業本放在自行車後座上批改。一個一個對鉤畫完，她還要抖一抖作業本上的塵土。

去年8月，李雪玲離開工作了4年的瀛海鎮康明學校，來到源海實驗學校任教，雖然她沒有教師資格證，但卻在競聘的3名教師中脫穎而出，很快成為學校的骨幹教師。「上個月，康明學校的校長打電話想讓我回去，但我捨不得這裡的孩子們。」

調查顯示　75%的學生「喜歡源海實驗學校」

昨天上午，在教師們迴避的情況下，華夏時報記者將提前設計好的一份調查問卷發給學生們。一小時後，一年級以上的49名學生共有48人交回了問卷。調查結果顯示，98%的孩子父母都在北 京務工或經商，其中多數是種菜、賣菜或收廢品的。其中12%的孩子來北京不到半年（包括半年），14%半年以上，26%一年以上，48%兩年以上。

「你一直堅持來源海實驗學校上課的最主要原因是什麼？」75%的學生回答是「喜歡源海實驗學校」或「源海實驗學校教得好」；11%的學生回答是「別的學校離家太遠」；9%的學生回答是「已退了學費，暫時回不了老家」；5%的學生回答是「爸爸媽媽讓在這兒上學」。

調查問卷還設計了一道作文題，題目是「請你以《難忘的一節課》為題，寫一篇200字左右的短文。

六年級的張恆同學寫道：「那時是在電線桿上坐著，非常冷，我當時都想衝進學校的教室裡，但是又怕他們打我，我心裡想還是不進吧！老師還是在給我們上課，可是一會兒有一陣風把沙子吹到了我們的身上，王老師說快用書把眼睛蒙上。風過去了，老師又給我們接著上課……」

五年級的孫華偉同學在作文中說：「我們第一次在校門口上課的時候，心裡面好悲傷，我好懷念在校園裡上課的情景，現在我們只能在校門口上課，用椅子當桌子、電線桿當椅子。我們在校園裡上課多好呀！有桌子、椅子，前後都有一塊大黑板，現在已經沒有了。」

「學校天天給我們演戲」

對此，大興區瀛海鎮教委辦主任劉寶平表示，經過公辦學校和經緯學校現場分流，共有90多個學生接受分流，現在源海實驗學校一至六年級學生還有30多個，學前班20多個。這些學生都是已經領了退費或分流走又被叫回去的，多數是學校老師的親戚和老鄉。

劉寶平說，公辦學校隨時等待這些學生來就讀，但源海實驗學校負責人陳永明利用這些孩子、利用媒體給自己做文章。每天等記者來了就上課，記者一走他們就散了。「天天給我們演戲。這些孩子多可憐、多可悲！」

這些孩子的家長為何願意讓孩子陪陳永明「做文章」？面對這一問題，劉寶平稱：「你去現場看看，他們有多少不是傻呵呵的？」 「這麼冷的天，他不應當拿孩子當砝碼。辦法很多，他為什麼不自己再找個房子？他就是為了給自己製造影響。」劉寶平說。

源海實驗學校舉辦人、校長陳永明則是另一種說法：「我去哪裡另租房子？我已經預交了房東3年的房租，憑什麼一年後就讓我另找房子？你說這房子有安全問題， 你給個權威說法呀。再說了，市教委已經受理行政復議，但遲遲沒出結論，我走到哪裡，他們都會干涉到哪裡。看著天氣一天天轉涼，我也不知道該怎麼辦，孩子們凍感冒了怎麼辦？」

貿然取締打工子弟學校不合實際

9月28日，《南方週末》以《「刺頭學校」搏命記》為題，對源海實驗學校的命運進行了記錄。報導此事的記者蘇永通認為，分流、規範、取締打工子弟學校是北京市政府近期一直在推進的一件事情，一些打工子弟學校，這次由於師資、校舍等軟硬件條件不達標而被強行關停，對打工子弟來說是一件好事。但從常理來講，應取締條件最差的學校。瀛海鎮別的接收學校的狀況並不比源海實驗學校的狀況好，有些學校還有使用危房的嫌疑。

大興區教委和當地鎮政府取締了部分不合格學校，卻有可能使學生被分流到另外的不合格學校，關停不合格的打工子弟學校本沒錯，但前提是要安置好這些學校的學生，在尚未安排好這些學生的情況下，貿然取締打工子弟學校，不合實際。眾多打工子弟學校的存在是事實，需要政府正視。從某種角度來說，校門外那些民工子女們發出的「我要上學」的聲音，是一種充滿著渴求的聲音，讓人心裡發顫。

大興區教委及瀛海鎮政府對此解釋說，「撤誰留誰，區裡綜合考慮」，取締源海實驗學校的理由是「該校樓房存在安全隱患」。但北京市房屋安全鑒定總站於今年9月1日出具了該校舍「可保證使用安全」的安全鑒定報告。

9月26日，源海實驗學校的負責人陳永明向北京市教委申請行政復議，目前已被受理。@

(//www.dajiyuan.com)