【大紀元10月12日訊】如今的中國是個什麽性質的社會呢？

改革開放前官方認爲是個社會主義，等到解釋不通時，便認爲是有特色的社會主義。對於到底什麽是有特色的社會主義，許多人卻不明白。現在的一些學者認爲是個官僚資本主義社會，但無論怎麽定義，在目前的中國存在著大量的資本家卻是個不爭的事實。據統計，如今私營企業也就是民營企業正在佔據著越來越多的經濟份額，在有的地方竟超過半數之多，而資本家的數量也是以幾何級數增長的。

與此相對應的是，中國資本家的道德也正在被越來越多的人們所質疑。如今只要你打開報刊、網路，便會看到很多爲富不仁的事件，像什麽拖欠工資、血汗工廠、沒有慈善心、缺乏社會責任、一擲千金、生活奢侈淫亂等等，而耳邊也時常聽到許多「有錢人很壞」的說法。

在中國只要提到有錢人，人們往往會嗤之以鼻：「哼，什麽東西？以爲有了幾個錢就不得了！」這不是嫉妒，而是確確實實的「仇富」心理，至於這種心理的産生，我以爲當然還在「富人」的身上。

過去中共指責資本主義社會時，常常就是「萬惡的資本主義社會」，並舉出許多例子來說明。記得我上初中時，訂的《中國少年報》，有一個欄目就叫做「對比」，標題是「社會主義好」「資本主義糟」。

舉了兩個例子，中國的社會少年兒童得了病有人救助，而資本主義社會似乎是美國吧，一個八歲的小孩流落街頭，無人管。至於課本上所「披露」的失業、倒牛奶、罷工、犯罪等等資本主義醜惡的現象，給我們幼小的心靈種下了種子，我總認爲我們生活在紅旗下，過著幸福的生活，而西方人民水深火熱，沒有一點幸福感，遭受著各種迫害。

而且通過大量的資本家殘酷剝削工人的事例，更使我們認爲資本家史是最壞的東西，他們和中國的惡霸地主一樣被牢牢釘在歷史恥辱柱上。

待至年長後，才發現一切都是胡說，人家西方社會雖然是資本主義社會，但社會井然有序，人民民主自由，而有錢人也決不飛揚跋扈，爲所欲爲，而是在社會制度和道德的約束監督下發家致富，不是靠壓榨工人血汗獲得剩餘價值的。在西方社會儘管富如比爾．蓋茲之類，但仍舊熱衷於社會公益事業，熱衷於慈善事業，比爾．蓋茲不是說要把遺産的絕大部分捐獻給社會嗎。在中國那個富豪這樣做過？

在一個民主文明的現代社會裏，社會上雖然有貧富差別，但無論是窮人，還是富人，都只是因爲具有的金錢不一樣，而其社會地位、人格尊嚴等等都是相同的，社會責任也是一樣的，而且正因爲富人掌握著較多的財富，其社會責任有時反而要大於窮人。在國家法律、在道德準則方面，窮富也是沒有任何差別的。所以從這個意義上來說，資本家和工人在人權方面是相同的，他們都遵守著一樣的法律一樣的道德準則，沒有什麽「特權」。

但是現在的中國卻不一樣，錢權是結合在一起的，有了錢便也就有了尊嚴，有了道德，有了人權，而沒有錢也便沒有人權，沒有尊嚴，沒有道德。中國資本家是歧視窮人的，是爲富不仁的，是借助金錢在肆意踐踏法律、社會秩序甚至道德標準的。

現在流行的一句話叫做「中國正在摧毀資本家的道德底線」，說得有道理，大量的爲富不仁的事件，比如血汗工廠、拖欠工資、延長加班等等，無不在證明這個最簡單的事實「資本家殘酷剝削工人」，這種踐踏人權的事件實際上是在摧毀資本家的道德底線。作爲真正的資本家，他的道德並不是爲富不仁，不是奢華侈靡，不是專制強橫，也不是薄情寡義，而是千古流傳的人類美德。而且我認爲還要加上這麽一條，資本家應該使自己的財富爲社會服務，正如亨利．福特100年前的話一樣：「不能提高人民福利層次的工業體制是失敗的！如此失敗的工業體制對社會又會有何利益呢？」。而提高人民福利不單是政府的事，資本家也佔據非常重要的地位。而大量的事實卻證明瞭中國資本家不是這樣的，他們是在摧毀資本家的道德底線，在一些時候還成了戕害人民福利的元兇和幫兇。他們其實是在向全世界的資本主義的道德挑戰，實際上是在侮辱全世界的資本家。在中國存在這樣的一個群體，正猶如在潔白的雪花中存在一個汙穢的雪花一樣，不是對整個民主世界的恥辱嗎？

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)