【大紀元1月5日訊】（一） 鄧小平一錘定音：反右擴大化

反右運動，據官方統計說總共打了右派552877人，最後還有96人未獲「改正」，（見《禪機》第793頁），占總數的0•00018，不到萬分之二。

這就是在發動之初被認定為「一場政治戰線和思想戰線上偉大的社會主義革命」的偉大成果。

虧得有了「反右運動本身沒有錯，問題是擴大化了」這麼一錘定音，才使得嘵然沸然的輿論三緘其口。《禪機》的作者稱之為一針鎮靜劑。

但是，既然從毛澤東到鄧小平都把實事求是當作思想和行動的指南，那麼，實事求是的前提是什麼呢？就是事實。歷史提出的最高指令，也是遵從事實。今天胡錦濤又提出科學發展觀，首先也是以事實為依據。

雖然鄧小平在「改正」右派上功勞不可抹殺，但是，他沒有按照實事求是的原則走到底。善始而未善終。

因此，作為曾經被打過右派的我們，在48年之後，在我們行將就木之前，不得不留下我們自己的聲音。

問題是並非是我們自己要維權，許多曾經親手打過別人右派的老革命老黨員老幹部也秉持公心，反對鄧小平的一錘定音。

（二）李逸三：一位徹底否定反右運動的老革命

我在《千古奇冤葛佩琦》中，已經寫到葛佩琦給1957年當時是人民大學黨委常委、組織部長、人事處長，時任國務院參事的李逸三寫信，請求他幫助的事。

有過「改正」經歷的人，都不會忘記，我們這些屬於「錯劃」的右派，遠在1979年大多已經獲得「改正」的恩寵，可是葛佩琦直到1986年才收到中共北京市委辦公廳2月6日的發文：「葛佩琦同志在1957年被劃為右派的問題，屬於錯劃，予以改正。」

葛佩琦真要謝天謝地！

這主要的障礙在於他的右派是毛主席定的。他實在是罪大惡極，不可赦免。有一種推測，如果葛佩琦不能得到平反改正，他就可能成為最後中央一級不予改正的5個右派中的一個。

李逸三，一位1927年參加革命的老同志老幹部，為葛佩琦的平反改正，積極地出謀劃策，奔走呼籲，功莫大焉。戴煌寫作《胡耀邦與平反冤假錯案》其第十章《葛佩琦的‘鐵案’是這樣翻過來的》，就是訪問了這位九十高齡的長者，並且得到他提供的材料。

戴煌寫到李逸三，說：

他思路清晰，在乎靜緩慢的談吐中，常常透示出剛勁雄辯的內涵。他說：1957年，他打心裏就不贊同毛主席「引蛇出洞」的說法，如今更不能苟同反右「擴大化」的論點。他說，如果「擴大化」了幾萬倍，十幾萬倍，這場運動還能被認為是「正確的、必要的」?

這位一生具有傳奇色彩經歷的革命老人，生性剛直，但是1966年「文化大革命」，他兩次坐監、靠邊站被審查。1978年冬，中國科學院黨委給他作出了歷史結論：「兩次被捕，沒有問題」，「反‘左’，難能可貴」。1979年調任國務院參事。

李逸三斷然地說：「葛佩琦是怎樣被打成‘右派’的，以後又怎樣被關進了監獄，我都一清二楚。那前前後後，都是一連串的完完全全的人為大冤案!」

（三）李逸三向胡耀邦呼冤

有過「改正」經歷的朋友都念念不忘1979年的經歷：那是一個料峭春寒的時節，我懷著一顆怯怯的心，回到22年前被打右派的山東大學，住在招待所裏，每天欣賞那瑟瑟抖抖的迎春花從牆角裏暴露出她的花蕊，開放出她那金黃金黃，燦爛動人的小花。我心理期待著：春天終於來了。

這時如果遇到一位說幾句同情的話的老師、同學，甚至還招待一頓便飯，那感動之心，感激之情，真是永生不忘。說句天地良心的話，那時，我自己根本沒有想過，改正與平反的差別。只要得到「改正」的通知，就謝主龍恩，萬事大吉，回家報喜了。

那時，同情我們的人的確比較多，可是比較起來，像李逸三這樣，挺身而出，上書最高領導人，慷慨陳詞，義無反顧地為一個「欽犯」呼冤，就比較少了。

葛佩琦向李逸三寫信的情況，我在《千古奇冤葛佩琦》中已經寫到。李逸三收到了葛佩琦的來信，即刻鋪開信紙，抖抖索索地給胡耀邦寫信。下面就是李逸三寫的信文：

胡耀邦同志：

我現任國務院參事，向您反映一下葛佩琦的冤獄問題。

先談談他的右派問題。1957年，我在人民大學任黨委常委等職。當時鳴放時，我們請他們幫助黨整風，他向黨提批評意見，說了些錯話和氣話、刺話，如說：

「你們不應因自己是主人翁而排斥別人，不能只有黨員是可靠的，而別人都是可疑的」；「搞的好，可以；不好，群眾可以打倒你們，殺共產黨「把流過汗流過血的人關在大門之外，冷若冰霜，有些黨員(少數黨員)，六親不認」。

這三段話，是引的原始會議記錄。他談這些話時，我在場，據我記憶，這基本上是他的原話原意。

當時57．6．8《人民日報》上登載的葛的話，是吃了水分的，和事實是有出入的，斷章取義，誇大其詞。

鄧力群同志說葛「要殺成千成萬共產黨人」，和事實就離得更遠了。

據我所知，葛是1938年入黨的黨員，抗戰八年和解放戰爭四年共計十二年，是在敵佔區搞地下工作的，延安檔案可以證明這點。

1949年解放至57年，共九年之久，他多次要求恢復組織關係，我們組織上不但不承認他在地下的工作成績和組織關係，反而對他一再審查，看成嫌疑分子。

因此，上面我引述的那三段話，就是在這樣的一個背景下產生的。

我認為他的話有錯誤，也可以說是大錯特錯，(但)是不是據此就定為右派，至今不予改正，我認為是值得再研究的問題。

目前流行(這樣)一種說法：「當時有右派，我們搞反右派運動還是正確的；其中問題，是反右擴大化。」

我現在認為；；57年反右運動，是我們黨內左傾機會主義路線的產物，它的性質和文化革命同一性質，是禍國殃民的大錯。

當時的陰謀是「請黨外幫助黨內整風」，陰謀是」引蛇出洞」。實踐已經證明，五十五萬條「毒蛇」裏，百分之九十九點九九是冤假錯，萬分之一左右是「右派」。

留這萬分之一左右的尾巴，我看不能給我們增加光彩；相反，後輩人會恥笑我們拖泥帶水。

反右派運動本身是錯誤的，保留萬分之一左右的「右派」帽子，作用不大，意義不多；我建議來個一風吹，徹底翻。

下面，我說一下葛佩琦坐十八年冤獄的問題。

葛佩琦抗日戰爭和解放戰爭共計十二年的歷史，有人證判處無期徒刑，在坐了十八年之後，被特赦出獄。

葛出獄後一再申訴。大約三年以前已經查明是歷史革命分子，不是「歷史反革命分子」。聽說北京市人民法院也早已重新作出判決，認定葛是坐了十八年冤獄，聽說北京市委遲遲不批。

我以一個黨員的身份，向您建議：請求您責成有關部門徹底查一下葛佩琦十八年的冤獄是怎樣產生的；北京市委為什麼對法院重新判決為無罪的請示，拖了近一年了，不睬不理。

我還建議，在查清製造這十八年冤獄的有關人員時，判處他們十八天徒刑，讓他們體會一下十八年冤獄的滋味!

寫到這裏，李老聯想到自己當年也有愧對葛佩琦之處，悔恨之情油然而生。他寫道：「劃葛佩琦右派，我是舉過手的，我們做了多少禍國殃民的事，大家都平安無事！」

然而一想，他覺得在這兒插上這幾句似有不妥，又把它劃去了，繼續按原來的思路往下寫：

解放前，葛佩琦是虎口餘生；解放後，長期壓在「右派」帽子底下，妻離子散，雙眼接近失明。葛被劃成「右派」時，我也舉過手，我是問心有愧的!

為了使這個歷史革命分子早日過上人的生活，我特向您喊：冤!

致

革命的敬禮!

李逸三 1980．11．20

讀完了這封信，我們還能說什麼呢？如此旗幟鮮明地反對「反右擴大化」，主張「一風吹」，這比為葛佩琦鳴冤還要重要，因為這是和鄧小平唱反調。一位九十歲的革命老人這樣直言不諱地聲張正義，要冒多大的政治風險啊！他不怕自己前「功」盡棄嗎？

李逸三在信件原稿上寫的「劃葛佩琦右派，我是舉過手的，我們做了多少禍國殃民的事，大家都平安無事！」和後來信件上寫「葛被劃成‘右派’時，我也舉過手，我是問心有愧的!」像這樣的反思，這樣的懺悔，這樣的自責，舉目望神州，真是空谷足音，罕有迴響！

至於徹底查清的要求，判處十八天徒刑的意見，自然是不了了之。

（2006/1/4于山東大學附中）

來源：新世紀(//www.dajiyuan.com)