【大紀元1月31日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓特稿）即將於下月出版的美國「外交事務」雙月刊三、四月號，有一篇名為「哈瑪斯能被馴服嗎？」的文章。文章引述樂觀觀察家的話說，「負擔與責任，伴隨著民主政治，將會馴服哈瑪斯。」文章說，一旦參與政治，不管它的意識形態，只要它想要選票，它就得被馴服。」

哈瑪斯組織在巴勒斯坦議會大選中，出乎意料地獲得超過半數席次的大勝利，引起全球震驚。美國的第一個反應是力勸現任執政黨法塔領袖、巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯繼續留任，並強調不與哈瑪斯組成的政府打交道，同時揚言將停止對哈瑪斯領導的政府提供經援。

不過美國也沒有把話完全講死，在拒絕與哈瑪斯政府打交道和提供援助的聲明中，都加上「除非哈瑪斯解除武裝，放棄暴力，並承認以色列的存在」的但書。

布什在接受媒體訪問時，被問到他真的完全不與哈瑪斯打交道嗎？難道他不覺得可以透過對話軟化哈瑪斯的立場嗎？布希回答說：「實質上，我現在就在跟他們談話。我相信他們現在正在聽你的問題和我的回答。」

布什說：「要不要美國援助由他們自己決定，但美國是絕對不會援助一個主張消滅美國盟邦以色列的政權。」

事實上，國際上面對這個生米已煮成熟飯的事實，在震驚意外並講出重話的同時，也都預留後路。

英國首相布萊爾就說：「哈瑪斯現在必須在民主和暴力之間作一抉擇。」

澳洲總理霍華德說：「哈瑪斯必須面對事實，你不能一方面表現得像個民選政府，一方面又支持恐怖主義。」

首當其衝的以色列也不例外。代理總理歐麥特說：「除非哈瑪斯解除武裝，並放棄毀滅以色列的主張，否則以色列絕對不會以哈瑪斯組成的政府為談判對象。」

而事實上，心理上毫無執政準備的哈瑪斯，對提前到來的執政機會，一時還真的不知如何是好。除頻頻表示願與敗選的法塔共同組閣外，對外發言已相對低調，沒有在野時的囂張氣焰。

哈瑪斯運動領導人札哈爾在接受美聯社訪問時說：「如果他們（指以色列）要繼續維持對和平的承諾，我們也會繼續，但以色列如果發動攻擊，哈瑪斯一定反擊。」

儘管札哈爾被問到哈瑪斯今後是否會承認以色列這個國家時，仍回答說「絕不！」但他又說，只要以色列尊重巴勒斯坦人的權力，巴勒斯坦與以色列溝通大門敞開。

在全球推動民主是布什總統第二任期的國際政策主軸。如今巴勒斯坦人民在布什自己形容「過程平和」的議會選舉中，選出自己心目中理想的執政團隊，而且哈瑪斯在十六個選區中領先十四個選區，以「大獲全勝」形容並不為過。難怪布什有感而發地說，他感受到「民主的力量」。

布什說：「如果人民對現狀不滿，他們就會用選票告訴執政當局。這次選舉結果顯示，人民要求一個誠實的政府，要求服務，要求一個讓他們的小孩子健康成長，接受良好教育的環境。」

布什雖然是在說明人民對敗選執政黨的不滿，但正好也點出巴勒斯坦人民對哈瑪斯的好感與期待。

哈瑪斯於一九八七年成立。一九九六年巴勒斯坦舉行舉行第一次議會選舉，但哈瑪斯決定走體制外暴力建國路線，杯葛選舉。二○○四年十一月，阿拉法特去世，繼任人阿巴斯地位脆弱，法塔開始腐敗，哈瑪斯認為進入政治系統的時間已到，決定參加十二月市議會選舉，結果一鳴驚人，一年來治理市政的績效，讓人民刮目相看。今年巴勒斯坦舉行第二次議會選舉，哈瑪斯再度投入選舉，更大獲全勝，顯示哈瑪斯儘管走暴力路線，但在民生議題、團聚紀律、執政能力和建國目標的堅持上，受到人民的肯定。

去年九月，以色列總理夏隆訪問華府時，曾向布什表達對哈瑪斯參選的關切。夏隆當時曾表示，如果哈瑪斯參選，以色列不會允許巴勒斯坦在約旦河西岸舉行選舉活動。後經布什極力勸說，才勉強同意在嚴密監視下舉行。

其實，世界上不乏從暴力恐怖組織走進廟堂的先例。英國的愛爾蘭共和軍、尼加拉瓜的桑定陣線、哥倫比亞的M19組織、黎巴嫩的真主黨，都是放下屠刀，以「選票」（ballot）取代「子彈」（bullet）的例子。

當家始知肩頭重。正如「外交事務」文章所說，「負擔與責任，伴隨著民主政治，將會馴服哈瑪斯。」哈瑪斯上台後，將合法取得巴勒斯坦安全部隊的控制權，因此從前最棘手的哈瑪斯「解除武裝」問題，反而不再是問題。而當家後，必然要面對以色列，所以也是另類承認以色列的存在。

美國瞭解必須面對哈瑪斯上台執政的事實，也瞭解繼續孤立哈瑪斯只會帶來更多暴力，不如借力使力，恩威並用，而哈瑪斯也瞭解巴勒斯坦發展全賴外援，必須與國際合作。俗語說，危機就是轉機。哈瑪斯上台，或許正是中東和平的契機。