吳葆璋:大同,請緊緊握住高律師的手

--丙戍新春寄語

吳葆璋

標籤:

【大紀元1月30日訊】送走雞年迎來狗年的時候,心中最為惦念的就是那兩位頂天立地的中國人:高智晟和李大同。

過去的一年是充分暴露中共在一黨獨裁體制下放開經濟的種種弊端的一年。中共原以為政治上收緊,經濟上放開,就可以避免重蹈蘇共的覆轍。誠然,外國資本如興奮劑刺激了增長率;然而,一黨獨裁放開經濟不啻是黑社會開辦賭場;「一部分人先富裕起來」這個口號更為貪官污吏打開了方便之門。

中共官吏貪腐到了甚麽程度?陽曆1月24 日,新華社記者範春生從瀋陽發出報導透露,在對落馬的貪官的消費狀況調查之後獲悉,已經被判決並在獄中服刑的瀋陽「10.18」大案中的兩名重犯,原瀋陽中級人民法院院長賈天祥和副院長梁福全,剛被判刑尚被羈押在看守所時,其高消費令人咋舌:兩人與前去會見的親友大吃大喝,每日平均消費一千餘元。遼寧社科院研究員侯小豐就此謹慎地指出:在如今的中國大陸,「包括貪官在內的一些人隨波逐流不以腐敗為恥的心理,更需要認真審視和充分關注。」范春生這篇報導雖然沒有把新聞五大要素,也就是五個W寫全,但不失為中共貪腐狀況雞年歲末定格之作。

如今,在不以貪腐為恥的中國,貪腐卻正像惡性腫瘤一樣,已經擴散到政權的各個肌體。失去廉恥心的官吏理所當然地,肆無忌憚地侵犯老百姓的權益。受害者為尋清官湧向首都和省府;其結果則往往是被警察暴力押返原籍,再次被投入虎口。中共當局為維護政權官官相護,姑息養奸,迫使被剝奪得一無所有的受害者們持續展開殊死抗爭。

這場不對稱的社會衝突自然而然地把兩種良心未泯的中國人推到了風口浪尖。他們就是不斷挺身而出為弱者仗義執言的記者和律師,代表人物就是李大同和高智晟。他們是一黨專制放開經濟的種種弊端的見證人,也是中共繼續暴力治國的見證人。

李大同是在前人民日報總編胡績偉,北大教授焦國標等人之後,又一位敢向中共當局說不的聞壇新秀。媒體要維護的是人民性還是黨性?資訊是特權階級的私產還是社會公共的資源?記者應是御用文人還是人民的公僕?這些其實都是具有良知和人性的中國新聞工作者多年來與當局抗爭的主題。

在殘酷的現實中滾打跌爬的律師和記者被大大小小的高俅們的驕奢淫逸,橫徵暴斂激怒,他們目睹了中共毫無收斂的社會暴行,忍無可忍,拍案而起,也投入了抗暴鬥爭。

世界人權宣言開宗明義說,與生以來,人的尊嚴和權利都是平等的。李大同,高智晟等人在極其險惡環境中,為捍衛人的尊嚴和權利而進行的抗爭,難道還不足以使生活在自由的土地上,乃至混跡於西方媒體的某些人自慚形穢嗎?!

丙戍正月初一,最令人欣慰的消息是,高智晟向李大同伸出了援助之手。他鼓勵李大同正式起訴中共行政當局,並表示願為李大同等人「據法抗爭」無償提供法律服務。這種高尚的情操還不能使那些仍在中共經濟開放改革的餐桌下檢拾殘渣剩飯的人五人六們,感到無地自容嗎?!

經歷了1949年以來歷次專政運動,經歷了文化大革命之後鎮壓學生和市民的武化大革,再看一看正在進行中的對法輪功學員的殘酷迫害和對上訪民眾的拘押驅趕,乃至對臺灣居民的誘降與訛詐,越來越多的中國人看得清楚,中共既不是救世主也不是神仙和皇帝,他們是一群嗜血成性,殘暴無比的團夥;他們的人,儘管有種種招牌與裝潢,總是掩飾不住獨裁文化養成的三氣,那就是流氓氣,土匪氣,惡霸氣。如若不信,不妨用這三氣眼光再觀察觀察那個既熟悉又陌生的世界。

大紀元時報的《九評》早已成為認識中共本質的經典,維權律師和記者們的抗爭與中共鬼魅魍魎式的回應更表明,這個政權已經失去了任何道義的藉口或詭辯的遮攔,它的全部家當只剩下歷代暴君殺人保權的衣缽。

中共官媒透露,2005年群體性抗爭事件比前一年又增加了6.6%,上升到87000多件。可以說,只要中共堅持一黨專政,就無法剷除貪官污吏;貪官不除,受害者就會越來越多,抗爭也會日益加劇,也就會有更多的高智晟,李大同應運而生。百川彙集,一個波瀾壯闊的公民不服從運動正在神州大地興起,而日益尖銳的社會矛盾也必然要在黨內發酵:那些頭腦清醒的,有正義感的,不願為荒唐與暴虐殉葬的老黨員,新黨員絕不會任憑江山社稷腐爛下去。

農曆狗年伊始,中國的事情,正在不以當局的意志為轉移地發展著。

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
吳葆璋 :中共體制下的三大人權問題
吳葆璋:中青報事件  新聞隊伍健康興旺的標志
吳葆璋:「新30條」洩露軍方實情
吳葆璋 :共產中國-- 極權主義五十六年
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論