【大紀元1月18日訊】本來，筆者還要撰寫訪友紀實（6）－－《南京2傑－－樊百華和楊天水》，但忙於更緊迫的事務與精力不足（其間生了一次病），而遲遲未能開筆。不想，在又一次耶誕節來臨之際（2005年12月23日），專制魔爪竟然又伸向了虔誠的基督徒楊天水君！致使他連續2次極不平安地熬過「平安夜」，讓這上帝賜予人間的平安夜晚，因此蒙辱而打上了本不應有的引號！

就在楊天水被「刑事拘留」這同一天，又傳來重慶許萬平被宣判12年徒刑這一令世人驚訝的消息！這些，絕不是偶然的巧合，而是蓄意製造專制政治恐怕氣氛，妄圖使令國內所有民主運動者與政治異議者，在國家恐怖高壓之下，不安地度過「平安夜」。這就類似70多天來集中了象徵整個「政權」之力的10多輛「警車」（恐嚇黑車）與幾十名便衣，極端卑劣地圍阻、跟蹤維權律師高智晟及其家人，妄圖以此壓垮高律師的精神防線，並達到「殺一儆百」之可恥目的。然而，這種極端的.蠢.舉與惡行，除了暴露他們自己內心的恐懼、瘋狂失態之外，就是更加激發良知義勇者們進一步奮起抗爭。這些歹徒始終無法理解良心的力量是無敵的。他們總以為，能把公權力蛻變為一黨大.私.之惡.權力，才是最管用的。其實，這正是所有現代專制者的致命性通病。凡是患上了這種專制政治實用主義絕症，就不會有善終者。而對於我們來說，這既嚇唬不倒高智晟，也動搖不了民主運動者們的堅毅鬥志。卻反而使之更加看透流氓政治勢力的本性醜惡與本質虛弱。

所以，是可忍，孰不可忍！這些蠢舉與惡行，迫使筆者憤然決意握筆作投槍，再奮起拼搏！

當我在未見天水之前，早已間接地瞭解（並通過電話）他的人品－－虔誠基督徒，心地純潔善良，且熱血沸騰，並積極參與人權民主運動，是一位覺醒公民。而謀面之後的數天交往中的事實，初步確證了這些。與此同時，亦排除了一些關於他的不實之詞，亦近距離地看到他的某些短處。……

天水君的外表與某些做派，在不熟悉他的人看去，會以為他是成功的企業家或高層白領者。因為，他不僅相貌堂堂，更在於他平日裏衣著整齊考究（不等於料質貴重）與一絲不苟；舉手投足，文質彬彬；待人接物，文明得體，並且，儀態謙恭之中頗顯果敢，分明是個善於交際的能幹之士。加之，他的文化水準不低，言語談吐確切清楚，經驗見識上亦高於一般。可是，在內心等另一面，天水君卻是別有更佳境界。例如，他的日常生活非常簡樸節儉，既不講究吃喝，亦不追求奢侈的其他物質享受。這方面，他堪稱是一位穿著西裝革履的苦行僧！更為可嘉的是，他對於人生有著不凡的體認，因而懷有崇高的理想與執著的道義追求；因而，對於極權專制惡勢力，他不予認可，更不與苟同，而是身體力行地予以譴責與抨擊。他善於實幹，懂得作為公民，應該如何行事－－凡是從事公益救助等活動，他都做得正大光明，磊落無私；尤其同情、善待那些被逼迫處於邊緣化的弱勢者與受難者（包括其家屬），勇於對之進行實際幫助活動，並且毅然承擔應負責任，做到任勞任怨，樂此不疲。這些等等方面，凡知情者，均是有口皆碑的。正因為是這樣，他不可避免地遭受到惡意的誹謗攻擊！但天水君.因.置身于正義的陽光下，故而精神底氣十足，才能夠做到從容地應對這一切，結果不約而同地和眾多友人相配合，著實有力地予以正面反擊，從而打了一場漂亮仗，致使「天下大勢」們藏匿消聲，不敢再戀戰。

但是，消聲的惡棍們並非是改惡從善，立地成佛；而是躲在陰暗處窺視動靜，選擇時機，以便更狠地出手。對於這一點，天水君有清醒的估計；尤其是，當小陶被逮之後，他有了更多的思想準備。因此，他只想爭取時間，多做些實事，而不慮後果。可歎海外一些人在互相扭打不息中，竟不惜把國內友人暴露在「射擊目標」下！什麼「南京楊XX……」、「國內楊X水……」 等等。這樣，促使專制者不想打擊也不成。現在好了，他們站在外面可以「高興」啦！因為，他們覺得自己的「功績」，讓天下人都看到了。……

不過就另一面說，當「權力在官府，道義在民間」 的時代背景下，正、邪.之間的相搏，總是逞現如下辯證態勢－－權力者贏得了惡行，卻輸掉了喬裝的面具；而道義者雖然失去了人身自由，卻贏得了自身人格的偉大與全球的讚譽。眾所周知，在以往這種搏鬥中，真正的贏家是哈威爾、曼德拉們呢，還是極權專制主義者、白人種族主義者呢？對此，歷史早已做出雄辯的回答，無須再爭論。

所以，讓至死亦不肯悔改的惡徒們，在這鏗鏘有力的歷史回答面前，顫抖、發瘋吧！但他們肯定逃脫不了歷史的公正審判。他們的歸宿，就在那人類歷史的恥辱柱上。

筆者走筆至此，不能不提及于前天才見到的那份多達28頁的許萬平刑事「判決書」；而它的荒謬內容，實在不值得一 一置評。這裏，僅摘錄有關涉及筆者的一段文字，把它公之於眾的同時，並予以有效的抨擊。

該判決書第13頁第4段的全文如下：「10、證人鄧永亮等人證實：2004年4月，鄧永亮、鄧煥武、胡俊雄、謝長髮等人參加了許萬平的婚禮，在此期間他們討論了建立全國民運協調中心的事宜」。

對此，筆者提請讀者們注意，這行文看似有根有據的「證實」了的「事宜」，竟然可以不來當事人之一的筆者（鄧煥武）這裏取證，這是為什麼？因為，筆者就居住在重慶市區的沙坪壩，但不向我當事人之一者取證，就能夠證實了有關事宜，這種做法符合法定程式嗎？是嚴肅負責的嗎？同時，證人可以由「等」來代替的嗎？這「等」指的是誰呀？人數是幾位呀？該判決書上其他段頁中，見「證人」名字一個個具體排列，唯獨此處以「等」代稱，又不向我本人取證，由此可想也不一定向胡俊雄與謝長髮取過證。否則，何必用「等」字代之？這不是耍弄「混水摸魚」，製造偽證嗎！並且，據我所知，辦案人員跑了全國不少地方去「取證」，可就不來向近在市區的筆者這裏取證一下，這究竟是疏漏？或是心裏有鬼？是否明知是自己要捏造，故而不敢來，也不必來！由此讀者可想而知，這長達28頁之多的「判決書」內容，是用甚麼不可見天日的文字所構成！

再者，我等參加許的婚禮，當然是事實；但是「在此期間……討論了建立全國民運協調中心的事宜」，就純屬孑虛烏有了。對此，明理人不能不質問：「他們等」是多少人？是怎麼討論的？討論的結果怎麼樣？即便討論了，它觸犯了哪條刑律？構成了什麼罪行？如果不構成犯罪，那不是同公民在日常裏吃飯、睡覺一樣，把它放在刑事判決書中管什麼？難道內容不夠多而為了湊足數量嗎？現在看來，原來由這些「證實」文字組成的28頁內容，就是所謂的「國家機密」。這真令人啼笑皆非了！

從該「判決書」的行文邏輯「推理」看，是這樣的：司法當局「依法」認定「中國民主黨」是敵對組織（這認定，無意中向世人承認了當局自己的專制性質），而「判決書」上確證許萬平是該民主黨黨員，因而許的一切行為，不管是替拆遷戶維權，或是為在監難友親屬轉交濟助款等等，統統都是顛覆國家政權的罪行，而且罪惡嚴重，又是累犯，故而，從嚴重判。

更加荒唐的是，該「判決書」白紙黑字把某些關係人，扣上「民運分子」等歧視性的政治帽子！於是，令人不竟疑問：這究竟是「依法治國」時期的刑事判決書呢，還是「文革」極左時候的政治鑒定書？而這份「判決書」的製作者們，究竟是現在考核合格的法官，或是原來極左時期的政工幹部？而停留于那時的政工人員素質的「幹部」，怎麼會當上現時期的法官？而這，正是反映了當前「依法治國」的真實狀況！其實，只要存在一黨專制體制，這一切荒唐事體，就是理所當然的，不必感覺奇怪！再者，現在為什麼強調「提高執政能力」？正因為「執政」能力已經是一塌糊塗了嘛！……

上述荒謬透頂的蠢.舉，卑劣無比的惡行！以及這樣不合格的司法當局，怎麼能有益於國家？怎麼能夠實現全面現代化？人們由此可知，所謂的「國家機密」與「秘密審判」，原來就是這樣關起門來捏造「事實」與「罪證」，就是為了關起門來整治國人－－濫用公共權力，肆無忌憚地鎮壓無辜的異議公民與欺壓屠殺廣大民眾（比如汕尾「1.16」血案）！如此惡政，怎麼不激起良心律師高智晟等人拍案奮起，予以公開揭發與譴責！又怎麼能讓筆者忍耐無聲！

所以，我們大家必須拼著命高聲.呼.唱：起來，覺醒了的人們……這是最後的鬥爭！

並且，再次大聲呼籲：堅決要求中共當局，儘快釋放楊天水與所有遭受迫害的人們！

2006.1.12. 于重慶沙坪壩大公村

來源：新世紀(//www.dajiyuan.com)