【大紀元1月15日訊】據華爾街日報報導, 去年秋天﹐索尼影視娛樂公司(Sony Pictures Entertainment)的管理層決定重新考慮在浪漫喜劇《Holiday》上的預算。為了簽下女主角卡梅隆•迪亞茨(Cameron Diaz)和導演南希•邁耶斯(Nancy Meyers)﹐索尼影視娛樂原本打算將影片發行後的票房收入拿出一部分來作為報酬。但這次﹐索尼影視娛樂要求迪亞茨和邁耶斯等到公司收回了製作和營銷成本後再分享票房收入。這樣的收入分享安排可能成為越來越通行的做法。

2005年影院觀眾人數減少了7%﹐好萊塢不得不和Xbox、iPod、TiVo等家庭娛樂方式艱難競爭。這樣的結果是好萊塢不得不尋找新的方式保持利潤率﹐總票房分成的做法自然也進入了降低成本的考慮範圍。

總票房分成或許是好萊塢最令人覬覦的額外收入了﹐因為這使得電影明星和導演能在電影一上映就開始獲得收益﹐不管這部影片最終是掙錢而是虧本。但隨著電影成本大幅上升﹐導演和演員的總票房分成可能會令電影公司的盈利變得更加艱難。

以《金剛》(King Kong)為例﹐Universal Pictures預付了導演彼得•傑克遜(Peter Jackson) 2,000萬美元以及電影上映後Universal所獲票房收入的20%。這部最近上映的影片已在全球取得了4.73億美元的票房收入。但由於Universal必須與放映商分享票房收入﹐收回製作成本﹐並同時給予傑克遜一部分票房收入﹐目前仍不清楚何時《金剛》能盈利或能否盈利﹐雖然傑克遜早已進帳了幾千萬美元。

隨著電影製作成本的飆升﹐對製片廠而言﹐總票房分成的風險越來越大。根據美國電影協會(Motion Picture Association of America)的數據﹐好萊塢電影的平均製作成本目前已經達到6,400萬美元﹐這還不包括營銷成本。但主要製片廠賴以獲得豐厚收入的大製作電影──如投資2.07億美元的《金剛》──的成本則是平均成本的三倍甚至更高。

曾擔任Twentieth Century Fox負責人和迪斯尼高級管理人員的比爾•麥凱尼克(Bill Mechanic)說﹐如果電影大獲成功﹐總票房分成並無不可﹐但如果沒有成功﹐演員和導演還要繼續從中分一杯羹將使製片商發生進一步的虧損。@
(//www.dajiyuan.com)