【大紀元1月15日訊】（自由亞洲電台申華採訪報道）中國知名記者安替的博客網站在元旦前被微軟公司封掉後，美國國會的一些立法議員非常關注此事，並呼籲國會透過相關立法，阻止美國公司和中國政府合作，打壓言論自由。

安替對北京的《新京報》遭政府整肅感到不滿，就在他的博客上表露了出來，隨後他的博客被封。這只是美國在華公司屈從中國政府壓力，協同打壓《互聯網》言論自由的最新事例。在這之前，雅虎中國公司也曾向中國政府提供客戶師濤的情況，最後導致師濤被以「洩露國家機密罪」判處10年刑期。

最近，美國國會的研究機構－「美中經濟與安全審查委員會」就美國公司幫助中國政府控制言論自由的事實，向國會提出三項建議︰一是增加對美國廣播事務管理委員會下屬的反新聞審查計畫的撥款。

二是要求國會立法禁止美國公司在中方沒有提供法律手續的情況下，向中方提供用戶訊息；如果中國政府提供了法律手續，美國公司提供合作後，美國公司要向美國政府報告。

他們的第三個建議就是要求美國政府建立相關機構，尋求途徑全面打擊由政府支持的限制《互聯網》言論自由的行為。

美中經濟與安全審查委員會執行主席卡羅林．巴賽洛繆在向記者介紹完他們提出的建議後表示，他們希望這些舉動能夠給美國公司在海外的運作帶來一些影響。

卡羅林：「這樣會給美國公司帶來一些影響，使他們在中國政府提出法律允許範圍之外的要求時，不至於沒有絲毫的抵抗。他們會說，那好，我們會遵守中國的法律，但是我們必須向美國政府報告。但是如果中國沒有這樣的法律，我們就不能照你們的要求去做，因為那樣的話，我們就是違反我們自己國家的法律。」

目前除了美中經濟與安全審查委員會非常關注中國《互聯網》的言論自由外，一些美國國會議員也很關注。美國的中文網站《觀察》近日報導說，來自新澤西州的共和黨眾議員克裡斯多弗．史密斯以及來自俄亥俄州的民主黨議員蒂姆．倫恩都曾對此事表示了極大關注，並呼籲國會透過相關的法律。

議員倫恩辦公室負責對外交流的基廷向記者透露，美國國會將在二月一日就中國《互聯網》限制言論自由的情況舉行聽證會。他說，至於國會將以何種形式來限制美國公司和中國政府的合作還沒有定。

基廷：「我們希望和《互聯網》公司以及人權組織一起來維護中國互聯網用戶的言論自由。但是以什麼形式來做到這點現下還不清楚。最理想的是這些公司能夠自律，制定一些行為準則。如果做不到這點的話，國會就會介入，透過法律強製禁止美國公司在言論自由方面與中國政府進行不合法的合作。」

博客被封的安替在接受記者採訪時，一再表明雖然他對微軟關閉他的博客很氣憤，但是他不會對美國國會可能採取的法律行動大表支持，因為他擔心因此中國網民本來擁有的有限的機會和自由將被剝奪。

安替：「對我來說我更珍惜是我們有一億多的網民，比前幾年有了更多的機會去發言，如果有這樣的一個立法，它會造成怎樣的倒退性的問題。我個人很簡單，我抗議微軟，但是如果這涉及到全體中國網民事情的時候，我覺得我更傾向讓網民有更多的機會。」

中國另一位知名的博客、成都大學教師王怡卻不同意安替的觀點。他說，中國和外國在華公司之間存在一種相互的倚賴，不會因為美國公司為不違反美國法律而拒絕中國政府一些不合法要求，就會導致網民的機會減少。

美中經濟與安全審查委員會的巴賽洛繆也表達了相似的觀點，她強調，他們的建議只是要求美國在華公司不做中國政府提出的非法的要求，如果合法，還是完全要遵守中國的法律。

王怡表示，如果美國制定這樣的法律，將會給美國公司提供籌碼。

王怡：「你服務商跟中國政府打交道的時候，如果它要去做這樣一個要求，它背後必須要有力量，這些實際上我覺得就是在給它提供一個輔助性的力量，這樣可以幫助網絡服務商，在中國政府的面前，能夠有利於它能夠維護一個正常的巿場當中這樣一個關係。」

在政治事務上敢說話的王怡本人的博客最近也被封過。但是在他向博客網提出要起訴他們之後，他的博客又開通了。

王怡：「王怡的經歷似乎說明一點︰當中國政府向網路公司提出新聞審查的非法要求時，網路公司需要有另一方面的壓力、支持或是籌碼，它才會去想法抵制政府的要求，因為它本身也不願意形象受損，失去客戶。美國國會可能的立法以及中國網民的抗議也就是能起到這種壓力、支持或是籌碼的作用。」

在接受完記者採訪之後，安替在他新的博客網站撰文繼續闡述他的觀點。他說︰我希望是中國人立法來捍衛中國人的言論自由。

（據自由亞洲電台錄音整理）(//www.dajiyuan.com)