【大紀元1月13日訊】（大紀元記者金沙編譯報導）紐約市政府與上百家公司達成特殊協議﹐准許這些公司今年少繳4,820萬美元的財產稅。

這些免稅協議遭到批評﹐民間團體認為不能只給幾家大公司免稅﹐要免大家都免﹐也更能夠增加工作機會。但是市政府說﹐利用免稅幫助公司在紐約發展﹐防止他們把工作遷離紐約﹐對市民會更加有利。

根據市議會交給紐約太陽報的資料﹐上個財政年度到6月底為止﹐得到免稅待遇的公司共有238個。協議由市政府工業發展局協定﹐歷時15年﹐經過好幾任市長。現在五個自治區的公司都有免稅待遇﹐大到橫跨多國的公司像聯邦速遞﹐小到史坦登島的一家建築公司。

市府將免稅待遇給予公司業主﹐做為他們在紐約市擴展生意的獎勵。按照協議﹐業主們不用付財產稅﹐只需繳比財產稅少很多的租借費。

作為今夏市政府預算商議的一部份﹐彭博市長同意將代替財產稅的所有公司付款都向市議會報告。這次市議會向紐約太陽報提供的資料是此類文件的第一個﹐以後每年市議會會發出四次此類報告。

這類報告有助於瞭解市政府在免稅方面的財政運作。城市經濟專家妮可‧ 葛麗娜斯(Nicole Gelinas)表示﹐雖然市府出版免稅報告是走向財政透明的一大步﹐但是為甚麼只給部份公司免稅而不是讓所有的公司都免稅﹖到底是那些公司繼續得益﹐是否有私人的原因﹐值得研究。

在政府給予的免稅額利益中﹐70%由十家大公司佔有。免稅協議的有效期通常是25年。

得到最大免稅額的是JP Morgan大通銀行的曼哈頓分行﹐約有870萬﹐Morgan Stanley Group免稅近810萬﹐NBC免稅近500萬﹐澳大利亞回收公司Visy Paper 300萬﹐開發商Larry Silverstein 220萬﹐ Pfizer藥品公司近200萬﹐史坦登島的巧克力工廠Supreme Chocolatier 80萬 。

市長發言人喬丹‧巴洛維茨(Jordan Barowitz)表示﹐這些協議並非真正的免稅。公司得到這些協議是因為政府要幫助他們擴展生意﹐以便創造新的就業機會﹐或是他們租用屬於市政府的產業﹐無法用傳統方法收稅。

特殊協議在2005年受到公眾關注﹐是由於彭博政府建議使用這些免稅的公司付給市府的錢來資助曼哈頓西城的一所足球場和會議中心。這些錢雖然比免稅前時收到的錢少﹐數目也在千萬美元。

城市審計官的查帳顯示﹐通常這些帳款的記錄清楚﹐但是市政府錯誤的轉移了超過2,000萬到一些項目去﹐沒有通過正常的財政預算程序。(//www.dajiyuan.com)