【大紀元1月12日訊】昨天接到許萬平之妻陳賢英女士的電話，告訴我幾經周折總算拿到了許萬平的判決書。

根據她讀的判決書的內容歸納一下，大概指控許萬平的罪狀有：（1）接受海外敵對勢力的捐款，接受王希哲5000元的捐款用於購買電腦，利用敵對分子唐柏橋的捐款資助民運人士何斌、蔣世華子女400美元，將海外民運人士王華的錢（400英鎊中的）2300元捐助給民主黨成員王森的家屬，還有向李必豐提供資助等等。（2）接受海外民主黨負責人徐文立、王希哲的鼓動民眾起來鬥爭的指令，許萬平利用婚慶之機糾集湖南、湖北等地的民運分子和重慶本地的民運分子，在大渡口區聚會商議組建中國民主黨「大西南協調中心」，重新組建中國民主黨，以交新朋友的方式發展新黨員，許是主要負責人。（3）外出到西安和甘肅等地會見西安的馬曉明、甘肅的王鳳山，提出以重組大西北的中國民主黨的計劃。（4）積極推動評選魏京生為民主鬥士獎的活動。(5)2004年初，利用大渡口居民蘇XX房屋被拆遷的事件，像蘇XX索取相關資料，2004年7月，許萬平同因擾亂社會秩序一罪被判刑的杜XX之妻李XX取得聯繫，把杜XX的情況提供給境外敵對組織，用以攻擊人民政府。當局是根據刑法第105條第一款，刑法第106條規定稱許萬平構成危害國家政權罪，且系首要分子、累犯，根據刑法第66規定從重處罰。

對於以上這些指控許萬平的罪證是完全站不住腳的，許萬平本人都全部否認了。根據我對許萬平的瞭解，許萬平是個性格溫和，幾乎沒有甚麼脾氣的人，但對民主事業的追求表現出一種堅忍不拔的毅力，他是反對暴力主張以和平理性的方式實行民主化改革的。

所謂許萬平接受海外敵對勢力的捐款資助民運人士家屬，憑這件事給他定罪是很不人道的，這些重慶的民運人士由於受到各種磨難後家境都極度貧困而政府又不給他們幫助，難道也不允許別人幫助他們嗎？當局應該放心，這些捐款自然不是xx黨的第三XX國際的資金，也不是XX國的盧布用於購買軍火推翻合法政府的，這些通過許萬平的捐款都是海外遊子通過自己辛勤打工得到的報酬，根本不是甚麼敵對勢力的捐款，他們的捐助完全是出於人道主義的救濟，這是慈善的事業，也是我們國家和政府當前所提倡的， 為甚麼就不讓人做點善事呢？難道做慈善的事也要規定誰可以做誰不可以做嗎？當然我也相信海外的朋友不會通過捐款幫助國內民運人士而附加要求他們發動群眾對抗政府的，我相信海外的朋友中絕大多數人的捐款都是善意的，當局大可不必為此驚慌失措。

由於我有類似的經歷，這麼多年同國內民運界的朋友有過不少的交往，我知道他們中絕大部份人生活都很艱難，很多人由於受到各種各樣的打壓都被逼到了社會的邊緣，和主流社會產生了嚴重的隔閡，這些民運人士交流圈子大部份都局限在民運人士內部，這可以說他們是同病相憐吧？但他們都有很強的社會責任感，自然對現實社會有各種各樣的不滿，而他們又不甘寂寞，經常互相走走動，尋求一些安慰。我在貴陽和南寧居住時也都接待過一些國內的民運朋友，尤其是當這些朋友們都聚在一起時，可以說知音難覓了，就會把各種各樣心裏話都吐出來，他們大部份都是說的多做的少或者根本就沒做，每次聚會的內容也是大同小異，有不少人說過之後也就忘了，很多來玩的人無非是在苦悶中尋求一絲安慰，釋放一下長期就被壓抑的感情。像許萬平這樣在結婚的喜慶日子裡可以說「人逢喜事精神爽」，或許熬不住會大發一頓「宏論」，可能他自己說過之後也都忘了，然而說者無心聽者卻有意，當局憑這些言論抓捕異議人士，並給他們定顛覆國家政權罪。類似情況在中國可以說車載斗量不可勝數。這無異於看到漂亮姑娘說有性衝動，就給人家定一個強姦罪一樣荒謬！

我到過重慶，據我瞭解所謂民主人士不過那麼幾個人，而絕大多數都被逼到社會的邊緣，生活處於極度艱難之中，就憑他們幾個人又能興起多大風浪？從這次許萬平被認定是首要分子卻沒有從犯分子來看，這就說明了他並沒有真正去組建或沒有組建成中國民主黨甚麼「大西南協調中心」，要不然許萬平怎麼會光桿司令一個？

還有指控許萬平向拆遷戶蘇xx索要甚麼相關資料，這居然也可以拿來定罪，真是欲加之罪何患無詞，這就讓人不難理解上次肆意誣陷許萬平販毒的事了。 還有指控許萬平同擾亂社會秩序一罪被判刑的杜XX之妻李XX取得聯繫，把杜XX的情況提供給境外敵對組織，用以攻擊人民政府，這居然也是一條罪狀。請問一下當局境外那些是敵對的那些不是敵對？別讓我們弄不明白！記得許萬平所發表的文章或傳送信息的媒體，也有在薩斯病流行期間對國家領導人胡錦濤大加稱讚稱為「胡哥」的，是否可以肯定胡錦濤和他們就是一夥的？是否記得鄧小平也曾經多次被美國時代週刊評為風雲人物？時代變了希望當局能真正與時俱進，不能老是用鬥爭的思維來看待世界，要用發展的眼光來看待新的世界和民運人士，在互聯網時代再也別指望靠封鎖消息來實現獨裁統治了。我看世界上沒有一個政府辦事能十全十美的，我們可以肯定地說任何政府都不可能真正獲得全體國民的支持，像美國這些民主國家政府的支持率在50%以上就算是不錯的了，自然有不少反對派，只有像伊拉克的薩達姆政權才是100%的支持率，還有朝鮮的金正日政權才是100%的支持率，這些政府都沒有任何一個反對派公開存在，難道我們中國領導人要學他們？有幾個人反對那是很正常的啊！沒甚麼了不起的嗎？幹嗎要趕盡殺絕？

我可以坦誠地告訴當局，國內外的民運團體實際上是一盤散沙的，既無組織也無紀律，且各自為政。絕對沒有XX黨那樣有一套，少數服從多數，下級服從上級，全黨服從中央的嚴密的組織紀律。也沒有XX黨的槍桿子裡面出政權的指導思想，也沒有宣揚暴力革命進行武裝鬥爭，也沒有通過打土豪分田地那動人的口號來欺騙群眾發動革命製造社會動亂。他們宣揚的是和平理性的民主理念，參加的人是無利可圖的，而且要承擔坐牢的風險，目前響應者同六千多萬的xx黨來說是寥寥無幾，因此當局大可放心不必如此過激。

當前當局反復強調穩定壓倒一切，要求構建和諧社會，這比起過去毛xx時代用階級鬥爭的方法來製造社會動亂來奪取政治權利的目的來可以說是一種進步，但穩定壓倒一切首先應該壓倒獨裁專制，應該壓倒無道暴政，應該壓倒腐敗官僚的違法亂紀，而不應該只壓倒抗議暴政的人民群眾和要求民主人權的像許萬平這樣的民運人士，構建和諧社會也應該包括許萬平在內的所有中國民眾而不是只同一群腐敗官僚的和諧。因此希望當局不要再沉迷於暴力，暴力只能逞強於一時，終究逃脫不掉滅亡的命運。正理才是永恆的、不可戰勝的。能順應時代發展的潮流，真正以構建和諧社會為目的來解決社會問題，通過對話協商的方法來處理社會矛盾，還給許萬平一個公道。對許萬平問題處理的最終結果，就是檢驗當局對自己執政能力的信心的晴雨表！對許萬平越是重判越會提高許萬平在國際和國內的地位，也就越說明當局腐敗無能和內心的恐懼，也就越反映社會矛盾已經極度激化，要不然就不會如此神經過敏了！要不然就不會對自己如此沒信心！

像許萬平這樣的人假如沒有經過當局多次打壓，哪會有今天這樣的名氣？哪會受到各國媒體如此普遍的關注？國內外民主人士怎會有如此空前的支持和聲援？當局又怎麼會遭受到各國媒體如此強烈的譴責？這些是否值得當局的深思？

2006年元11日於廣西南寧(//www.dajiyuan.com)