【大紀元9月8日訊】向共產黨領導人勸降，時機很重要。主要看兩個方面的條件是否成熟。一要看共產黨統治下多元信息自由流通量是否大到可以動搖共產黨的統治根基的程度。二要看共產黨領導人智慧是否高到能夠看清形勢，聽懂勸降者的用意的程度。

　　就第一個方面的條件來講。因為共產黨統治的基石是人民的愚昧。反之人民的覺醒就意味著共產黨統治根基的動搖。當多元信息傳播量比較大，人民思想比較活躍時，共產黨控制人民思想的難度很大，共產黨領導人也會有“回天無力”的感覺。此時向他們勸降，效果比較好。

　　世界上掌權時間最長的共產黨是蘇聯共產黨，70餘年。70年間蘇聯經濟實力翻了幾番，軍事科技居世界第二。仍然沒能阻止蘇共敗亡。說明蘇共的敗亡並不是因為經濟軍事科技等搞不上去，而是因為人民的思想變了，發展到很多官員的思想也變了。蘇聯東歐國家人民的流動性本來也比較大，各界與西方國家的信息溝通也比較多，加上蘇聯清算斯大林的工作進行得早。故蘇聯人觀念殭化程度比較低，再經過幾十年演變，逐漸變得不安分起來，最終導致思想衝破了牢籠。

　　西方國家在蘇聯東歐國家面臨思想失控的前夕向蘇共領導人戈爾巴喬夫勸降。里根站在柏林牆前說：“戈爾巴喬夫先生，放倒這座牆吧！”戈爾巴喬夫聽從了西方的勸降，做了順應歷史潮流的工作，放倒了柏林牆，也放倒了一個超級的共產霸權。

　　現在輪到中共了。

　　與當年的蘇共相比，中共藉助經濟科技軍事進步來保護政權的條件不如當年的蘇共。但中共對人民的控制卻比較牢固。因為中共有個優勢，就是它的幹部隊伍比蘇共幹部思想殭化程度高且道義水準低，對毛式醜惡手段的容忍度高。這比較有利於中共當局採用很骯髒很兇狠的手段去矇騙和制服人民。當然手段越骯髒兇狠矇騙和控制人民的效果就越好。這是肯定的。現在朝鮮人民之所以會比中國人民更加熱愛他們的領袖，就是因為金正日仍然在使用中國毛時代那種檔次比較低也就是比較下流狠毒的手段統治他們。

　　近年來多元信息在中國比較容易流通。這使人民的思想活躍，從而使統治者的矇騙欺壓效果降低。即使在國內交流也能看到這種效果。比如，國內人民的容易交流使得中共在不同地區之間矇騙的效果減低。以前中共搞學大寨學大慶，多少利用了大部份人民無法瞭解大寨大慶真實情況這個條件，把大寨大慶吹得神乎其神。很多國人無法核查，也就相信了。而現在的中共就很難再樹這樣的典型去矇騙國內人民，原因之一就是現在信息傳播比較容易，內幕真相容易走光。紙糊的典型很容易被戳穿。對中共政權更有威脅的是國內人民和境外的交流。外部的思想和真相信息一點點滲入國內，水滴石穿，本來乖順程度很高的中國人現在也比較不安分了。看過香港媒體斥責董建華的內地人自然而然會想到本地的官員更值得痛罵。見到很多美國反政府示威新聞的國人也會模仿一些做法在國內發起其它主題的街頭示威。雖然大部份國內的示威都有意避開政治主題也都屬於“愛國守法”，但只要人群上了街就會讓共產黨感到害怕。人民用非正規方法表達意見意味著中共某種程度的失控。失控是中共的噩夢。

　　中國人民的不安份現象已經持續了一段時間了。近兩年情況更進一步發展，中共失控的危險在加大。一個比較容易觀察到的現象是越來越多的人民擅自發佈消息。光是人民擅自接收黨不喜歡的信息，就已經讓黨很頭痛了。現在居然還能發佈黨不喜歡的新聞，這令黨更加難過。老百姓自己發佈的新聞，有的還圖文並茂、有聲有影，頗具轟動效應。最近的一個例子就是河北油繩村農民自己拍攝的大規模毒打兇殺場面。讓境外各國對中國內幕之黑暗恐怖留下強烈的印象。一則這樣的新聞會讓中共喉舌千百篇美化農村情況的宣傳品黯然失色。新聞部落格大量出現，直接衝擊著新華社等官方傳媒的地位。更還有法輪功等媒體全力以赴地抗擊中共的活動，都在有力地動搖著中共的統治根基。試想一下中國天空有一兩個無法屏蔽的法輪功電視衛星每天都向國內人民傳遞著反抗中共消息的情景。在這種情況下，中共還能挺幾天？

　　高曝光和多元化，是現代社會的大趨勢。中共這種非常仰賴黑暗保護的獨裁勢力，在現代社會裏不適生存的性質是明顯的。不適生存就要被淘汰，這是規律。中共不能逃脫被光照死命運。因此，當光照量足夠大，人民覺醒程度比較高的時候，就可以對胡錦濤們說：光線這樣強烈，你們還能玩多久呢？不如投降算啦。

　　至於第二個方面的條件，那是比較淺顯的。中共領導人如果不能理解世界發展趨勢，而是堅信黑暗一定能維持，人民一定不會覺醒，所以自己一定要堅持到底。那他們就不會接受勸降。這種人以前不是沒有過。齊奧塞斯庫就是先例。但即便胡錦濤能夠理解世界進步趨勢，仍然還有個獻身勇氣的問題。眾所周知搞民主改革的人一般都沒有好下場，第一個改革者的結局尤其慘。因此沒有獻身勇氣的人無法擔當這種改革任務。戈爾巴喬夫放倒了蘇共政權，同時也放倒了自己。胡錦濤要是率領中共投降的話也等於毀滅了自己的政治權力生涯。向民主潮流投降者的歷史功績存在於權力之外，而且往往等很久才會受到世人的普遍肯定。誰不指出這一點誰就是企圖哄騙胡錦濤。當然，這結局在奉行“有權就有一切”哲學的中共幹部們看來是很難接受的。只有能把眼光移到權力得失以外去判斷歷史事件的人才能理解戈爾巴喬夫式的人物。實事求是說，目前中共內具備這種智慧力的人極其稀少。絕大多數中共幹部如今談的仍然是如何“避免落得戈爾巴喬夫式的可悲下場”。因此，由中共這個文明程度嚴重落後的群體中產生出戈爾巴喬夫式的改革家的機會是很渺茫的。

　　向胡錦濤勸降。第一個方面的條件基本成熟或者接近成熟；第二個條件似乎不具備。就是說，胡某很可能不夠格。@(//www.dajiyuan.com)