【大紀元9月7日訊】2005年9月6日下午，大紀元時報在胡錦濤來訪之前於華盛頓DC國家記者俱樂部召開英文“九評”研討會。本文為研討會上的演講稿。

胡錦濤是一個非常幸運的人，他並沒有做出什麼了不起的事情，卻憑著他的小心謹慎，而一步一步地成為中國的最高領導人。但是當胡錦濤從江澤民的手中接過最高權力的時候，他也接過了中共欠下的罪惡和累累血債。

《大紀元時報》，一家總部設在北美的獨立中文報紙，去年發表了《九評共產黨》，揭示出中共從建黨到今天所犯下的罪惡，包括屠殺8000萬中國人，全黨上下無處不在的腐敗以及中國深刻的生態危機、道德危機等等。我們不僅知道了這些罪惡，還知道了中共為什麼精密策劃、組織和實施了這些罪惡。

從中共建黨開始，它們運用成熟的一個手段就是欺騙。時至今日，許多人都在想：今日之中共已非過去之中共。實際上，它的本質從一開始就從來沒有改變，這也就是為什麼在改革開放十年後，發生了天安門大屠殺﹔改革開放二十年後，發生了對法輪功的群體滅絕﹔近年來還有中共對薩斯病的隱瞞、要在香港強行通過《二十三條》立法、以及中共少將朱成虎近日的核武威脅美國的言論等。

許多人對這些事情大跌眼鏡，也在思考中共種種不可思議的非理性行為，其實原因並不復雜。西方政府和民眾心目中有一個中共，一個經濟上不斷發展，人權上努力改良的中共﹔而《九評》揭示了另一個不同的中共，一個邪惡一以貫之的中共。孰為真，孰為假？遺憾的是，《九評》指出的中共才是真實的。

在胡錦濤上臺之初，美國對於他寄予一定的希望，甚至希望胡錦濤能夠成為中國的戈爾巴喬夫。我不得不說，這很有可能是外界的一廂情願。

在座的各位可能都對天安門大屠殺記憶猶新，那次屠殺大約造成3000人死亡。大家是否計算過，中共從建政之初到今天，平均每天多少人非正常死亡？

8000萬除以56年，平均每天4000人。相當於天安門大屠殺天天在發生。其中有三千萬又是活活餓死的。還有無數的人是經過數月乃至更長時間的酷刑折磨死的。而這樣的酷刑每天仍然發生在法輪功和其他無辜百姓身上！

請大家思考一個常識性的問題。如果一個人是個殺人慣犯，靠著他的罪行積攢了大量財富，那麼他最怕什麼？怕有一天被繩之以法！他要麼逃到一個地方躲起來，要麼就必須偽裝成為一個多行善事的好人。我們會指望他到處大叫“我是殺人犯！我殺了很多人！”嗎？大家還記得水門事件，尼克松要掩蓋的僅僅是干涉選舉的錯誤。而今天共產黨的罪行是什麼？8000萬條人命！他們能不極力掩蓋嗎？納粹德國屠殺了600萬人，我們今天還在追究它們的責任。中共屠殺了8000萬人，難道就算了嗎？

所以對於中共，大家不要考慮他改好了多少，而要考慮他能不能改好。它一旦開放了政治自由和言論自由，它過去的罪行就會被揭露出來。民眾就會接受到民主和法制的啟蒙。那麼中共面臨的不僅僅是馬上下臺，還有對其罪惡的清算。

我們看看東歐的共產黨怎麼解體的，就是那裡的共產黨試圖改革，開放結社自由，而且不好意思再殺人了嘛！戈爾巴喬夫的改革令蘇共垮臺﹔東德的改革令昂納克下臺、柏林牆倒塌﹔波蘭開放選舉令團結工會大勝﹔匈牙利的改革和全民公投結束了社會主義工人黨的統治，中共看到了一個必然的結果──共產黨隻要改良，走向自由民主就必然下臺。隨之而來還有對昔日獨裁者血債的清算。中共怎麼會去自尋死路？

胡錦濤能否成為中國的戈爾巴喬夫？這也是中共大老們在選定接班人的時候所考慮的問題。中共大老們除了擔心他們自己有生之年會不會被清算，也擔心他們通過殺人和掠奪而得到的不義之財是否還能由子女享用，因此他們在選定接班人的時候，一定會考慮這個問題。比如江澤民一次將中國電信北方十個省的上千億資產無償地劃撥給江綿恆經營，這種做法簡直就是直接從國庫裡搶錢。同時，江澤民對法輪功的殘酷鎮壓是其任上最大的政治包袱，據不完全統計，平均每天酷刑折磨死七個人，而且宣傳機器裡關於法輪功的宣傳全是謊言。

所以，江澤民下臺的時候在政治局常委的人數安排上遵循了三個大多數的原則：第一、他所一手提拔起來的官員要佔大多數，這些人如果反江就等於否定自己的升遷之路﹔第二、貪污腐敗分子要佔大多數，這樣他們為了維護自身利益，不會認真反腐敗，更不會清算江澤民的腐敗罪責﹔第三、鎮壓法輪功血債累累的人要佔大多數，這樣法輪功才不會被平反。

在2002年的中共十六大上，江澤民實現了這三個大多數的原則。盡管胡錦濤和溫家寶還沒有貪污腐敗的記錄，甚至還沒有清晰的鎮壓法輪功的血債，但是當政治局常委的九個人中有六個人是按照江澤民三個大多數的原則選定了，政治局和組織系統、特別是軍隊中都是江澤民的人馬時，我們能夠指望胡錦濤獨自走上政治改革之路嗎？他周圍那些通過政治黑箱作業，經濟上巧取豪奪形成的中共官僚集團就不會同意。

1991年8月17日，蘇共強硬派亞納耶夫通過“緊急委員會”發動政變，並通過控制的電臺和電視臺宣布戈爾巴喬夫“以健康的原因辭職”，試圖拋棄“新思維”，重新回到改革以前的蘇聯。相比之下，胡錦濤身邊充斥著亞納耶夫式的人物。當胡錦濤本身就缺乏改革的勇氣和信心，而當他周圍又被重重阻力包圍的時候，他還能成為戈爾巴喬夫嗎？從過去的兩年多，我們已經看到了答案，我們並不樂觀。

戈爾巴喬夫之所以成為戈爾巴喬夫還有一個關鍵人物──葉利欽。當戈爾巴喬夫被軟禁而束手無策的時候，是葉利欽不顧危險地跳到了一輛坦克上用憲政和民主的理念令坦克調轉炮口。葉利欽說“你們可以用刺刀撐起王冠，但你不能長久稱王！”坦克撤走了，空軍也揚言要轟炸政變者。在中國，誰有勇氣在天安門屠殺之後再有這樣的勇氣站出來對坦克說話，做中國的葉利欽？

這就是我提醒大家注意的九評引發的退黨大潮。到今天已經有超過四百萬人聲明退出中共和相關組織。其中包括中央黨校25人，其中有正副部級、局級、處級官員，在他們的聲明中提到了《九評共產黨》，並說“其實據我們知道，中央黨校兩千多職工中，90%黨員如果條件允許都會退黨。”

葉利欽憑什麼勸服坦克調轉炮口，因為他說出了簡單而深刻的道理：不要再為共產黨干壞事了！那些士兵為什麼聽從了葉利欽的勸告：因為他們確實不想干壞事了。其實共產黨之所以存在，之所以能干壞事，就是因為它欺騙我們和威脅我們，而我們卻因為輕信或者恐懼，而用我們的懦弱和妥協成全了中共的暴行。

今天的《九評》就是讓我們看穿中共的邪惡，也讓民眾通過退黨的方式告別恐懼。所以退黨並不是一個形式，而是這些人莊嚴地宣告他們不想再跟著共產黨干壞事了。《九評》起到了中國的葉利欽的作用。

有人懷疑退黨大潮的真實性。對於中共這樣一個SARS都要隱瞞的政權，我們不可能給大家直接的証據，但是我們可以從中共的反應來推測九評和退黨的真實性。最近哈佛公布了一個報告：包含《九評》的網站是中共封鎖最嚴厲的網站。如果一個網頁包含反共政治主張，那麼被封鎖的概率是60%，包含六四的是48%，色情網站是10%，而《九評》是90%。足見中共對於《九評》的恐懼。

而據中共出逃官員郝鳳軍介紹，他曾經工作過的天津610辦公室，一個相當於納粹蓋世太保的專門對付法輪功的組織，在全力搜索退黨人士的名單，並要將他們抓捕判刑。2005年4月14日上午，正在公司上班的方丹（30歲）突然被深圳市福田區公安分局、610及沙頭派出所的警察帶走，唯一的原因是他下載了一份《九評》給了一位法輪功學員。

中共無論是“保先運動”，“反日游行”，“反分裂法”，“核武威脅美國”等等都是為了轉移公眾以及國際輿論對於《九評》和退黨的關注。這些看似毫無內在聯系的政治和外交動作背後都貫穿著對於《九評》和退黨的恐懼和應對措施。據《解放軍報》8月15日報導，中共中央軍委近日向全軍頒發一個條例，其中禁止“私藏有嚴重政治問題的信息”的規定表明《九評》已經開始在軍隊中廣泛傳播，並引起了中共的高度警覺。這本身就值得我們對於《九評》和退黨的關注，以及不遺余力的支援。

如何結束中共的獨裁，結束仍然在進行的殺戮，大家不必把希望寄託在胡錦濤身上，而應該寄託在民間和軍隊的道德覺醒上，《九評》和退黨潮正在把自由與和平一步步地在中國大地上實現。一個沒有共產黨的中國也在日漸清晰地顯露在我們面前。

對於胡錦濤，我們希望他能不欠血債，也能夠通過閱讀《九評》而復蘇人性中的善良。胡錦濤在繼承權力的同時，也繼承了血債，那麼拋棄共產黨，對於胡錦濤來說，也就拋掉了他被強加的血債。我們雖然不指望他，但是如果他真能這樣做，結束共產暴政的功勛將足以令他開始他新的政治生涯。

這也是我對於胡錦濤先生的建議，唯一的問題是，歷史不會再留給他太多的時間去猶豫和選擇。謝謝。
(//www.dajiyuan.com)