【大紀元9月29日訊】在臺灣已經不被認真對待的李敖跑到大陸，卻引起了一陣旋風；這在大陸來說並不奇怪，因爲大陸那樣的言論環境，李敖這種人顯得是“稀有動物”，根據“物以稀爲貴“的原理，當然會引起轟動。但是，如果在臺灣，還有人給予李敖大陸行以一些政治，甚至思想上的解讀，或者是掌聲，倒是一件奇怪的事情。

李敖的大陸行，凸現了兩件事實，一是大陸的言論管制，二是李敖本人的人格破産。

有人說，李敖在北大的演講鼓吹自由主義，挑戰了中共，值得鼓掌。其實李敖對中共的批評，如果放到大陸的一九八十年代，當我在北大讀書的時候，幾乎每周都可以聽到，比他更深刻更激烈的批評大有人在。今天，因爲李敖可以在北大演講，就證明中共的開放嗎？不，恰恰相反。就在李敖開講的同一天，大陸異議人士鄭貽春因爲在網路上發表言論被判刑七年；就在李敖演講後的第二天，大陸頒佈了驚動國際輿論的網路言論控制規則，全面收緊對言論的控制。李敖可以講，一方面是中共本來希望他講反台獨，另一方面是因爲他是臺灣人。今天的中國，外面來的人可以罵，中國自己的公民一旦開罵，就判七年，這樣的言論環境哪里談得上“開放“二字？讓李敖開講其實更凸現了中共的虛僞與欺騙。

至於李敖本人的部分，如果他真的想挑戰中共，就不會有以後在清華那樣的對中共所謂“漢唐盛世”的吹捧和復旦那樣“數風流人物還看錦濤”的溜須了。綜合看他的三場演講，其中不少自相矛盾之處，爲什麽如此？就是因爲他既要維護招牌，又要伺候好中共，這就難免前言不搭後語。但是他兩面都算是照顧到了，因此應當說是一次成功的商業炒作。

李敖引起轟動，還有一個重要的原因是他可以塑造的狂妄的形象。如果說，七十年代的李敖還有狂妄的資本的話，今天的的李敖的狂妄，就完全成了笑話。

狂妄本來是年輕人的專利，七十歲了還狂妄，無非就是兩種可能：一是他的狂妄是假裝的，是爲了作秀和炒作自己，是擔心自己被別人忘記而進行的“另類撒嬌“；二是知識水平大幅度下降，肚子裏沒有東西，只好用狂妄來掩飾自己的無知。

李敖屬於哪一種我們不作評論，但是他在大陸的表演，如果我們到大陸的思想網站上看看就可以知道，完全是令他自己的人格破産。李敖晚年以來的言行，已經與他《大學》時代的風采不可同日而語，在臺灣，已經沒有人拿他的言論認真對待，他自己也自覺地把自己降低到了娛樂版面的層次。

但是，由於兩岸之間的隔絕，大陸的知識份子對李敖還抱有很高的景仰和期待，這次李敖的三場表演，我相信對大部分大陸知識份子是一個機會，使得他們可以徹底認清今天的李敖，已經不是他們從其早期著作中想象的李敖了。就這點而言，李敖的大陸行對大陸來說還是有一點正面意義的。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)