【大紀元9月25日訊】（大紀元記者文華綜合報導）李敖在清華大學提到他給慰安婦捐錢一事，有人因此而感動。但有消息稱，這些錢來源於25年前李敖霸佔朋友的財產。許多學者評李敖的清華講演，揭示了其見利忘義欺世盜名的真面目，李敖所標榜的正是真正歷史學家所不恥的。

** 霸佔朋友財產

在清華講演中李敖自稱：「李敖真夠朋友，對所有人都夠朋友，絕不會先出賣朋友。」 而2005年5月江蘇文藝出版社出版的《與李敖打官司》，作者范泓在書中真實披露了李敖是如何侵佔其老朋友蕭孟能的巨額財富的。

書中介紹說，蕭孟能是國民黨中央通訊社社長蕭同茲的兒子，1957年創辦了《文星》雜誌，1961年蕭孟能大膽起用比自己年輕14歲的李敖，挑起「中西文化論戰」，為台灣民眾呼籲自由，文星的接納為李敖事業成功奠定了基礎。

後來文星雜誌被封，文星書店被關，蕭孟能因為欣賞李敖的才氣並信任他們之間長達18年的莫逆交情，於是當蕭因債務纏身需暫離台灣時，蕭毫無保留的把自己所有的財產，包括房產、股票、收藏文物以及一切文件、契據、圖章等，當時就價值2000萬新台幣以上的財產，交給了李敖全權處理。

不料半年後，當蕭回到台灣時欲收回保管財產時，李敖卻無意歸還。經多方勸說交涉無效後，蕭孟能被迫於1980年8月以「侵佔和背信罪」將李敖告上刑事法庭，當時台灣人和香港人恐怕沒有不知道該事件的。

初審時，李敖憑藉其如刀的筆，如簧的舌，加上無與倫比的收集材料的天賦，儘管他當時的妻子胡茵夢捨婚取義、毅然出庭作證，證明李敖將蕭孟能的房子、古董字畫等據為己有，僅她記得的就有傅抱石、吳昌碩、齊白石的畫，還有乾隆御批的絹綢等珍貴文物；儘管輿論一邊倒，從台灣到香港，民眾普遍認為李敖欺世盜名、見利忘義，但法庭一審還是判處了李敖無罪。

但在二審時蕭孟能拿出了殺手鑭，那就是李敖為蕭氏處理財物時親手寫下的賬單長卷，李敖交給蕭過目時，蕭留下了複印件。當法庭出示這一證據時，李敖驚慌失色。儘管李熬還是寫出了洋洋萬言的上訴書，但卻無法為自己洗脫罪名。最後二審判決李敖侵佔罪名成立，入獄６個月。

** 有才無德的李敖

然而這場官司打的是刑事官司，並未附帶民事賠償。李敖雖然輸了官司，鋃鐺入獄，但他侵佔的巨額財物依然歸他所有。所以二十多年後李敖為慰安婦捐贈拍賣的字畫，就有當年蕭孟能的收藏。對於這次坐牢，李敖向來諱莫如深，偶爾提及他也只強調國民黨黑手的介入，是對他的政治迫害，甚至謊稱被人誣陷。

在吳祥輝1986年出版的《李敖死了》一書中還介紹說，更讓人想不到的是，此後李敖對蕭孟能實施長達多年的瘋狂報復，除了在文章中一再醜化攻擊外，李敖還以自己及其弟、密友等人的名義，控告蕭孟能民刑案件高達35件之多，使蕭三天兩頭就要找律師跑法院，蕭還兩次因李敖的控告而入獄。蕭孟能最後對李敖的評價是「有才無德啊」。

** 他的心中只有錢

與李敖結婚100多天後就離婚的胡茵夢在其自傳中談到，李敖 「他的心中只有錢，為了錢他可利用任何不法手段賺錢」，比如他每天站在窗前用望遠鏡觀察對面一個大廈的工程，想找出施工差錯，預備將來以此威脅建設公司送他一棟房子。

據報道，李敖在清華講演時，不少學生打瞌睡，或埋頭髮手機短信息，事後很多清華學子稱：簡直就是堂官方的愛國主義政治課，索然無味。

清華講演時，李敖一改在北大「小罵大幫忙」的做法，直截了當的為共產黨歌功頌德。李敖稱中國幾千年來就是窮，「中國人沒褲子穿從唐朝就開始了，叫共產黨負責任負到唐朝未免遠了點」，是共產黨把中國從挨打和挨餓中拯救出來，所以他不會罵共產黨的。

** 共產黨能讓人享清福嗎？

有網民評論說，作為歷史學家的李敖簡直是在胡說八道，混淆視聽，難道他不知道，外國歷史學家都公認，中國在人類5000年的歷史進程中一直都是全球文明進步的火車頭，哪怕在慈僖太后時期，中國也是全球最富有的國家，只是近200年才落後了。唐詩中描述的只是局部範圍短時間內兵荒馬亂的日子，並不能代表整個中國的歷史。何況繼唐朝之後，還有康乾盛世呢，老百姓現在形容日子過得好，過得輕鬆愉快叫「享清福」，這句話就源於清朝人們生活的真實感受，現代的中國人，誰能享上清福呢？

李敖稱國民黨離開大陸時，「留下了300萬的壞分子搗亂」，一位當年被殺的「壞分子」後代評論說，「誰是壞分子？那些留下來的不都是寄希望於共產黨的普通百姓嗎？也沒見哪個政權改朝換代了，就要把前朝官員和前朝百姓斬盡殺絕的。十屆三中全會公佈的《建國以來若干歷史問題的決議》，不都給這些人平反了嗎？李敖說這話是站在什麼立場上的？」

** 李敖向黨中央報到

據中國官方媒體報道，李敖這次回大陸，一再說是歸隊，向黨中央報到。中共當局也說他是「一個歸隊的老同志」。雙方一再互稱「同志」，李敖的真實面目也就不言而喻了。有學者稱，李敖這種連小罵也沒有的無恥吹捧，媚俗奉承，連一般稍有自尊心的共產黨人也不會做的，李敖充其量不過是一個政治小丑。

李敖自稱「色狼」，到處公開他與20多個女人的染指，在北大清華講演時也不忘渲染色情，一位宗教信徒評論說：不管他披著怎樣的學術外衣，他自比為骯髒貪婪沒有人性的狼，也許正表明他是人類道德的異物和敗類。
(//www.dajiyuan.com)