【大紀元9月21日訊】[作者簡介] 蒂娜•蘿森伯格（Tina Rosenberg），著名作家，自由撰稿記者，曾獲美國普立茲新聞獎、國家圖書獎等。
2004年4月，臨近天安門大屠殺十五周年前夕，湖南的《當代商報》召開高層會議。一位編輯傳達了中宣部的文件，文件說，隨著六四將近，任何示威活動和對此類活動的報道將受到懲處。雖然此類傳達文件的會議是家常便飯，但這次特別提醒與會人員不得做筆記。
但是，與會的記者師濤沒聽那一套。他記下一些要點，通過電子郵件發給了美國一位異議人士，這位異議人士又把郵件內容貼到了網上。幾個月之後，師濤被捕了。今年四月，以泄露國家機密罪被判處10年有期徒刑。長長十年的刑期，那位法官還說是寬大輕判！
警察是如何找到師濤的呢？新近曝光的判決書表明，師濤的定罪在很大程度上是靠師濤所用的電子郵件服務商雅虎公司提供的證據。
美國對於中國的人權政策表現出一種兩面性，有人稱之爲貿易考慮。這種觀點的中心是：西方公司與中國開展貿易，會把西方的價值觀帶到中國——特別是有了互聯網之後，因爲互聯網被視爲通向開放社會的無法阻塞的門徑。然而，師濤的遭遇卻說明，事實並不像人們想象的那樣。
中國的互聯網用戶目前已達一個億，僅次於美國，居世界第二。然而，互聯網越發達，中國在政治上卻變得越封閉。中國政府別出心裁地把互聯網用作一個“蒸氣閥”，控制著中國用戶對於文明世界的參與程度。複雜的過濾系統把有關民主、人權、臺灣問題、天安門大屠殺等等敏感內容封堵在網路萬里長城之外。在中國的搜索引擎上鍵入“民主”一詞，你只能搜索到有限的一些網站，那都是經過政府批准的。有時，一個網站也沒有，只顯示一條資訊告訴你，你所搜索的詞語屬於非法字元。不管你是在電子郵件、聊天室或是在博客網路日誌裏使用了這些敏感辭彙，你的作品就會受到審查，你甚至會遭到逮捕。
美國的大公司，如微軟和思科，都曾經向中國出售網路安全工具和防火牆，而中國又把這些設備變成了政治控制的武器。這些公司爭辯說，他們提供的是政治中立的標準技術，如果被中國濫用，那是中國的錯，怪不得他們。這些公司說的不是沒有道理。但是許多外國網路公司在中國的作爲已經超出了中立的範圍。有的公司，包括雅虎，在2002 年與中國簽訂了“自律”公約，保證遵守中國的網路審查法規。許多門戶網站積極地審查自己的中文網頁。
把自己的客戶出賣給獨裁政權，更是一種惡劣行爲——足以把世界各地的雅虎用戶全都嚇得聞風而逃。中國的法庭判決很少在媒體上曝光，類似師濤的案例有多少誰也說不清楚。由於中國政府一向行爲不軌，說它向下屬的互聯網公司，比如那些跟中國公司和政府機關競爭的外國公司，索要某個客戶的電子郵件資訊，沒有人會感到意外。如今，雅虎的例子給了我們新的視野——原來外國公司在中國政府面前是可以如此地低三下四沒有脊梁的。
雅虎公司承認他們向中國警方報告了與師濤的電子郵件相關的手機資訊。他們只是發表了一個很簡短的聲明，說是下屬的分支機搆必須遵守地方法規，尊重地方習慣。但是，根據師濤的判決書，把師濤的材料交給警方的是雅虎在香港的分公司。這家公司根本沒有義務遵守中國的國家安全法，正如位於加州太陽穀的雅虎總部不需要那麽做一樣。
促使雅虎出賣師濤的不是共産主義的法律，而是資本主義的利潤。事發之後，雅虎毫無悔意，這樣的反應好像是早已設計好的，以進一步迎合北京的口味。上個月，雅虎花了十億美元，買下了中國最大的網路貿易公司——阿裏巴巴——百分之四十的股份，這是迄今爲止投入中國互聯網産業最大的一筆外資。這樣的交易，正如中國所有的交易一樣，不討得中共的歡心根本沒希望做成。
中國的市場那麽有油水可撈，外國公司使盡了渾身解數要打進去，留下來。這樣的故事多如牛毛，隨便舉幾個例子：英國廣播公司播放了有關中國人權的節目，魯珀特•默多克（Rupert Murdoch）坐不住了，硬著手腕把英國廣播公司的節目從他的星空衛視(Star TV)裏給拿掉。上個世紀九十年代中期，克萊斯勒（Chrysler）北京公司的一位雇員由於參加地下教會紀念天安門慘案的活動，讓警方給關了起來，誤了工被廠方開除。克萊斯勒（Chrysler）北京公司一口拒絕重新雇用這位工人，直到克萊斯勒的總裁出面斡旋才得以解決。
1999年，《財富》雜誌在上海舉行會議，紀念中共統治中國50周年。整場會議都是巴結逢迎，拍馬溜須，粘粘乎乎，膩膩歪歪，讓人看著都噁心。時代華納總裁傑拉德•列文（Gerald Levin）把一尊林肯總統的胸像送給江澤民作禮物。維亞康姆(Viacom)集團總裁薩默•雷石東(Sumner Redstone)在會上發表演說，告誡西方媒體“要避免跟中國政府發生不必要的摩擦。”
毋庸置疑，在許多方面，外資給中國人民帶去了很多好處，促進了中國人民生活水平的大幅提高。中國願意和國外開展貿易，又迫使政府不得不讓中國學生到海外留學，這無疑是一支促進自由化的力量。外企還推進了中國的法制改革，雖然這個方面目前還僅僅局限於貿易法令。
但是，我們不能面對事實視而不見，嘴強牙硬地一口咬定外資會使中國成爲民主國家。這樣的論調是絕望和自利的産物。眼望著中國利潤豐厚的市場，美國和歐洲的商人們不能自已，六神無主之際，有的以默許的方式認可了中共的路線，有的則做出了更下流的舉動。這群商人——他們不是在塑造中國，是中國在塑造他們。
來源：（紐約時報）
(//www.dajiyuan.com)
