【大紀元9月11日訊】(美國之音記者：阿欽2005年9月10日首爾報導) 旨在終止北韓核武器項目的多國會談定於星期二在北京繼續舉行。這次會談討論的一個主要議題有可能是北韓堅持擁有和平使用核能項目的權利。美國對此表示懷疑。

平壤要的輕水堆可製核武

關於北韓核武器問題的多國會談上個月休會的時候，在平壤聲稱必須擁有和平利用核能的權利問題上，與會代表形成僵局。

北韓堅持擁有一個和平利用核能的計劃是任何主權國家的權利。但是平壤想要其他國家為它建造的輕水反應堆，表面上可以用於和平目的，但同時也能夠用於生產核武器燃料。

“和平”用核還是全面棄核?

美國一貫對北韓的承諾持懷疑態度。美國說，不管是否與核武器相關，北韓必須放棄所有的核計劃。

上一次會談在八月初休會之後，六方會談中的兩個國家，韓國和中國表示，在特定條件之下，他們支持平壤的立場。

韓國的寬容和利誘

韓國外交通商部長官潘基文說，在和平能源項目開始之前，北韓必須徹底銷毀其核武器項目，加入核不擴散條約，並完全接受國際原子能機構的監督和檢查。

潘基文說：“我相信，國際社會對北韓會恢復信心，北韓也會有透明度。然後和平利用核能的權利就應該給與北韓。這些當然需要通過談判來解決。”

如果北韓願意放棄核武器，韓國答應從邊境地區向能源和食品嚴重短缺的北韓輸送五百萬千瓦電力。出席六方會談的美國代表團團長，美國助理國務卿克里斯托弗.希爾說，平壤也收到了包括食品和經濟援助以及外交讓步的提議。他說，包括日本和俄羅斯在內的五個國家都支持這些提議。

北韓除了公開提出這些要求之外，還要求華盛頓提供安全方面的保證。幾天前平壤說，除非為北韓建造一個新的輕水反應堆作補償，否則北韓將不會銷毀現有的核設施。

平壤違約在先 美國不再信任

銷毀核設施是北韓在1994年跟當時的克林頓政府達成的一項協議的核心內容。平壤同意停止製造核武器，但卻一直秘密發展這一項目。在本月初訪問平壤之後，美國國會議員里奇向平壤表達了在華盛頓廣泛存在的對北韓的不信任。

里奇說：“國會非常關注北韓的信譽問題。他們覺得北韓違反了他們和克林頓政府達成的一項協議。這是非常嚴肅的事情。”

雙方都怕受騙

加利福尼亞州蒙特利核不擴散研究中心的高級學者平斯頓說，平壤和華盛頓之間缺乏互信，從而導致一系列困難。他說，華盛頓擔心如果首先向平壤提供好處，北韓也許會再次欺騙，而平壤也有相反的擔憂。

平斯頓說：“他們銷毀了核武器項目之後，如果他們預先得不到好處，對方也許會違背他們的承諾：對不起，國會不能夠通過撥款，所以我們表示抱歉，我們改變主意了。這是北韓的擔憂。”

美國談判代表克里斯托弗.希爾上個月試圖解決這一難題。他提議把對承諾的履行建立在一種“言詞對言詞，行動對行動”的模式基礎上。

不像前三輪關於北韓核武器的六方會談，第四次會談的模式是不確定會談結束的時間。韓國官員把新模式說成是有效的，稱這一模式允許有足夠的時間來對問題進行深入的探討。

耐心和時間在平壤一邊?

然而，在美國防禦分析研究所做研究工作的韓國分析家吳孔丹說，新的模式對北韓有利，因為相對而言，美國的耐心有限。

吳孔丹說：“他們是一些非常有彈性和耐心的人。他們可以坐在那裏，一連六個小時聽（前領袖）金日成和（當前的領袖）金正日發表不著邊際的講話。從這一點說，你的耐心是無法和他們比的。”

很多安全專家同意，時間在平壤一邊。他們說，隨著無法達成協議的每一天的過去，北韓有更多時間去產生核武器燃料，增加它的核武器儲備，並獲得更多的討價還價的籌碼。
  (//www.dajiyuan.com)