【大紀元8月9日訊】（希望之聲記者蔡紅 齊月報導）日前，据香港文匯報報導，在中國有“資本大鱷”之稱的家電巨頭顧雛軍已經被捕；他是繼楊斌、周正毅等又一身陷囹圄的富豪。根据中國證監會的調查，顧雛軍在收購美菱電器、揚州亞星和襄陽軸承等公司的行動中，涉嫌挪用科龍資金，數額高達十七億元人民幣。科龍事件說明中國民企的治理水平再次成為焦點, 國有資產流失的問題又重新浮出水面。對此，記者采訪了著名中國問題專家胡星斗教授。
胡星斗是北京理工大學教授，經濟學教研室主任。胡星斗教授近年來提出建立“中國問題學”、“現代中華文明”、“現代農村制度”等一系列新論點，并就廢除勞動教養制度致信中共中央、全國人大和國務院。他發表的《為什么我主張撤銷鄉鎮政府》、《中國農村制度探討》等相關文章曾一度引起很大反響。
胡星斗教授在談到對科龍集團董事長顧雛軍被捕一事的看法時說：科龍集團在過去一直是風風雨雨。他們在收購，以前叫容聲吧，在收購過程中像郎咸平早就指出它們存在的各种各樣的問題。在MBO(Management Buy Out,買下產權)的過程當中，存在著大量的侵吞國有資產的問題。當年郎咸平指出它存在的各种問題，因為有關部門沒有調查，所以有關部門也沒有采取什么措施。現在我估計國家有關部門它掌握了确鑿的證据，也就是說顧雛軍可能存在著挪用公款。据報紙報道，可能還存在銀行詐騙等這樣的一些問題。他這樣的一些問題是否屬實，我不便評論，因為我不了解他到底是否挪用公款，是否進行了詐騙。但是呢從這個事情可以看出在我們國家，新的一輪私有化過程中确實是造成了大量的國有資產流失的問題，造成了嚴重的腐敗問題，存在著嚴重的權利与資本勾結的問題，也就是說一些地方官員和一些大企業主、大資本家，他們聯合起來，盜空國庫，偷盜國有資產。
胡星斗教授繼續說道：這种情況恐怕在中國的國有企業和某些政府部門，是比較常見的。因為，這些國有企業，看起來是國家所有，但實際上它可能是國家沒有，實際上在一定程度上是屬于無主資產，是沒有歸屬的資產。那么，掌握了權力的人，和擁有大量資本可以進行賄賂的人，他們就有可能利用各种手段，將國有資產把它轉變為私有資產。所以，假如顧雛軍出現這樣的事情是真的，我認為主要責任也不在于他個人，而在于我們現有的這樣一個體制。我們那种漏洞百出的、產權不明晰的、治理結构不科學的、缺少應有的監督的那樣的一种國有資產管理體制，那樣一种國有企業體制，問題的根源是在那個地方。
顧雛軍他們后來通過各种辦法對一些國有企業進行私有化，也就是管理高層擁有了股份，進行了MBO。這么一個發展方向，也就是說這樣的一個產權清晰私有化的發展方向，應當來說是正确的。但是，問題是，他們的做法很多方面是違法的，不規范的，有關方面沒有制定相應的嚴格的條例、規定，法律，來規范這种私有化的行為。所以，像顧雛軍他們挪用公款這樣的一些做法呀，實際上确實是反映了我們現有的企業管理的體制，我們現有的銀行體制，我們政府運作的體制，它是問題重重的，仍然是一种官本位的，個別官員可以一手遮天，可以完全發號施令，對他缺少監督。然后，這樣的一些企業的領導人，它可以利用种种手段，來竊取屬于國家的那一部分財產，而有關主管這方面的官員，卻經常是要么睜一只眼閉一只眼，要么是縱容他，或者說与之狼狽為奸。它的根源還是由于這种官本位的體制，以及國有資產的產權不明晰的一种不合理的制度、體制所造成的。
記者問道：据消息人士說，顧雛軍在一次高層會議上說：廣東科龍一年的產值接近一百個億，挪用3個億根本不算什么。那您認為顧雛軍的東窗事發真正的原因是什么呢？
胡星斗教授回答說：顧雛軍為當地的經濟發展應當說可能也做出了一些貢獻。但是不能夠因為他做出了貢獻，在當地交了很多稅費，他就有那种特權，去違反國家的法律。法律在一切人面前都應當是完全平等的。顧雛軍的這种說法，完全反映了他的頭腦中存在著一种特權的思想。就象某些官員們所認識到的，我的官當的這么大，我為人民好像做了那么多好事，收受几百万的賄賂算什么。那像顧雛軍這种人他就認為我安置了那么多人就業，我給國家納了那么多稅，我挪用一些公款，几億元的公款算什么，這都是一种缺少法制觀念的表現，在現在的這樣一种法治社會呀，不管你是總統還是平民，不管你是大資本家還是凡夫走卒，應當來說違法了都應當受到同樣的這個處罰。
記者問道：您是否認為科龍事件說明中國民企的治理水平再次成為焦點了？
胡星斗教授分析說：确實是這樣的。中國的民營企業雖然發展非常快，而且中國的經濟發展我認為主要就是靠民營企業。因為國有企業說實話大部分都爛了，或者說很多都轉制了，而且國有企業弄虛作假，虛報浮夸的現象非常嚴重。中國的經濟假如說還是在百分之八、百分之九的速度發展，那么它肯定不是由國有企業所形成的，因為國有企業上報的那個數字你根本不能夠去信它，而這個成果可能是由千千万万的中小的私有企業所創造的經濟奇跡，而這個私營企業在中國卻存在著一些嚴重的問題，它發展壯大不了，它自身就存在著治理結构等等各方面的嚴重問題。前不久公布了世界500強，中國大陸也有好几家企業榜上有名，但實際上都是那些壟斷資源的國有企業在榜上，這种國有企業在榜上沒有任何价值，甚至中國還可以搞個世界第一都可以，世界最大的企業。把中國所有的企業都合并成一個，合并成一個就叫做中華人民共和國總公司，全都是國家的，國家壟斷，那肯定世界排名第一了。所以那种國有企業榜上有名沒有任何价值，只能說它壟斷資源，壟斷市場，并不能表明它的產品好，它的市場服務好，并不能表明這個，所以中國的發展還是要靠私營企業，但是這個私營企業又長大不了，發展不起來。
胡星斗教授繼續分析說：私營企業發展的環境也非常的惡劣，它想獲得貸款非常難，我們的私營企業受到政策的各种限制，因此，我們的私營企業只能靠家族經營的方式來發展壯大，早期它都是家族經營。這种家族經營發展大了以后逐漸就遭遇到這种治理的問題，制度的問題。家族企業家長個人說了算，企業稍為發展大了以后就遇到制度上的瓶頸，所以，中國的私營企業很少能夠發展壯大的。像科龍這樣的稍微能夠發展壯大一點的，往往都是通過投机取巧，通過買殼上市，或者是通過這种 MBO，這种很有可能是暗中掠奪國有資產，暗中竊取國有資產，通過這种非正常的方式發展壯大，如果不通過非正常的方式很難發展壯大私營企業。所以無論是從家族發展起來的私營企業，還是靠竊取財產發展起來的一些私營企業，它都面臨著這种治理的問題。因為，它的財富是快速膨脹，而有關的企業文化，企業的精神，企業哲學，企業的治理結构，這些方面都來不及改善。在很大程度上企業中也都是人治，一個強的領導人在台上，它企業可能就發展了，如果這個人倒了，企業也就完蛋了，或者一個領導人作出了一個正确的決策，這個企業可能就僥幸生存，假如他作出錯誤的決策，那么這個企業很快就會陷入危机。
所以，這些确實反映了中國的私營企業它發展不起來的一個根本原因，恐怕就是治理結构混亂，有關管理制度不科學，有關監督机制缺乏，以及一些私營企業的負責人肆意違法這樣一些行為猖獗，在他們眼中違法都不算什么，因為中國整個的經濟發展的環境都比較惡劣，好像大家都在違法，所以給很多人一种印象，好像我違法做點什么事情，或者是挪用點公款，或者在股市上怎樣的炒作，好像都不算什么。這樣的一些違法假如在發達國家都要受到嚴厲處置的，但在中國給人的印象好像都算不得什么，因為大家都是這樣來做的，因為大家都是靠官商勾結才發財的，很多人他心目中就是這樣一种印象，所以在他們看來，也就用不著去花太大的力气去改善自己的管理的狀況，去深化對治理結构的改革。
顧雛軍是科龍電器的董事長，科龍所生產的無氟冰箱，一度在中國居技術領先地位，市場占有率連續10年高居中國第一位，顧雛軍由此成為中國家電界名人。中國領導人十分重視科龍公司的發展，一九九二年和一九九四年，中共元老鄧小平及時任中國國家主席的江澤民，分別視察了科龍。
有文章說：顧雛軍騙局的徹底揭露、科龍帽子戲法的徹底露餡，看來只是時間問題。而國務院發展研究中心企業研究所的報告中所謂“我們要把科龍的產權改革歷程放到中國企業改革路徑的大視野中，這樣才可以領略到它的意義。中國企業改革路徑是艱辛的，是經過了20多年的探索和實踐才找到了今天的方向，這個方向是不容否定的。”的鑿鑿斷言，是不是還要堅持下去呢，“這個方向是不容否定的”固然霸气十足，但旗幟的落地和榜樣雕像的腐爛也同樣是“不容否定的”。
理論是他們“開創”，實踐是他們“力行”，后果呢，卻是數以十億計的國有資產蒸發和企業的徹底破落，与他們無關，“這個方向是不容否定的”！
在下集中胡星斗教授將為大家分析MBO中存在的問題以及國有資產流失的問題，請听眾朋友繼續關注我們的節目。(//www.dajiyuan.com)
