【大紀元8月24日訊】(美國之音記者：王怡茹2005年8月24日香港報導)中國記者師濤因為洩露國家機密罪，今年6月二審終結時被判處10年徒刑。他的母親將代表他向法院提出申訴，要求進行再審。

師濤的母親高琴聲在申訴狀中指出，湖南高級人民法院對師濤案件進行二審的程序上存在重大瑕疵，不但沒有聽取二審律師的意見，也沒有訊問過被告師濤，因此不服湖南省高院的判決。高琴聲代表師濤要求啟動審判監督再審程序，呼籲法院進行公平的判決，無罪釋放師濤。

37歲的師濤是自由撰稿人，先後在陝西，山西等多家媒體擔任記者，也為海外互聯網網站寫稿。在湖南省<當代商報>工作期間，師濤因為向海外網站<民主通訊>提供官方要求記者注意異議人士在六四15週年回國情況的內容而被拘捕。湖南省長沙市中級人民法院今年4月做出一審判決，以[非法提供國家機密罪]將師濤判處10年徒刑。師濤在6月提出上訴，但是湖南省高級人民法院裁決維持原判。

*律師：推翻主審可能性不大*

師濤的律師莫少平指出，中國採取二審終結制，但是在二審之後，被告仍然可以通過申訴的法律途徑來進行自救，不過申訴難以影響原本的判決。莫少平說：“申訴本身確實不影響到判決的執行，但是有可能如果法院受理之後，如果確實認為判決錯誤，他可以再審，重新審理這個案子，再做出判決的時候可以推翻以前的主審判決。(記者：這個機會大嗎？以前發生過嗎？)從程序上，肯定有這個程序的。但是通過申訴改判的比例確實不是很大，很小。但是這畢竟是法律給當事人的一個救濟渠道。”

莫少平表示，作為辯護律師，他在申訴中將不會提出新的證據材料，僅指出二審過程的瑕疵。他說：“按照中國法律的規定，二審法院必須得聽取二審辯護律師的意見。哪怕你決定不開庭審理了，你也應該聽取二審辯護律師的意見，去提訊師濤，在這個基礎之上，可以做出維持原判的裁定。但是師濤這個案子的二審法院，也就是湖南省高級人民法院，他本身這兩個程序都沒有走。在我們提交辯護律師意見的時候，他們二審裁定都已經打印出來了。第二，他引述的律師觀點根本不是我們的觀點，而是一審辯護律師的觀點，等於張冠李戴了。所以從這個角度講，我們覺得二審法院的裁定是很不嚴肅的。”

中國法律規定法院必須在接到申訴申請的3到6個月內做出是否受理的答覆。

*家人堅信師濤無辜*

師濤的家人對於申訴的結果並不樂觀，但是強調湖南高院二審的過程違反法律程序，因此他們必須提出申訴。師濤的弟弟師華表示，家人希望表明堅信師濤無罪的態度。師華：“這是我們的一個態度。我們堅信師濤是無辜的，我們必須要一直這樣下去。如果湖南高院不接受，我們要繼續向更高一級的法院或其他機構再申訴，再呼籲，只能是這樣的。只能表明我們的態度，發出我們的聲音。”

師濤的律師莫少平指出，如果法院駁回申訴，被告還可以向更上一級的法院提出申訴，在師濤的案子裡，上一級法院就是最高人民法院。但是這也將是法律程序的最後一步。

目前師濤的家人仍然在準備申訴的材料，屆時將由師濤的母親代為提出。師華希望師濤能夠先閱讀申訴的內容，不過他們仍然無法和師濤聯絡。師華說：“現在主要的難度是見不著師濤本人。這種東西需要他本人確認簽字的，見不著他，也無法向他確認。他現在在集中訓練的階段，在這個月月底、下個月月初要被具體分配到一個監獄。在那個時候可能一個月可以看一次。”

師濤的母親除了提出申訴書之外，也向即將前往中國訪問的聯合國人權高級專員阿爾波爾發表公開信，籲請關注師濤的案件。此外，600多名中國公民在因特網上聯合向阿爾波爾發表公開信，呼籲正視中國的人權問題。信裡提出了29個良心犯的案例，師濤就是其中之一。

(//www.dajiyuan.com)