【大紀元8月23日訊】(美國之音記者：蕭敬2005年8月22日華盛頓報導)不久前，以色列當局強制拆除加沙地帶的猶太定居點，很多猶太定居者拒絕撤離，和以色列軍隊、警察發生了非常激烈的對峙，有些定居者甚至威脅要對軍警開槍。然而，最後還是以和平方式解決了問題。幾乎就在發生這起事件的同時，廣州附近一個村子的村民由於帳目不清問題和警察發生衝突，結果幾十個村民被警察打傷，八個人受到拘留。同樣是民眾抗議示威，結局則截然不同。在這次聽眾信箱節目裡，我們來聽聽幾位聽眾朋友對這個問題的看法。

*法律制民不護民*

首先，讓我們來聽聽湖南的劉先生是怎麼說的：

「我覺得，示威本來就是抒解民眾對政府的怨恨，但是現在中國把這種渠道堵塞了。矛盾日積月累，越積越大，所以我覺得這樣是不正確的，應該像大禹治水一樣，要疏導。」

遼寧的陳先生說，中國的法律沒有保護示威民眾。

「我沒有出過國，不知道歐洲、日本那些民主國家怎樣對待抗議的民眾，但是國內抗議的民眾被逮捕的機率是很高的，暴打，逮捕，法律好像只是控制老百姓，沒有保護老百姓。」

*學民主國家*

江蘇的陳先生認為，就對待示威遊行而言，中國當局應當向民主國家學習。他說：

「中國主要是採取鎮壓的手段，而其他國家，像一些民主國家，主要是用和平的手段，我覺得我們中國應該多學習。」

*是警察製造不穩定*

廣東的肖先生說，製造不穩定的不是示威民眾，而是對示威者使用暴力的警察。

「合法的、在憲法的範圍之內向政府請願的這些人，他們都是很和平、很穩定的，居然遭到中國警察的挑釁，然後在他們的武力威脅和干預之下，才造成了一些衝突，都是他們在製造不穩定。

「還有，(中國的)抗議和外國有甚麼不同呢？中國的民眾抗議其實都是非常和平，從來連個臭雞蛋都不捨得扔，從來沒有這樣的現象。都是在他們(警察)非常野蠻地對付請願群眾的情況下，才發生一些衝突。」

*暴力執政 空談自由*

山東的王先生說，中國憲法規定的遊行集會自由只是一句空話。

「過去毛澤東有一句話，就是『革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。』他就是用暴力掌握著政權，所以現在對民眾還是採取老一套的辦法。中國憲法上明明規定有示威集會自由，有言論自由，有信教自由，但是等於是掛羊頭賣狗肉。」

吉林的鄭先生是這樣說的：

「現在中共是坐在火山口上，各種社會問題層出不窮，他們用暴力瘋狂打壓，維持專制政權，維護既得利益集團的既得利益。」 (//www.dajiyuan.com)