辛灝年達城講演 還原抗戰歷史真貌

人氣 20
標籤:

【大紀元8月18日訊】(大紀元記者意清達拉斯報導)為紀念抗日戰爭胜利60周年並還原抗戰歷史真貌,8月13日,達拉斯《大紀元時報》和希望之聲在布來諾市Schimelpfenig圖書館聯合舉辦第6 次九評共產黨研討會。著名作家和歷史學家辛灝年應邀做了近兩個小時題為” 我們偉大的衛國戰爭 勝利萬歲” 的精彩講演。辛灝年例舉大量事實和數據,通過國共軍事力量對比,以及反映國民黨將士浴血抗日戰場的確切數據,通過深入的理論分析,指出中國人民的抗日戰爭就是大中華民國的衛國戰爭,而蔣介石先生領導的國民黨才是這場偉大的衛國戰爭的中流砥柱。研討會吸引了許多當地華僑,與會者踴躍提問並發表自己的觀點,研討會長達近四個小時。

辛灝年在演講中指出,看待歷史,衡量一個政黨或個人,一定要有一個立場和標準。站在民族﹑國家﹑和人民的立場,那麼只要是符合民族與國家利益的,就是好的,正確的﹔反之,企圖分裂國家,甚至是出賣自己的祖國和民族就是不好的。


(大紀元)
(大紀元)

辛灝年說衡量的標準有兩條,即是愛國還是賣國,是進步還是倒退。從1840年鴉片戰爭到1945年抗戰勝利,中國受到東﹑西列強的欺侮甚至是瓜分。在這種情況下,任何一個政黨或個人,只要是捍衛自己的國家﹑領土和人民,就是愛國的﹔反之,不但不去捍衛自己的祖國,甚至是乘機作亂,出賣自己的民族乃至衛國戰,﹐無論它把自己裝扮成怎樣一個光輝的形像,隨著歷史被揭開,它一定會被歷史否定。另一方面,辛亥革命推翻帝制,建立了亞洲第一個民主共和的中華民國,使中國從專政向民主共和邁進了一步,哪怕僅僅是推進了一點點,也是進步的﹔反之,一個黨或個人把辛亥革命後走向共和的艱難歷程向後拉,甚至是拉到連滿清專制都不如的地步,那就是反動的和倒退的。他指出有了這個立場和標準,再去看待一個政黨或團體,就能比較客觀地看待歷史,並尋求到歷史的真實。

講演中,辛灝年從理論﹑力量和事實三個方面論述了國民黨才是抗日戰爭的中流砥柱。

從理論上講,孫中山先生領導辛亥革命推翻滿清專制,建立了中華民國,這是中華民族自己的共和國。孫中山說他從是秦皇﹑漢武﹑唐宗﹑宋祖一脈相承的,他在創建中華民國後祭祖的時候說他是中華民族的子孫。所以孫中山和他領導的國民黨承接了中華民族的國統和祖統的。從1912年創建民國到1931年日本入侵到1945年抗戰勝利,國民黨對外衛國,對內護國。反觀中共,1920年蘇共派人在中國建立共產黨,從建黨那天起政治上接受蘇聯的領導,經濟上接受蘇聯援助,軍事上接受蘇聯武器。其領袖以馬列主義為指導,而為馬列子孫。從建黨那天起就確立其目標為﹕顛覆中華民國,建立無產階級專制政府,消滅中國國民黨。從感情上,它如何能為保衛中華民國而戰﹖

從力量上看,1937年3月左右,中華民國政府擁有1040萬平方公里疆土,擁有4萬萬人民,擁有陸軍270 萬,海軍10萬噸位,空軍600 架戰鬥機。而當時的中共逃到陝西時2 萬人馬,1 萬3 千條槍,3 個縣的人民﹑資源。在1937年8 月13日開始的淞滬會戰中,國民黨70萬軍隊與50萬日軍浴血奮戰,粉碎了日軍三個月橫掃中華的夢想。遠在陝北的兩萬紅軍如何能領導120萬人的會戰﹖

從事實上,國民黨14年抗戰,陸軍犧牲了321 萬,空軍犧牲了4321人,海軍犧牲了全部。甚至更在抗戰的頭4 個月裡﹐黃浦軍校2 萬5 千名年青軍官,戰死疆場的就有1 萬多。再來看中共,前6 年﹕1931年9 月18號,日本入侵東北﹔而中共號召保衛蘇聯,工人罷工等,還要以武裝暴動推翻中華民國南京政府。後8 年﹕要日蔣火拼﹐中共則到“敵人後方去”發展壯大自己的力量。在延安搞整風,種革命鴉片,偷敵賣國。其所謂游擊戰更是“游而不擊”,專打國軍,不打日軍。其所謂“擁蔣抗日”則是執行蘇共命令要為保衛蘇維埃而行。

針對中共日前正大力宣傳的所謂,是“中共建立了民族統一戰線﹐領導了抗日戰爭,因而中國人民選擇了共產黨”的說法,辛灝年指出國民黨抗戰的歷史是血寫的事實﹐而中共抗戰則是“墨寫的謊言”。共產黨在國難當頭,不顧國家、民族利益,搶地盤、建政權、分裂國家﹐假抗日﹑真賣國、假衛國,通過各種欺騙和卑鄙的手段,打敗了在抗戰中付出巨大犧牲、元氣大傷的國民黨軍隊,建立了比滿清更殘暴的專制統治政權,這是歷史的倒退。辛灝年指出中共的這一謊言宣傳是為其不合法的統治找合法性。他指出反思歷史,還原歷史真貌是為了尋求未來發展的正確軌道。

會場上有許多聽眾發言,抨擊中共掩蓋歷史事實,並通過經濟利益收買海外媒體体,使其成為中共在海外的喉舌。一位聽眾說目前海外華文報紙中只有《大紀元時報》敢講真話。辛灝年對此表示認同,同時鼓勵僑界不要為經濟利益左右,在事實面前應選擇良心。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
辛灝年「兩個看法、四點感想」演講之五:中共反民族團結、製造台獨分裂
預告:辛灝年將在英國巡迴演講
辛灏年:现代中国学生运动比较
辛灝年:做中華兒女 不做馬列子孫
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論