【大紀元8月16日訊】繼去年「中國青年報」（以下簡稱中青報）記者盧耀剛萬言書致函趙勇、猛批共青團中央壓制該報後，該報再有編採人員向當局「發炮」，中青報著名“冰點”專版主編該報李大同日前發表萬言書，公開批評報社日前出台的《採編人員績效考評條例（試行稿）》是要將記者和編輯「奴性化、庸俗化」，又指該報頂頭主管——共青團中央書記處書記趙勇要把中青報「當成兒子」，而新規定的目的是「以少數領導官員是否滿意」作為衡量新聞價值的標準，李大同在信中高喊「我們不能再沉默」。

李大同發表萬言書怒斥團中央處書記

據明報透露，中青報這項剛出爐的條例具體列出採編人員每月評比的計分標準，根據每人得分多少來獎罰員工，由於加減分的標準以「領導看法」佔很大比例，於是引起採編人員不滿。該報「冰點」專版主編李大同向總編輯及編委會發出公開信，直斥條例剝奪了記者對社會和官場腐敗現象的監督權利，要記者順從官僚意志，妨礙甚至破壞中國今後的新聞改革和民主建設。

「一篇報道或版面受到讀者最高評價只能加50分，但只要受到某官員表揚，最低可加80分，最高可加300分﹗如果受到官員批評，還要反向扣分﹗」李大同說，以官員好惡決定加減分，意味新聞報道無論付出多大努力，只要官員不高興就等於零。他認為新聞媒體基本的、代表社會良知和公正的功能輿論監督將完全消失。

李大同表示，事件的核心「是價值導向問題，是將中國青年報奴婢化、侏儒化、庸俗化的問題」﹔面對條例「我們不能再沉默，也沒有理由再沉默」。

萬言書同時指稱主管中青報的團中央處書記趙勇無視優良傳統，一心要將報紙辦成「老子和兒子的關係」，「老子吆喝一聲，兒子應當瑟瑟發抖﹔老子讓你往北，兒子就不敢往南」﹔「生怕報紙惹官場同僚不高興，對自己仕途造成威脅」。

中國青年報與團中央的矛盾由來已久

中青報採編人員與團中央高層的矛盾由來已久，去年發生的中國青年報記者、報告文學作家盧躍剛在網上發表”給團中央書記處常務書記趙勇的公開信”，震撼了中國輿論界。

去年5月24日，主管中青報的團中央第二把手趙勇在中國青年報中層幹部會上講話，重申團中央對中國青年報的絕對權威，主旨就是：一、誰要是不聽話，隨時隨地可以滾蛋。二、中國青年報是”團報”，不是”抽象的大報”。三、不能用”理想主義”辦報。言論一出，引起衆多中青報記者，編輯人員的憤怒。

盧躍剛認為：趙勇講話充滿了教訓、恐嚇和無知，”代表本屆團中央書記處在中國青年報樹立了一個惡劣的形象，一個小官僚一朝權在手，便把令來行的形象。”使報社許多同仁極度反感和失望。

包括盧躍剛在内的中青報七十多位編輯、記者聯名寫給團中央書記處和周強書記一封信，被周強斷然拒絕后，有下級單位的成員把一封嚴厲批評上級領導（涉及的范圍還要大得多）的公開信捅到互聯網上，引起輿論界的震動。

這是盧躍剛和他所代表的《中國青年報》裡的大多數編輯和記者，公開地表示他們和共青團中央主要領導人決裂，這是前所未有的。盧躍剛的公開信披露的中青報與中共高層互動的大量事實細節，令同行們相當”解饞”，他在”萬言書”中闡述的思想觀念，幾乎就是中國新一代報人的宣言書，幫助外界了解到中國新聞界先進分子的脈動。

背景

李大同為中國青年報資深報人，1994年底創辦“冰點”的專題特寫版。《冰點》開篇“北京最後的糞桶”，首次將普通百姓的生活作為中央媒介新聞著力表現的對象，引起讀者熱烈的反響。其後，《冰點》創出一條通過對普通人生活細膩、生動的描述為基點，全面深刻地反映社會現實與變遷、謳歌真善美、抨擊假醜惡的辦刊新路。在6年多的辦刊實踐中，《冰點》以獨家題材、獨特視角、白描手法為鮮明特點，深受讀者歡迎。《冰點》報道被各地報刊大量轉載；其中多篇被拍成電視專題片；有4篇被拍成電影和電視劇。目前《冰點》已出刊330多期，累計近300萬字。《冰點》報道已有三家出版社精選成書，被多所大學新聞系列為必讀參考書。李大同、盧躍剛連同劉縣書、杜涌濤獲譽為中青報冰點專版的「四大金剛」。