【大紀元8月11日訊】新華網9日、10日連續兩天報道黃金高腐敗案，9日的標題是《“穿防彈衣反腐”的縣委書記黃金高涉嫌受賄被訴》，10日是轉發《華夏時報》的文章，標題是《福建“防彈衣書記”黃金高被訴 曾包養4個情婦》，比較報道山東濟寧“下跪副市長”案件來說，官方新華網的語氣用詞大不相同，黃金高就是個十惡不赦貪官、惡官，尤其是將“包養4個情婦 ”在大標題裡公之於眾，無非是要引起讀者對黃金高的憤怒；而對“下跪副市長”李信則言詞上溫文爾雅，盡量給予開脫。甚至還有媒體為“下跪副市長”鳴不平，有歌功頌德之嫌。（參見華東新聞網 2004年8月13日）

我決不為腐敗分子開脫，如果“穿防彈衣反腐 ”的縣委書記黃金高真如報道所說，那就應該按照刑法依法審理和判決。只不過我的確有些地方不懂，向中共當局請教了：

一、黃金高投書人民網揭露腐敗目的是什麼？是個人報復還是故意損害黨的形象？

二、一個受賄數百萬的腐敗分子要揭露的腐敗究竟是多少？他所揭露的腐敗是否有其事實？上級和司法部門是否進行了調查和核實？如果沒有，那就是誣陷、誹謗，本身也構成違法犯罪嫌疑。但報道沒有提到黃金高所揭露的腐敗究竟是怎麼回事？

三、如果黃金高沒有向人民網投書揭露腐敗，請問，他是否會被審查、雙規、逮捕？是不是由於他投書人民網得罪了上面的大員才惹禍上身？

四、請問，揭露腐敗是不是都沒有好下場？比如揭露“下跪副市長”的李玉春被判處5年有期徒刑；比如《中國農民調查》作者桂棣、春桃揭露農村黨政黑暗，書被緊，人被起訴；比如河北郭光允苦戰八年揭露程維高腐敗，結果自己坐牢多年，而程維高不過受點處分而已；比如黃金高揭露腐敗自己便必須入獄。

五、最後請問，黃金高的辯護律師是誰？黃金高的審判是否允許中外記者參加？

中共黨內的政治斗爭早就改頭換面了，沒有路線斗爭、階級斗爭了，換成了黨內反腐敗斗爭。早年北京市委書記陳希同腐敗案子，人人都清楚那是黨內權力斗爭，但非要冠以“反腐敗”名頭；如今黃金高腐敗案子，談不上高層的權力斗爭，但是投書人民網揭露福建腐敗，畢竟已經得罪了福建黨政高官，孤軍奮戰的黃金高顯然不是上級權力機構的對手，敗下陣來也不足奇怪。如果沒有投書，很難說黃金高就會有今天的下場。試想，如果敢於揭露腐敗的黃金高是腐敗官員，福建大大小小的敷衍趨勢的腐敗官員會有多少？他們為什麼可以高枕無憂？顯而易見，黃金高腐敗案子是基於政治迫害，這才是根本。至於貪污、受賄等腐敗，中共自上而下都已經爛透了，誰還在乎腐敗？

2005年 8月11日

(大紀元版權所有，轉載請注明出處。)
(//www.dajiyuan.com)