媒體受政商勢力影響 亞洲媒體大同小異

標籤:

【大紀元7月9日報導】(中央社記者黃慧敏台北九日電)在「亞洲新聞自由與挑戰」座談會中,台灣傳播學者管中祥等人指出,台灣媒體在政治與商業勢力聯手下,充斥置入性行銷或為商業利益所左右;與會的柬埔寨等國代表也表示,他們的國家或多或少存在同樣的問題。

台灣新聞記者協會和國際記者聯盟主辦的「媒體與民主─亞洲地區的挑戰」國際研討會,今天在台北凱撒飯店進行第三天議程。今天首場專題討論中,媒體觀察基金會董事長管中祥表示,台灣自一九八八年解除媒體管制,以及二000年政黨輪替,但媒體未成為多元意見的公共領域,政治力量也未能全面退出媒體。

管中祥指出,一方面是黨政軍力量持續擁有媒體,另方面是媒體所有者也會因個人的政治偏向,影響媒介內容;另外,廣告主為求私利干預新聞運作,使得所謂的新聞自由,或多或少都臣服於市場壓力。

高雄傳播學院院長周傳久指出,商業利益掛帥,弱勢團體無法發聲,觀眾也得不到所需的資訊,更無法從新聞報導,學會尊重他人等民主特色,導致台灣民主發展速度減緩。對有人建議管制媒體數量來改善新聞品質,周傳久認為,當今媒體市場是商業機制造成,管制數量的效果令人懷疑。

甫退休的資深記者秦鴻志說,過去有白色恐怖,當今媒體則為「置入性行銷」所苦,加上受到企業集團利益考量和黑道恐嚇,台灣媒體表面上看似百無禁忌,實際上記者寫稿時心中都有一把尺,這種自我設限,等於是某種程度的不自由。

中正大學教授羅世宏感慨台灣媒體對公共利益的冷漠,十年來在媒體上已看不到公共論述了,他說,這樣的發展令台灣民主發展,無法再向前邁進。

香港記者協會主席張炳玲好奇台灣媒體發展到這個地步,是否具有反省能力?管中祥認為,過去台灣媒體數量有限,現在是擴張到,光是新聞專業頻道就有八家,其他電視頻道共有一百多家,外加兩百多家電台,如此高密度的媒體環境,自然競爭激烈,凸顯了問題的嚴重性。

羅世宏說,公共媒體與商業媒體比例太過懸殊,才是問題主因,唯有加強公共媒體投資,才有改善的契機。

相關新聞
PGA約翰迪爾菁英賽 魏成美期待創晉三輪紀錄
日本強烈譴責倫敦恐怖爆炸案
台北多媒體展登場 韓國小姐站台帶動人氣
罕見姓氏  叫錯名字趣事一籮筐
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論