【大紀元7月6日訊】“……如果你是一滴水，你是否滋潤了一寸土地？如果你是一線陽光，你是否照亮了一分黑暗？如果你是一顆糧食，你是否哺育了有用的生命？”，這是什麼，這是誰寫的散文嗎？不是，這是《雷鋒日記》中的一段文字。

昨天看了吳侃先生的《再現雷鋒的故事》，想起來以前一位當老師的同學說過：“那《雷鋒日記》肯定是有專業寫手參與的潤色的，一個高小畢業的人幾乎是不可能說出這樣的話的，更別說連篇累牘的都是了，這是共產黨的一貫做法，明眼人仔細一想就會明白”。

其實，即使在那個所謂的“全心全意為人民服務”口號已經變成頂風臭十裡的垃圾的時候，還是有人很多人被這個中共精心包裝的明星所迷惑。 共產黨到底是為了什麼才樹“雷鋒”這個榜樣？我想肯定不是什麼“為人民服務”，在包裝雷鋒的同時餓死幾千萬人也不放在心上的人會把什麼“為人民服務”當真嗎？我看“為人民服務”是假，而宣揚雷鋒日記中如何如何聽黨和毛的話作一個黨讓干什就干什麼“螺絲釘”是真，說白了就是要好好做黨和毛的奴才而已。

看到這句“我學習了毛XX的著作以後，懂得了不少道理，心裡感到特別亮堂，工作越干越有勁，隻覺得有股勁永遠也使不完。”讓我不禁想起周星馳《食神》中那段食客評價“爆漿撒尿牛丸”的臺詞會不會就是出自這裡的了。

共產黨通過樹立雷鋒這個形象巧妙的把“聽黨的話”和“做一個好人”聯系在一起，表達了“越是聽黨的話就越是一個好人”這樣一個惡毒的心理暗示，使他們的洗腦更具備迷惑性，這也是共產黨是邪教的一個具體表現。

仔細研究了一下，雷鋒短短的一生竟然留下了大約３８４張照片，驚訝！後來才知道基本都是公家掏錢的啊——

“1961年，雷鋒出名後，張峻便跟隨雷鋒拍照，經常和雷鋒吃住在一起，為雷鋒拍下了200多張照片。”（《解放軍報》），而前後為這個典型攝影的專業人員有八九位之多，“雷鋒在故鄉拍攝的照片，大部分都是戴傑先生所攝。

軍旅裡為雷鋒生前拍攝照片的有7位軍人，他們是原《解放軍畫報》社吳加昌，原瀋陽軍區政治部攝影組董哲，原瀋陽軍區《民兵之友》雜志社周軍，原64軍政治部宣傳處張澤西，原瀋陽軍區工程兵趙志華和原工兵十團政治處俱樂部放映員季增”《張峻：做好事為何有照片 揭開雷鋒生前照片之迷》。一個普通的沒有利用價值得戰士會受這麼多鏡頭的關注嗎？

而且關於某些廣泛流傳的照片的來歷，也有不同說法，例如：

“會上特別傳達了瀋陽軍區工程兵首長關於補拍雷鋒照片的指示……。 領導指定由張峻擬出一份補拍雷鋒照片具體內容的提綱。根據補拍提綱所列內容，這次總共補拍照片20多張……。

給戰友王延堂送飯盒（根據雷鋒1960年10月21日的日記：我發現王延堂同志坐在一旁看著大家吃午飯，他回答說，我今天早上吃了兩盒飯，沒有帶飯來。於是我拿出了自己帶的一盒飯給他吃，我雖然餓一點，讓他吃得飽飽的，這是我最大的快樂……”補拍的。）”《張峻：做好事為何有照片 揭開雷鋒生前照片之迷》。

而“還有一次，運輸連組織大家上山割野草搭菜窖，我也跟著去了……當時四班有個飯量很大的戰士，出發時因為嫌帶飯麻煩，干脆吃到肚子裡省事……雷鋒看到後上前問明情況後，推說自己‘肚子痛’不想吃飯，把自己帶來的那盒飯讓給了這個戰士。我當時看到這個情形後，趕緊拿起相機抓拍了一張”《季增：給雷鋒拍照二三事》。

打開手電筒，夜間讀“毛選”（根據雷鋒《憶苦思甜》報告中：“懂得革命道理才能當好毛主席的好戰士，我要積極學習毛主席的著作，有時連到廁所還不放過學習，部隊規定九點鐘熄燈，我就買個手電，在被子裡學……”補拍的。） 張峻老人告訴記者“……隻是有些照片擺布的痕跡太明顯，給人以假的感覺。例如：白天打手電筒看‘毛’等……”《張峻：做好事為何有照片 揭開雷鋒生前照片之迷》。

而在“……我幾次晚上去運輸連都親眼看到他用手電筒照明學習的情景，總想試著把他拍下來，……有了這個‘烤燈’，解決了夜間攝影的大難題，好些張雷鋒晚間活動的照片就是用這個燈具拍出來的。但遺憾的是，由於當時隻用了一隻燈，又用光不當，將雷鋒夜間躺在被窩裡打著手電筒學習‘毛著’的鏡頭拍得像白天一樣。” 《季增：給雷鋒拍照二三事》。

這裡，我沒有意圖去甄別誰說的是事實，我隻是在想僅僅在幾張照片的來歷上就出現當時整個事件參與者的不同或者是完全相反的說法，那麼“雷鋒”的背後到底還有多少類似這些攝影師們的參與者呢？那麼從我們不知道的真實的雷鋒到我們知道的這個“雷鋒”，這些參與者到底起到了多大的作用呢？

而更有趣的是下面這兩段文字聯系起來之後的意思：

“雷鋒很愛照相，每次參加有意義的活動、出席重大會議、結識好友，他都要拍張照片留作紀念。” 《季增：給雷鋒拍照二三事》。

“當時新聞紀律很嚴，攝影記者的膠卷都是用完一個必須上交，才能領第二個，攝影記者照私人照片在當時被視為佔公家便宜。” 《張峻：做好事為何有照片 揭開雷鋒生前照片之迷》。

在這裡說明給雷鋒大量的拍照完全是公事，不是干私活揩公家油水，也就是說雷鋒不可能是一個普普通通的剛入伍的戰士而已。其二，我想當時對膠卷使用的控制無非是因為比較貴而已，那麼雷鋒經常和這些專業攝影師在一起不應該不知道這一點吧！那麼一個“艱苦節約”到撿別人扔掉的牙膏和牙刷使用的雷鋒，和一個喜歡用在當時還比較昂貴所以嚴格控制的公家膠卷拍照留念的雷鋒到底哪一個是真實的呢？@(//www.dajiyuan.com)