楊銀波:《民主論壇》七周年七則感慨

楊銀波

人氣 3
標籤:

【大紀元7月3日訊】一、今年的《民主論壇》與以往有所不同。第一,我的文章減少了;第二,它的作者增加了。這個事實證明:《民主論壇》一年又一年地被注入新血,文庫越發充溢,受衆越發廣泛。這意味著我們這些作者今後就得更加勤奮、更須打拼,否則再過一年,這個時時刻刻都在緊跟大陸民主進程的傳奇媒體將永遠停留于“紀念”,而不是現在進行時態的“奮鬥”。所以說,今年這個變化其實是件好事。

二、對於職業作家而言,爲《民主論壇》撰稿的難度是十分明顯的,特別是“短”──以最簡練的文筆寫就最豐富的內容──,這種情況跟《北京之春》、《民主中國》、《議報》、《觀察》等媒體大有不同。誰有本事用1,500字以內的文字去論述、闡明一個涉及多方角色和各深層關係的重大動向、事件、理論呢?這種功夫我本人達不到,所以常常是提綱形式或摘其要點來高度概括。

三、再有一個難度,就是這數百位作者的實力都不可小窺──文章上還看不出一個究竟。這些人注定是要從內心深處向外不斷走出去,甚至是沖出去的。他們的文章更多時候是一種深刻體驗、領悟的結果,是行動的預備,偏偏又公之於特別力求凝練的《民主論壇》,那種極爲強烈的公共參與意識和時效追求努力被長期如此鍛煉。新手看到這種局面,對這些作者充滿了敬意,《民主論壇》也因之而受到尊重和讚譽。但是倘若新手事先並不瞭解這個媒體的已有實力,便可能有些生畏,這就是一種權威效應。

四、大陸的某些司法偵查、起訴、審理、判決,是權力恐懼症發作的文字獄災難,《民主論壇》及其主編洪哲勝先生在這些過程中被描得很“壞”。司法者且懶得去說他們了,倒是公衆對於這種強詞奪理般的攻擊與荒謬,應該認真瞭解其緣故才是。大家看現在這個社會的真實狀況,公衆對當局真的是只有“恐懼的愛”啊,那種奴才般感恩戴德、邀功請賞的心理已經有了太多的變種,實在是聰明過了頭的精明和陰暗,實屬國民素質的慘敗。國家命運啊,多少朝、多少代、多少年都是栽在這幫人手中!

五、《民主論壇》7年了,當年我們不敢說的我們說了,而且是一年又一年不斷如1日地打動著華人同胞,也一次又一次地給予我激情、悲憫和意志。抛開一些情緒化的迷霧和專制權力的進攻態勢,我希望大家能夠看到這個媒體本身已有的價值和水平,雖然它只是每日4千餘字的集合,但這裏面有許多作者都是用血和淚去鑄造文字,他們拿的稿費也是血淚錢。當局竟這樣去對待他們,我心中肯定不平。

六、許多年以後,銀波希望新銳的人們還能夠記得《民主論壇》。因爲這個激蕩著無數人青春、智慧和勇氣的媒體公器,乃是一個時代的真實記錄和深切呼喚,它猶如一顆閃亮的星星,穿梭於無盡黑暗的茫茫夜空,曾伴隨著幾代不同年齡層的華人共同成長、風雨同舟,爲那個曾經──也就是現在這個──需要極大勇氣才能活得下去的中國大陸,注入了信念,挽回了尊嚴。

七、另外,告訴有志於創辦電子雜誌的朋友,洪哲勝先生主編的《民主通訊》的編輯模式很值得學習。大家可以建立一個龐大的資訊庫,把雜誌做成純文本格式,便於在大陸公開發行。我一直很推崇《民主通訊》的版式、編排、設計,因爲這當中的手法非常幹淨利落,看似簡單,卻很考頭腦。這樣的雜誌,需要有極強的信息整合能力的人去做,大家要行動起來,起碼要對“突破言禁”有個公開的交代。

(2005年6月29日中午寫于廣州市番禺區鍾村醫院住院大樓5樓503房、母親梁如成病床前)

--轉載自《民主論壇》網站(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
楊銀波 : 關於近45000元拖欠民工款的聯名上書
楊銀波:關於弟弟楊豐友工傷賠償的意見書
退黨熱潮擋不住  互聯網新政策-獎勵舉報
蔡楚 :從敢言少年到維權作家楊銀波(組圖)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論