【大紀元7月29日訊】(大紀元記者易林綜合報導)紐約市議會27日以41對3票通過取消週日路邊計時器收費的法案。市議會的決定引發彭博市長及市交通局長的強烈反彈﹐指責議會此刻強行通過該法案，含有選舉的考量﹔市交通局長則表示此案將使週日出現更多並排停車，議會此舉威脅到大眾安全。而紐約民眾尤其是商家對週日不用投幣停車的消息，評價也各有不同。

取消週日路邊計時器收費的提案系由布魯崙選區的市議員柬泰(Vincent J. Gentile)2003年發起﹐因為他發現在他的選區內停車投幣機越來越多﹐同時選民們的抱怨也越來越多。

週日計時器要不要收費，在議會內部也有爭議。市議會交通委員會主席劉醇逸是三位投下反對票的議員之一。今年 2 月﹐尚未決定立場的交通委員會主席劉醇逸將此案排進公聽會，交通局官員便極力反對。由於劉醇逸最終採取反對立場，該議案在議長和超過40 位議員支持下，從交通委員會轉交財政委員會，在27日早晨召開的公聽會中，由該委員會投票通過。

米勒議長說﹕「一個星期之中總得給人一天緩口氣嘛。」

據市議員柬泰說﹐該政策將會令市府減少1千2百萬元的財政收入。而財政委員會的主席溫歇爾(Weinshall)在27日的公聽會上強烈攻擊該法案 ﹐他說投幣機的使用對維持交通秩序和更有效的使用停車位起到了重要作用﹐而且實際上週日繼續收費的投幣機還不到一半。

劉醇逸表示，他經過調查﹐發現交通局每年雖靠週日計時器入賬七百萬元，但派出收錢的人工成本也接近這個數額，盈餘不多。但計時器若停止收費，將使車輛停在商店門口不移動，上教堂作禮拜的人，也會找不到停車位。

許多紐約民眾得知恢復週日路邊停車免投幣政策的消息十分高興﹐有些人甚至為不必再在週日早晨不得不從教堂沖出來或從床上爬起來喂投幣機而歡欣不已。

華埠東百老匯街附近的商家洪太卻表示，計時器在週日收費對商店生意比較有利﹐因為華埠的停車位已經夠少了，若停車免費，一定有人會停一整天不開走，真正想來購物的民眾反而找不到車位。

彭博市長誓言要否決該項法案﹐但其助理表示他們不太可能獲得足夠的票數打敗議會對市長決定的否決。預料﹐這場持續兩年多的週日計時器收費戰，將以市長反對、議會強行通過的方式收場。紐約市民可望今秋開始週日路邊停車不用給計時器投幣。(//www.dajiyuan.com)