【大紀元7月28日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國不僅有假酒、假藥、假大米，還有假新聞。最近一個多月以來，中國的新聞媒體開展了「堅決杜絕虛假新聞」專項治理活動，人民日報社，新華社，中央電視台等單位都採取措施，強化從業人員的職業道德，遏制防範假新聞的出現。

中國為什麼會出現假新聞？怎樣才能杜絕假新聞？記者安培邀請貴州的獨立分析人士曾寧先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論。

記者：我們知道知道新聞是對正在發生的事情的報導，所以新聞的生命就是「真實」。首先請問曾寧先生，您多次督促中國政府實現新聞自由，您有沒有注意到中國媒體上所謂的「假新聞」現象？

曾寧：在今天的中國大陸，虛假新聞應該算還是比較多的，所謂的虛假新聞在中國大陸目前的新聞界，主要是指有償新聞、新聞從業人員、新聞記者呀在經濟利益的驅動下，為了獲得經濟上的利益，那麼他把一些本身不是新聞的內容以新聞的形式把他報導出來，實際上這就是虛假新聞。

記者：是不是這些新聞就是跟事實有不符的地方或者有誇大其詞的地方呢？

曾寧：也有，但主要的是本身它不是一個新聞的事件，你比如說有一些是企業生產的產品，但是以新聞的形式變相的給他作廣告，在新聞內容的本身真實性上的話，也有非常虛假誇大其詞，甚至無中生有的一些情況。那麼新聞本身的話，它的真實性是生命。那麼在這種情況下，中國的老百姓對新聞的真實性也普遍的產生懷疑。

記者：陳泱潮先生您的觀點呢？您在丹麥也可以在網絡上看到中國各種媒體的報導，您看中國為什麼會出現假新聞現象？

陳泱潮：因為中國共產專政制度本身就是假透頂的一個社會，這樣的性質決定了假新聞這種出現是非常必然的現象。那麼在這個假新聞當中呢，它一個是來源為了鞏固專制獨裁方面、政治方面的假新聞，虛假不實的報導、掩蓋事實真相的報導。例如前幾天黑龍江那個沙蘭小學學生被淹死掉，甚至一家幾口人小孩都淹絕種了。那麼這些情況政治上他壓制真實訊息的報導，因為他怕動搖他統治基礎，這是一個情況。

另外一種就是曾寧先生說的，現在由於利益驅動，因為經濟市場左右，他用這個報刊來壟斷，只此一家別無分店，那麼打廣告要花廣告費，給記者紅包、給記者額外的報酬，他就可以以新聞報導的形式來作廣告，那麼這種情況呢，就因為一普遍了以後就形成整個社會更假了。現在就危及到中共黨報的信譽，已經危及了整個社會的安全，所以他要糾正，他所謂糾正是針對危及他統治的一種經濟方面產生假新聞。

記者：新聞媒體應該起到傳播信息的作用，那虛假新聞的傳播可能會造成讓人受騙上當的危害。曾寧先生，您看中國現在的各大媒體包括《新華社》、《中央電視台》等單位都從內部開始打假，您看這些措施會不會起到效果？

曾寧：我覺得在目前中國大陸現行的這種體制下面，肯定不能夠取得有效的效果；要根本杜絕虛假新聞的出現只有一個辦法，就是新聞媒體本身也要接受全社會的監督、接受民眾的監督，只有整個中國社會走向開放，只有新聞實現了真正意義上的自由，那麼我想才能根本杜絕假新聞的出現。

記者：中國的一些學者也注意到新聞界這種虛假新聞現象，他們也提出了必須高度重視新聞界打假工作，絕不能讓這股風繼續氾濫。陳泱潮先生您怎麼看中國新聞界這些打假的措施？

陳泱潮：剛才我想到了盧梭這位大思想家講過一句話：在上者是騙子，要求在下的人都是受騙的呆子，是不可能的。因為中國人的社會可以說是一個騙子社會，是在騙子統治下的社會，整個社會是虛假的，是個騙子混行的，執政的就是個騙子。這怎麼能夠要求整個新聞能夠成為一個說實話的呢？

曾寧先生剛才說的好，就說沒有新聞自由，新聞方面打假是不可能成功的。因為這個新聞自由就意味著新聞互相監督、報刊的互相監督，這樣誰作了假馬上全社會就會看到，結果他就失去信譽，他就失去生存的可能。那麼只有在新聞自由之下，新聞作假才會根治掉，整個社會的假政治自由啦、假民主啦才會根治掉，從根本上治理掉。現在他們不搞政治體制改革，不搞民主，那麼這種情況不給新聞民主自由，那麼這種打假都是一些小修、小補，解決不了問題。

(據自由亞洲電臺錄音整理)(//www.dajiyuan.com)