「中國威脅」應為「中共威脅」

---- 評《中國軍力報告》

陳勁松

標籤:

【大紀元7月28日訊】7月19日,美國國防部發表《2005年中國軍力報告》,報告詳細列舉了中國的軍力發展,包括關鍵發展、解讀中國戰略、中國軍事戰略及學說、軍隊現代化資源、軍隊現代化目標及趨勢、軍事現代化與台海安全等,共六章。

通常,美國每年都發佈有關中國的「軍力報告」,然而,今年的中國軍力報告,尤其引人注目。不論是美國、中國,還是其他各方,都期待這份報告盡快出爐。然而,在各方的焦急期盼下,美方偏偏推遲了一個月才正式發表這份報告,無形間更增添了這份報告的神秘感和吸引力。

有關中國的軍力報告,之所以越來越引起世界的關注,原因在於,中國經濟正快速增長,「中國崛起論」不絕於耳。在這種情況下,中國軍事發展動向,及其將對周邊國家和整個世界構成何等影響,成為一個敏感而熱門的話題。

《2005年中國軍力報告》,披露了不少發人深思的對比:十幾年來,中國經濟以一位數高速增長,軍費開銷卻以兩位數更高速增長;中國大陸購買武器量連年狂增,台灣購買武器量卻連年下降,兩岸軍力因而失去平衡,朝大陸一方傾斜;中國軍費開銷暴增,實際軍費是其公佈的二至三倍,今年達到900億美元,算下來,竟佔到中國國民生產總值(GDP)的6%;中國軍費開銷排名世界第三、亞洲第一,然而,眾所周知,中國經濟總量僅排名世界第七,按巨大的人口均攤下來,仍排名世界近百位處,屬於貧窮國家,如此狂支軍費,不可不謂:窮兵黷武!

許多人說,要是把龐大的軍費用在「扶貧」上,該多好啊!然而,這卻不能由中國人民說了算。在軍事上,中國政府想花多少,就花多少。中國政府之所以能夠這樣做,還是因為,中國是一個非民主的國家,小圈子決策,領導人的意志得不到監督與制衡,可以我行我素。反觀台灣,因為是民主社會,台灣政府採購軍備,受到層層掣肘,比如目前,153億的軍購案,仍卡在立法院,已經超過一年,反對黨只要杯葛下去,軍購案就無法通過。

就在美國發表《中國軍力報告》前,發生了一段戲劇性的插曲。7月14日,中國國防大學防務學院院長朱成虎少將突然對外國記者放話:中共攻打台灣時,如果美國介入,中共將不惜使用核武器,攻擊美國城市。朱成虎這一言,激起世界輿論沸騰。雖然中國政府出面解釋說,這是朱成虎的「個人看法」,但明眼人都看得出,朱成虎背後,有人授意,他的言論,實際上代表了中國政府,是中共高層刻意轉達給美國人的信息。趕在美國《中國軍力報告》發表前搶先放話,是中共在宣傳戰上,先聲奪人,「先發制人」。

《中國軍力報告》發表後,北京不滿,譴責美方「散佈『中國威脅論』」。事實上, 「中國威脅」,與其說是由美國、台灣、日本、或歐洲炒熱的話題,不如說是由中國政府自己炒熱的話題。因為,正如美方《中國軍力報告》中所指出的那樣:「中國目前沒有受到來自其它國家的直接威脅。但中國仍在大幅增加軍費,特別是購買先進武器裝備。中國軍力發展的步伐及範圍,破壞了地區軍事平衡。」換言之,正是中國政府自己,擴軍耀武,殺氣騰騰,遭致周圍世界的疑慮和不安。

「中國威脅」,其實應該是「中共威脅」。中共窮兵黷武,首先是針對中國人民,中共在其2004年底發表的《國防白皮書》中,明言:「軍隊在確保國家安全時扮演著越來越重要的角色」,「軍隊在保衛國家安全時起著關鍵性作用」。熟悉中共話語的人都知道,中共口中的所謂「國家」,往往就是「政府」的代名詞;「國家安全」,就是「政府安全」。1989年,中共動用三分之一的正規軍,包圍北京,並展開屠城,野蠻鎮壓了中國人民波瀾壯闊的民主運動。鄧小平為此盛讚「軍隊通過了考試,是及格的。」此後,該政權對軍隊的依賴日深,視之為「貼身保鏢」,不斷給官兵加薪進爵,更換裝備,改善條件,竭盡拉近討好之能事。正是這種對自身政權的不安全感,成為中共「加強軍隊建設」的主要原因。

其次是針對台灣人民,按照大多數中國人、乃至中國政府的認識,「台灣同胞」是「中華民族的一部分」,也就是「自己人」,中共用700枚左右的導彈瞄準台灣,隨時準備陷台灣人民於水火。這種針對「台灣同胞」的恐怖行為,廣義而言,也是針對中國人民。

除此之外,才是針對外國。然而,窮兵黷武,是中國政府行為,不代表中國人民。如果有朝一日,中國轉型成為民主國家,相關國策必然轉向,一個民主、繁榮、強大的中國,肯定能與世界和睦相處。所以,對世界而言,現階段的「中國威脅」,實質就是「中共威脅」,這是中國人民和世界人民面臨的共同威脅。

(7/26/05 原載自由亞洲電台)(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
章天亮:慈悲與懲罰
【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
馮睎乾:彭定康仗義執言
【名家專欄】摧毀共產主義從各州開始
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論