【大紀元7月25日訊】(據中華網7月25日報導)《超級女聲》也許不是最好看的電視節目，但卻是到目前為止人氣最旺的一個。這一點，從收視率以及每場比賽直播時，線民發貼的數量都可以證明。因此，說它“惹火”了2005年的中國電視並不為過。但有趣的是，它的風光也同時“惹火”了不少電視人，批評它“惡俗”的聲音不斷傳來。這一切，對於主辦方來說，都是意料之中的事。

　　作為湖南電視臺娛樂頻道的控股公司，目前與頻道共同擁有《超級女聲》的節目運作和品牌經營權的上海天娛傳媒有限公司董事長王鵬在接受記者採訪時對外界的批評表示了自己的看法，他同時透露，將把“超級女聲”作為一個電視品牌來開發的宏偉計畫。看來，“超級女聲”的“野心”之大，它並不像我們看到的那樣，僅僅只是“唱唱”而已。

　　節目本身就是一個產品

　　記者：前些天你們和湖南電視臺娛樂頻道共同發表了一個對《超級女聲》品牌所有權的聲明，看得出你們很看重品牌效應，有什麼具體計畫？

　　王鵬：是的。《超級女聲》作為一個電視節目類型一定有它的壽命，但這個品牌會一直保留下去，這就是我們接下來的工作重心———把“超級女聲”作為一個電視品牌來開發，就像ESPN有自己的襯衫，這樣的運作在國外有很多先例，而且都已經運作得很成熟了。中國現在，至少據我瞭解，還沒有人在花大力氣做這件事情。其實“超級女聲”越往後你會發現“電視節目”會成為這個品牌之下很小的一塊，更多的是產品，比如服裝。

　　以前是企業有品牌，來給電視節目冠名，現在這個節目的品牌是現成的，我們可以直接做成產品，而且有市場基礎，你看在每個賽區有多少人報名就知道這個品牌的號召力究竟怎樣。當然，節目會繼續做下去，我們會去更多的城市，但不主張去像北京、上海這樣的城市，這類節目對那裏的觀眾來說，吸引力會相對弱些。

　　記者：這個節目這麼火，會不會搶同行飯碗？

　　王鵬：中國的很多電視人有一個問題，就是埋頭做節目，卻不去想觀眾到底要看的是什麼。為什麼《超級女聲》能從湖南出來？這是逼的。湖南這個地方並不富有，沒有哪個頻道可以說自己能獨佔一個大的廣告分額，飯碗只有這麼點大，誰都沒法不愁，大家就只有挖空心地去做節目，有效競爭就有了。我們現在做的，是想看看能不能從全國這口鍋裏再分一點（笑）。

　　現在《超級女聲》與各個地方台的合作並沒有什麼障礙，因為我們能帶來收視率。合作方式的細節我不方便說，但地方台的廣告時段還是他們自己在運作，而我能說的就是雙方的合作絕對是互惠的。所以我們做這個節目有很多困難，但最大的困難不是來自市場，而是來自輿論，現在對我們的爭議很多。

　　“醜”不是我們製造的

　　記者：有人說這個節目用“賣醜”來刺激收視率，你這樣看嗎？

　　王鵬：《超級女聲》海選的時候，30秒一個人，你可以想見來的人多到什麼程度。最初這個節目叫《超級男生》，來的人沒有這麼多，到去年，每個賽區開始增加到幾萬人，我們就知道，這個節目開始有群眾基礎了。選手想表現自己，也不在乎在鏡頭前出醜，觀眾也是一樣，想看到一些原生態的東西，也能接受一些所謂不完美的東西，因為真實。如果是我們故意製造這些“醜”，你可以這樣說，但事實上不是。

　　記者：還有人說，你們在用造星的夢想誤導年輕人。

　　王鵬：我不想否認大家對我們節目指出的一些缺點，但我們正面的東西絕對大於負面。觀眾的承受力和辨別力並不

　　像有的人想像的那樣脆弱。比如有批評說評委太沖，傷人自尊，但我們就遇到很多帶著小孩來參賽的家長嫌他們說得還不夠嚴厲。很多家長想讓孩子聽真話，受點挫折不是壞事。你說我們在誤導孩子，事實上我們的評委已經把很多做白日夢的孩子罵回了課桌。有些極端的家長，看評委把孩子罵哭了，反而特別高興。失敗的選手是大多數，可他們怎麼說，覺得只要顯示了自己的個性，失敗不算什麼，這比求職失敗的打擊小多了，這不過就是個遊戲。現在的年輕人並不幼稚，他們知道自己到這裏來到底要什麼，會遭遇什麼。

　　評委有時也是在表演

　　記者：評委太沖，有作秀之嫌，網友群哄柯以敏下臺和黑楠“遭襲”都是這個原因。

　　王鵬：我們的評委從去年開始就很沖，你如果留意會發現今年已經溫和多了。到現在我還是認為評委在這個節目裏不僅僅是一個專業評審的角色，他們實際上在某種程度上是“演員”，因為有他們，這個節目才有“衝突”，這個節目的結果一點也不重要，觀眾就是喜歡看這個過程。

　　記者：但還是有人覺得評委在羞辱選手，很傷人自尊。

　　王鵬：現在中國觀眾的收視習慣已經改變了，我們以前總是習慣溫文爾雅、中規中矩地去評判一個人，但現在需要的是一針見血，人們喜歡看尖銳的意見，只要它真實。你說評委嘩眾取寵，不尊重選手，我認為這其實只是一個表達方式的問題，用直接而非婉轉的方式表達，這跟尊重不尊重沒有關係。

　　娛樂的就一定低俗嗎

　　記者：也有人把這個節目歸為“低俗”節目。

　　王鵬：電視綜藝節目的功能就是娛樂大眾，在尺度上我們遵守國家相關的法律法規。因為有“紅衣教主”這類選手，就說節目低俗？如果這些選手是我們製造出來的，那你可以這樣說，但她們是自己來的，她們原本就是那樣，我們只是提供了一個舞臺，讓他們做喜歡的事情，這也是我們做這個節目在娛樂性上最主要的一個界定———最大限度地接近觀眾。中國這麼大，市場這麼大，完全能夠容納下很多這樣的節目進行競爭。

　　記者：沒想到會“惹火”那麼多人吧？

　　王鵬：現在罵我們什麼的都有，評委沒有權威性，節目的趣味低俗，質疑觀眾投票的公平性……我就要問問，到底什麼是“權威”？什麼是“低俗”？什麼是“高雅”？什麼是“公平”？很多人在沒有搞清楚這些概念之前就發表意見，張口就來，太輕率了。

　　我做了十年電視節目，我認為娛樂並不等同於“低俗”，它已經成了一個無處不在的概念，是一種屬於大眾的生活方式，我們做娛樂節目的人只是在尋找一種把大眾的情緒激發起來的方式。這就是我對娛樂的理解———最大程度地接近大眾。現在因為這個節目出現的爭議，三五年之後回頭再看，會覺得很可笑。（來源：新聞晨報邱儷華 趙怡原）
(//www.dajiyuan.com)