趙達功:“大宋提刑官”能救中國嗎?

趙達功

人氣 9
標籤:

【大紀元7月16日訊】電視連續劇《大宋提刑官》已經引起全國觀眾廣泛興趣,許多觀眾在觀看中思考,近千年的歷史并不算遙遠,當時的宋朝社會与我們今天的社會十分相象,都是專制制度,和現在一樣的官場潛規則,貪官惡吏在把持著國家,社會不平等和不公正到處可見。

封建社會清官的困境

有時候想,封建皇帝統治下的專制社會比共產党專制還要好些,理由是國家畢竟有一個君主,一般來說皇帝不希望官吏腐敗,皇帝掌握著生殺大權,有道是“君叫臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”,貪官們最怕的是抄家滅九族。盡管如此,封建王朝里貪官還是前腐后繼,層出不窮,最后整個國家政權全部由腐敗官員把持。《大宋提刑官》中的主角宋慈為官清正,疾惡如仇,确實是現在共產党官員學習的榜樣。但清官又有什么用?台詞里有貪官質問宋慈,朝廷上下這么多貪官,你一個宋慈又能解決什么問題?由于宋慈嚴格執行律法,懲治貪官污吏,背离了官場“潛規則”,几乎得罪了
滿朝文武,甚至至親岳父大人都被其害死(不近人情?)。宋慈滿以為皇帝總是反腐敗的吧,倚靠皇帝就可以掃蕩所有貪官污吏,宋慈最后才知道錯了。當宋慈將八大箱貪官犯罪證据擺在皇帝面前,細細道來貪官們的罪行,這時皇帝睡著了(裝睡),皇帝表彰宋慈的功德,提拔宋慈由四品到二品,卻同時將八大箱證据一把火燒的干干淨淨,令宋慈惊愕不已,貪官們卻歡呼雀躍高喊皇帝圣明。普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣的皇帝竟然維護貪官,誰能相信?

不過,細想起來,皇帝是有難處的。滿朝大臣都成了貪官,如果全部抓起來,皇帝豈不成了孤家寡人?誰來為他管理國家?看起來,國家是需要貪官來治理的了。那個年代的宋慈和全國百姓所盼望的就是有一個明君,不可能會想象有一個能夠監督控制腐敗的三權分立制度來解決問題。清官固然好,但清官畢竟罕見,而貪官卻永遠處于多數,國家靠清官來制止腐敗叢生,都是杯水車薪,無濟于事。何況最后皇帝都与貪官混為一体,如何能將反腐敗進行到底?大宋雖有包拯、宋慈這樣的清官,腐敗一樣橫行蔓延,宋朝照樣因腐敗滅亡,當然根本還是制度。

亡党亡國不可避免

去年胡錦濤在人大五十年紀念會議上發言中說,共產党的政治凝聚力“關鍵在于它植根于中華民族几千年來賴以生存和發展的廣闊沃土”,胡錦濤所說的“几千年來賴以生存和發展的廣闊沃土”是什么?我看就是封建專制制度。几千年的政治制度就是“沃土”嗎?共產党就是要繼承封建專制衣缽,將腐敗進行到底,最后的結局与歷史上所有封建王朝一樣,落得亡党亡國之下場。

中國不需要清官來治理,事實上現在誰能說中共官員里誰是清官。共產党內的胡耀邦不見了,趙紫陽不見了,就是連外強中干的朱鎔基也不見了,更難以看到有大宋提刑官宋慈這樣的司法官員。中國的根本問題還是政治制度,只要政治制度不進行改變,清官也會蕩滌遺盡。

山雨欲來風滿樓。近來洪災總是傳來噩耗,礦難總是連連不斷,社會矛盾總是以激烈對抗形式出現。河北定州農民揭竿而起反對強占土地,遭受黑社會暴力襲擊;安徽池州小小交通事故演變為万民与政府和警察暴力對抗;廣東東莞數百輛出租車罷工和抗議,被政府使用黑社會手法襲擊;陝西民間大量石油資產被政府侵吞,引起廣泛抗議……,這一切表明,民間的反抗開始形成規模,專制制度的喪鐘已經開始敲響了。

二○○五年七月三日
原載香港《動向》雜志7月號
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
潘宣昊:關於老家共黨官員胡作非為的故事  
【網海拾貝】社會報復病毒將導致中國社會崩潰
August Song:為什么台灣不想回归?
【網海拾貝】北京暴力救市月餘 人造牛市能走多遠?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論