【大紀元7月14日訊】(美國之音記者：泰特2005年7月14日國會報導)美國國會正在考慮是否有必要通過立法更好地保護美國的化工廠。美國國會參議院國土安全及政府事務委員會的成員對美國化工設施的安全表示關注。

*化學工業最易受恐怖襲擊*

這個委員會的資深民主黨議員、來自康涅狄格州的利伯曼參議員說：“從任何角度來說，今天的化學工業都是美國人生活中最容易受到恐怖主義襲擊的企業。”

來自新澤西州的民主黨參議員勞滕伯格指出，新澤西州有許多化學工廠，其中任何一家工廠如果遭到恐怖襲擊，後果都不堪設想。他說：“在這個特殊領域，據信，對一個化工設施的襲擊就可能導致1千2百萬人死亡，因為紐約和新澤西是一個人口密集的地區”

參議院的這個委員會聽取了化工界人士有關如何加強化工設施安全的意見。代表諸如“杜邦”和“道爾”化工公司的美國化工理事會希望聯邦政府在保障化工廠安全方面發揮更大的作用。美國化工理事會指出，已經有好幾個州各自制定了有關化工方面的安全法規，然而這些法規差別較大，可能使化工界感到無所適從。

*需制定全國性安全標準*

美國化工理事會安全運作部主任馬丁·杜賓說：“我在這裡再次繼續我們在兩年前就提出過的呼籲。這就是，需要對全國的化工設施制定一套強制性的安全標準，並且賦予國土安全部必要的權力，確保國家的這些關鍵設施得到保護。”

化工界人士還指出，對於不同的化工設施也應該有不同的安全標準，因為某些化工廠處理的化工產品相對而言毒性大小不一。

來自另一個具有很多化工廠的俄亥俄州的共和黨參議員沃伊諾維奇同意這一看法。他說：“聯邦政府的行動應該基於危險性和易於遭到襲擊的可能性，諸如受到潛在的、經濟上的衝擊以及人員上的嚴重傷亡等等。千篇一律的辦法是不符合化工企業現狀的。”

*不要為安全而損害生產*

不過，美國全國石化協會主席斯勞特則懷疑是否有必要制定法律。他指出，各個化工公司已經主動採取了安全措施，其中包括安裝更多的監視設備，加強安全人員的訓練以及對現場化工藥品的登記。他說：“我們不反對對化工工業制定安全方面的法律和條例。然而，我們相信，現有的保安系統已經很不錯。所以必須十分謹慎，不要為了安全而損害生產。”

但許多小一些的化工公司拒絕主動加強保安措施，擔心這樣會增加他們的生產成本。面對這個情況，環保組織“環境防衛”的負責人安德列斯說：“安全不能是『自願』的。這個問題過於重要。單靠市場機制是不夠的。”

*國土安全部認為應有強制措施*

布什政府在長時間支持化工企業有關主動採取安全措施的建議之後，最近也得出了同樣的結論。國土安全部上個月指出，單純地由公司自己做出努力是不足以滿足整個化工業在安全方面的要求的。國土安全部認為，為了加強化工設施的安全，有必要採取強制性的安全措施。