【大紀元7月14日訊】(美國之音記者：海濤2005年7月14日香港報導)在中國，地方政府強行征地同居民和產權人發生劇烈衝突事件，有日益增多的趨勢。這種對抗，往往以弱勢團體的經濟利益受到重大損失而告終。

2005年7月14號，陝北民營油田代表馮秉先和在陝西被關押的北京律師朱久虎的妻子邢文增，聯名給中國全國人大常委會委員長吳邦國、陝西省人大常委會主任李建國發出“緊急呼籲書”，要求全國人大和陝西人大按照憲法和法律規定，組成特別調查委員會，調查陝西榆林公安局非法拘捕當地民間石油投資者訴訟代表和訴訟主辦律師朱久虎的違法行為。

朱久虎律師在陝北榆林地區幫助當地油農打官司，卻在5月下旬被榆林當局抓起來。陝西油田民營投資方訴訟代表馮秉先遭到追捕，正在流亡。陝北地方當局不僅剝奪了民營投資者油田經營權，導致十幾萬投資人和相關人利益受到重大損失，而且把民營訴訟方律師給抓起來，引起輿論廣泛關注。

*北京居民保不住祖傳房產*

就在朱久虎被關鐵窗、妻子邢文增想方設法加以營救的同時，北京居民華新民也在北京家中苦惱和束手無策，她的祖傳房產就要在開發公司的推土機下，被夷為平地了。如果說陝北地方當局暴力征地只是侵犯了公民的經濟利益，那麼，北京地方當局強力圈地還踐踏了北京古老的都市文明，特別是四合院文化。

華新民上世紀50年代生於北京，中法血統。 從1997年開始在北京從事胡同和四合院保護工作。到2005年7月，華新民發現，她不僅保護不了其它的四合院，連自己家在紅星胡同的祖宅也早就被政府和開發商定為可以隨時開發的“空地”。

華新民說：“最近，我因為太難過了，都沒有過去。不願意過去看。房子基本上已經沒有了。但是我要保住那塊兒土地，而且讓它給我恢復那座房子。”

北京紅星胡同53號、55號宅的土地，是華新民的祖父華南圭1914年購買的，有民國房地契和中華人民共和國1951年頒發的房地產所有證。但是，在華新民毫不知情的情況下，北京國土局2003年4月已經告訴開發商，“此處無牆已定界”。

*北京老城土地被賣光*

華新民說：“我和朋友們為我們美麗的古都說情多年了，但只是到了今天，因為拆到了自己父親仍有產權的祖屋，因為忽然間成了當事人，所以得以一覽白紙黑字的鐵證，我才恍然大悟──原來包括我的家宅在內的北京老城的土地早已被賣光了，甚至在被賣掉之前就已被視為無人之境。”

華新民說：“當大家還在這片土地上睡覺的時候，便被開發商『華富金寶』公司抵押給了農業銀行東城區支行！”

華新民說，我們就這樣在自己毫不知情中被市政府賣掉了，我們的財產（有價碼的土地使用權即土地財產權）也就這樣被房地產開發商暗地裡抵押給了銀行，再用貸出的巨額資金拆胡同建高樓，卻美其名曰“招商引資”，“利國利民”。

華新民認為，保護老北京，必須要從保護北京老城居民最基本的權利做起。她說：“北京應該證明給世界，它是個法制的城市，是個能夠讓百姓安居樂業的城市。這樣，它才配得上擁有這些古老的文明和文化。”

*佛山農民與征地單位再對峙*

華新民說這些話的時候，廣東佛山又有幾百農民同征地和工程單位發生對峙。7月11日下午，南海當地政府派出大型工程車與施工隊平整有爭議的土地，500多村民趕赴現場，有的站在工程車前，阻止征地平地工作。

維權工作者侯文卓說，壓力越大，反抗和阻力也越大：“各地農民普遍維權意識，是越來越高了。總的說來，政府對這件事情是很清楚的。他們完全知道，剝奪農民的土地，大規模的拆遷，引起了眾怒。他們遇到的阻力也是非常強大的。沒有人甘心情願地任人宰割。”侯文卓說，這種“拉鋸戰”和“博弈”是越來越激烈了。

*中國實行“壞社會主義”*

北京居民、理論工作者張祖樺談到了政府強行征地的現象和後果。他說，這是一種“瘋狂的資本主義”：“我從楊小凱那裏獲得啟發。他原來說，現代化應該走資本主義道路。後來，發現在亞洲拉丁美洲一些後發國家當中，實際上實行的是一種『壞資本主義』。而中國過去實行的是一種國家壟斷、政府擁有絕對權力的『壞社會主義』。”

張祖樺說，現在這些年，再說它是社會主義，完全“風馬牛不相及”，因為社會太不公平了。說它是典型的市場經濟和資本主義，它也不是。張祖樺說，現在中國選擇的，是政治上不變，但立法、司法、行政、執法，都越來越朝著極少數人組成的權貴集團傾斜。所有的都由他們來操縱，而且是無限的權力，沒有人來約束。正是在這種情況下，農村的土地和城市的房產，成了這些人首先和最終的掠奪目標。