【大紀元6月29日訊】雖然按照常規，一個外國商業集團競購美國公司不會傷害到美國，但中國不同，它畢竟是共產黨專政, 以及不能假設它的動機都是友好的，從而掉以輕心。

華盛頓郵報6月27日發表評論，有些人擔心來自中國的經濟威脅，還有一些人苦惱昂貴的油價。而中國正像一位熟練的縱火犯,引發這不同的憂慮之火成熊熊火焰。

這個導火線是因為一家主要的中國國有石油公司競購加利福尼亞的尤尼科公司（Unocal）。因此觸發了一場美國聯邦政府是否應以國家安全為名來阻攔的辯論。

評論家已經在擔憂中國崛起的在低檔商品制造業的經濟勢力、它的涉嫌操縱貨幣政策和美國知識產權的盜版行為。並且現在還擔心中國承購美國公司。去年中國企業接收了IBM 的個人計算機業務, 並且目前正為另一個制造家用電器包括真空吸塵器的玫太格公司（Maytag）出價。中國競購尤尼科公司出價在185億美元, 是到目前為止最大的一項中國貿易。

如果外國人擁有美國公司可怕嗎?

評論指出，尤尼科公司出價激起了保守貿易主義者二十年前曾經面臨日本接收時同樣的憤怒。日本持續接收美國公司是在瘋狂消費的80 年代, 如同保守貿易主義者所預言的,主要受害者不是美國人,而是日本人自己。日本為好萊塢演播室和紐約大廈地標支付通貨膨脹的價格，而退出的美國業主帶利潤而逃，從美國經濟利益的角度來看, 這是淨賺。

保守貿易主義者擔心，中國人將使用公司所有權操縱油價，或更壞的猜想,中國甚至可以扣壓能源敲詐美國。這是對日本半導體制作商在80 年代恐懼的反映,日本對存儲芯片市場的攻擊，從未造成對這個產品的壟斷。反而, 美國芯片制造者從簡單的存儲芯片向更高級的微處理器發展, 並且按照推測，日本存儲芯片企業的市場壟斷很快就被南韓競爭者挑戰。

但有一點必須指出，石油不同於任何其他商品，它是政治商品。沙特阿拉伯和其它大生產商控制油價作為外交杠桿，而美國還堅持石油商務的自由市場觀點,尤其當油價大約每桶60美元的時候，這未免有些天真。因此，中國向石油市場上進發有可能更深地威脅美國人的利益。

國會的擔心？

評論指出，盡管來自國會相反的大聲驚呼，但很難勾畫出這樣一個結論，中國控制尤尼科會傷害到美國。首先, 尤尼科公司的油產品隻佔美國消耗量的微小部分。其次，公司的主要財產是在印度尼西亞未開發的天然氣，至少需要五年發展，到那時由於新油田的開發，目前的這種緊俏的能源市場也許不復存在了。

保守貿易主義者還擔心, 中國將運輸所有尤尼科公司的產品到它自己的產業, 由此造成石油供應的不足和使它們”離線” 。既使這是可能的,也沒有關系:因為尤尼科公司的石油和氣體會滿足中國人需要，否則中國必須到世界市場上購買。換句話說,中國將會減少開放市場上的能源供求，而由美國消費者支付的價格是不會變動的。

上星期舉辦在華盛頓的模擬提出,如有幾個恐怖分子攻擊沙特阿拉伯和阿拉斯加就足以導致全球性石油短缺, 銷售價會在每桶100 美元之上。但歸屬中國的尤尼科公司不會影響這種情況。中國能通過輸送尤尼科公司的能量到它自己的產業來應付這個危機。而且石油是可互換的, 因此這也沒有關系。

評論最後說，您也許看出來，那為什麼在國會以上的觀點不佔優勢？那是因為畢竟中國是共產黨專政, 以及我們不應該假設它的動機都是友好的。如果您正在尋找一個令人信服的理由阻攔中國競購尤尼科公司, 您會發現從表面上您還真找不到一個，國會的擔心顯然來自更深層的原因。