【大紀元6月29日訊】最近有關六四的文章又多了起來，因特網上的一篇文章的標題引起了我的注意。標題是《做一個良知未泯的中國人是可恥的》，驚世駭俗。看下去才發現，是怒極而嬉，說的反話。實際是罵那些良知泯滅的“愛黨愛國”的無恥憤青。作者89年時是北大的研究生，參加過那場愛國民主運動。他講了兩個故事，先是在紐約的書店看到一本《六四屠城血證》的畫冊，看到那血淋淋的死難者，不禁當街淚流滿面。之後在互聯網上張貼紀念六四文章，被一群愛國主義憤青們罵得狗血噴頭。因而怒不可遏，寫下了這篇並不幽默的義正詞嚴的文章。但是我這裡要指出的是作者所犯的一個小錯誤——就是按憤青們的自述，認為他們是一群無恥無知的老知青和紅衛兵，順帶連著一批人全罵在內，顯然不夠公平。六四時死難的百姓中有多少是知青、紅衛兵，我們沒有統計數字。當年站在最前列，而後逃亡海外仍在為自己的良心付出代價的著名知青和紅衛兵，我倒是認識不少。有著名作家孔捷生、蘇曉康、鄭義、北島等等人們當年熟知的名字，我數不過來。他們不僅是最有成就的一批作家，而且是六四時沖在最前列一批勇者。他們的名字十幾年不見與中國的媒體，年輕人已把他們忘了。在海外寄人籬下，為生存而掙扎，這都是他們繼續在付的代價。他們沒有忘記死難的兄弟姊妹，沒有忘記仍在被奴役的同胞，他們仍在為推翻專制建立民主而奉獻綿薄。我尊敬他們象尊敬死去的兄弟姊妹一樣。因而這裡不得不出來為他們說幾句話。

我也有一個故事，講給偏激和過於自愛的89一代青年和現在一代的青年人聽。自79年入獄至今26年有余，唯一和監獄外的中國社會接觸的一段時間，就是從93年假釋到94年再次被捕之間的半年。一位老同學碰到我講了這個小故事。89六四的當天，他上街想勸阻學生和市民不要再和軍隊對抗，趕快躲起來為好。結果還沒走出樓群，就碰到三四名荷槍實彈的士兵在追趕一名十幾歲的小姑娘。他的血一下子沖上了頭頂，三步並作兩步就攔在士兵和小姑娘之間，厲聲喝道：“混蛋，你們的上級是怎麼教育你們的，怎麼能追殺一個小姑娘”。說完他就發現黑洞洞的槍口已經對准了他。當過兵的人知道這是什麼意思，他的熱血一下子就冷卻下來，從頭頂回流到心髒，心髒快要從嗓子眼裡跳出來。職業軍人的素質仍使他面不改色，擺出首長的架子怒喝：“你們是哪個部隊的”。沒有回答，他的心繼續往下沉。正在這時，其中一位老兵突然開口：“老政委，原來是你呀！換便衣認不出你了”。幾只槍口輪流收回，大家的臉色都有些尷尬。他這時才注意到小姑娘早已跑得無影無蹤。於是繼續端著師政委的架子訓斥了幾句，趕快落荒而逃。我問他後來干什麼去了，他說：“京生你不在場不知道，那氣氛讓人忘了自己是什麼。誰能容忍人民子弟兵屠殺人民呀！干什麼去了，上街和小青年們一塊兒扔石頭去了唄。人生能有幾次那樣的熱血沸騰呀！”這最後一句話，是我碰到所有老中青三代人的共同感受。包括換了便衣參加游行的警察。那是一場代表全中國人民意願的民主運動，得到的是全國各階層人民的支持，流的也是各階層人民的血。不要因為別人的言行就罵倒一片，中了中共網特們挑撥離間的奸計。

順便說說：89年廣場上的學生過於自愛，與柵欄外的廣大人民群眾相隔絕，是導致失敗的一個錯誤，這教訓值得今天的人們汲取。近年來看到一些流亡在外的人儼然以聖人的口吻大談什麼“民主牆一代”、“八九民運一代”、“98組黨一代”等等，頗不以為然，卻也不知該怎麼批評。這些言行除了心高氣傲外，也許人家還有什麼實際的原因，也未可知。但這種心態的確有害各階層人民的團結，反而有利於獨裁者的分而治之。望聽眾朋友和各種“一代”們警惕和自省，不要大水沖了龍王廟，反倒惹共特們恥笑。

（寫於2005年5月28日）(//www.dajiyuan.com)