【大紀元6月28日訊】在上篇我談了共產党体制必須大改革中國才有前途和希望, 但是共產党用槍杆子党權殺人維護這些特權. 那么党指揮槍鎮壓人民的格局能否打破? 以下筆者將探討中國改革的前途和民選的希望。

首先讓我們回憶以下惊天動地的歷史巨變. 葉里欽 (Yetsin) 出任蘇聯總統站在克林姆琳宮振臂一呼要取消共產統治﹐這就引發了莫斯科百万群眾大游行反對共產党。當時蘇聯軍警出動坦克上街﹐形勢危機大有不可收拾的勢頭。 据葉里欽回憶錄記載﹐葉里欽自己准備天明時被捕或殺頭。關鍵時刻蘇聯軍警雖然對峙整夜﹐卻始終未敢動武。最后蘇聯共產党全面癱瘓。 葉里欽政府整体接管。几天之中蘇維埃聯邦土崩瓦解﹐恐怖無比﹑傲視天下多年的柏林牆也于一夜毀為平地﹐蘇聯這個唯一曾抗衡美國的另一超級大國就這樣如泥足巨人般崩潰于一旦。

相比之下北京天安門在六四出現類似情況﹐其結局卻大不相同。鄧小平授意軍事戒嚴血洗廣場﹐轟轟烈烈的民主運動在搖籃中被扼殺。為什么開始形勢差不多，結果南轅北轍？究其原因，筆者擬作如下分析供讀者參考。

其一，蘇聯葉里欽打出取消共產党統治的口號﹐堂堂正正﹐義正詞嚴。蘇聯民眾飽嘗黑暗統治之苦﹐真是英雄揭竿天下響應。一夜之間眾生怒火立成燎原之勢。共產党机构惶惶無對策，蘇聯軍警進退兩難不敢放槍。關鍵性的几天風暴把貌似銅牆鐵壁的共產党統治一掃而光。套句中國古代名言，必也正名乎！

中國天安門六四運動的領導層基本上是共產党內改革派加青年學生，打的是為民請命和清君側的旗號。既然你來請命，皇上也可以不准，也可以殺言官。打個比方四君子赴難，康有為亡命，又如何？天下仍然是清朝。當時民眾雖然同情改革派，但是更需要孫中山先生登高而呼驅逐韃虜還我中華！

其二，蘇聯民眾因不滿蘇聯共產党窮兵黷武草芥人命﹐為追求世界級霸權長期置蘇聯人民于水深火熱之中，一起事就直指蘇聯中央政府大樓。地理上處于极有利位置。

占据政府大樓后，一切管理系統癱瘓。共產党要員想指揮槍找不到心腹，想開動宣傳喉舌又找不到親信。三下二除五就全亂了。　

六四改革派先是跪在天安門人民大會堂外請愿﹐得不到鄧小平政權的理睬然后移師天安門廣場。青年學生擠在大空場里，孤獨卜立。只能靠市民送飯送水。雖然學生絕食斗爭深得廣大市民同情﹐但是中共党政軍指揮系統完好無損﹐ 鄧小平政權秘密調動軍隊正磨刀豁豁﹐ 青年學生危矣。

其三﹐蘇聯葉里欽起事前正值蘇聯進行總統選舉﹐蘇聯党政軍的廣大基層也面臨思考和抉擇的關頭。 蘇聯紅軍是斯大林克格勃控制的主要對象﹐紅軍本身也飽受清洗。另外紅軍基層軍官尚有不少受過良好教育的干部 容易接受新思想﹐在國家動蕩危難之秋﹐軍隊的態度和走向的卻能左右大局之一時。莫斯科軍警和出動的坦克始終沒敢放出一槍﹐槍杆子屈服于正大光明的民意﹐民意給國家民族大格局定調子的時代開始了。

六四事件前不久﹐鄧小平复出用白貓黑貓論挽回中國經濟不致崩潰。 當時有不少人對他心存幻想﹐ 天安門前游行隊伍曾打出小平同志你好的大標語。 在六四時軍隊完全听命共產党元老﹐ 鄧小平既非党主席又非政府總理或總統一樣能指揮槍。 天安門隨后發生的一切已成為震惊中外的歷史篇章.

經過以上的分析我們是否可以得出初步結論﹐ 中華民族的希望在于民眾喚醒自己的聲音。 人民的政府要由人民選舉! 共產党一党專政可以休矣。

苦難深重的善良中國人﹗是否有人陶醉在無窮無盡的好皇帝坏臣子清宮電視劇里﹐或者幻想奸臣總歸伏法忠臣定會胜出 ﹖ 中國的史書已汗牛充棟地記載了無窮的失望。

不要依靠救世主只依靠自己。古人有訓民可載舟亦可覆舟﹐只有人們都清醒把握自己的歷史使命時﹐共產党的統治才會終結。一個真正民選民主的中國政府定會如朝陽般噴薄于希望的世界地平線上。

歷史潮流浩浩蕩蕩﹐順之者昌﹐逆之者亡。放眼地球村﹐几家人民民選當家歡樂﹔几家獨裁者愁。 以上提到蘇聯總統選舉摧垮蘇聯党統治﹐東歐國家人民公投脫离蘇維埃鐵幕﹐ 連伊郎這樣原教神權的國家都在搞總統選舉﹐台灣綠党也好藍營也罷﹐起碼是人民公投公決。 共產党中國的現時政府有沒有膽量哪怕講一句讓人民選一選﹖讓人民真的當一回家做一次主人﹖ 恐怕共產党中國的現時政府沒有這個膽量。 香港特區人民剛剛開口要一點特區的民權﹐ 共產党馬上揮舞基本法大棒搞人大釋法﹐惶論其他!

共產党天天說為人民服務，實在最怕人民。 他們現在只能与北朝鮮的金正日或古巴卡斯特羅為伍﹗逆歷史潮流者必亡﹗請看今日域中必將是民選的天下!

在下篇筆者將探討中國軍隊改革的前途兼論台海政軍走勢。

編者註﹕本文作者清明為大陸學者﹐現寓居美國達拉斯(//www.dajiyuan.com)