【大紀元6月25日訊】(美國之音記者：方冰2005年6月24日紐約報導)雖然涉嫌參與93年金色冒險號人口偷渡的被告鄭翠萍被紐約聯邦法庭宣判串謀等三項罪名成立，但是23日陪審團仍不能就另一項更為嚴重的指控達成共識。被告律師指責有媒體進行歪曲報導，影響了陪審團的公正判斷。法官同意將此記錄在案，專家認為這將對辯方日後的上訴有利。

*莫虎：每日新聞報報導不合理*

紐約的每日新聞報6月23日以頭版、四版圖文並茂地大幅度報導鄭翠萍被定罪和1993年的金色冒險號事件，該報當天還發表了題為《邪惡化身》的社論，指鄭翠萍是金色冒險號事件的主謀。

鄭翠萍的律師哈克海瑟23日在法庭上強烈質疑每日新聞報的歪曲報導和帶有敵意的社論，稱有可能在陪審團對陷入僵局的最後一項指控進行討論時，做出對鄭翠萍不利的裁決。

由12名成員組成的陪審團中有3人承認讀過當天的每日新聞報。法官同意，將包括每日新聞在內的多份紐約當天報紙列為證據。前紐約市警察局華裔副局長、律師莫虎指出，每日新聞報的報導對被告是不合理的。

莫虎說：“因為今天最後一條罪名還沒有定有罪，所以這樣的新聞報導是不太合理。另一方面，你詳細地讀這個新聞報導，這個報導好像不太符合四個星期的法庭(審判)提出的證據。”

*莫虎：報導記錄在案有利被告上訴*

法庭雖然在22日對鄭翠萍串謀贊助人口走私等三項罪名成立作出宣判，但是同時對鄭翠萍非法匯款購買金色冒險號偷渡船的指控做出了無罪的裁決。這是唯一一項與該船相關的洗錢指控。而對於指控中最嚴重的挾持人質罪，直至23日，陪審團仍然無法達成共識。

被告律師認為，每日新聞報的報導對陷於僵局的這項指控的繼續討論會產生不公平影響。莫虎律師認為，下星期，當陪審員回到法庭，假如挾持人質的指控被定有罪，那麼每日新聞報導被記錄在案這一新發展將對被告將來需要進行上訴有利。

莫虎說：“假如被告被定有罪，被告起碼可以用每日新聞的頭條新聞報導，還有三個陪審員看了這一新聞來進行上訴，起碼三個陪審員受了影響。”