樊百華:“國家機密”與“無蓋窨井”

樊百華

標籤:

【大紀元6月14日訊】 警惕用國家機密的旗號對民眾、律師和記者進行威脅和迫害。

詩人、記者師濤又陷“泄露(電腦首先顯示出來的詞組是‘邪路’)國家機密”窨井。窨井,即通往污水管道的井。中國城市的窨井有一個特點,就是經常沒有井蓋,行人一不小心就會墜落,從小孩到老人,不知有多少無辜的生命溺斃於無蓋窨井了。我這裡沒有任何文學聯想的閑趣,面對生命的苦難與消逝,文學聯想是失去任何痛覺的閑情逸致了。

無蓋窨井與有蓋窨井一樣通向污臭,但它既不說話又不樹立什麼警示標記,隻是像某種野獸一樣,把吃人的血盆大口靜悄悄、惡狠狠的張著。行人,尤其是黑暗中的行人,按正常的人世想事情的行人,不會想到一個正常城市的道路會有無蓋窨井,你可能急著回到家人身邊,也可能急著趕赴約會,總之你完全沉靜在人的生活中趕路,可是,無蓋窨井突然中止了你的心思、你的生活。它似乎並沒有多少罪過,而隻是張著污臭的大口一動不動,看起來你的陷落隻是由於你的不小心,你不能責怪它的守株待兔、無所為而無不為。如果它會說話,他一定要興高採烈、得意忘形、幸災樂禍地說:怎麼就你不小心呢?你不能對它說他根本沒有保護生命的打算而隻有暗算暗害生命的歹毒,因為它根本不屑於爭辯什麼,它全部的能耐就是吞下你,讓你完蛋,然後好像什麼也沒有發生一樣,照樣等待吃人。

師濤這回實在無異於墜落污臭的“無蓋窨井”。怎麼不是呢,是下發到所有公共傳媒編輯部,沒有機密級別規定,任何一個普通編輯記者都可以隨便看到的文件,這不是與任何公開消息一樣無機密可言的嗎?難道師濤會將他認為屬於國家機密的冬冬通過一個普通得不能再普通的網刊《民主通訊》泄露出來,進一步危害擁有龐大秘密武裝力量、秘密保護設施的黨國安全?難道古今中外的內姦竟會這樣大搖大擺地將幾乎所有人都知道的消息,像專業間諜一樣地泄露給同樣不會把這消息當著秘密的人們?看看吧,早已不是冷戰時代了,黨國政要們的言論在“帝國主義反動派國家”的傳媒到處都能看到,而且政要們生怕外界不知道他們說了什麼的,但是,負有人類新聞責任的記者師濤說出去,就是犯罪,而且一初審就判上十年,這離草菅人命還有多遠?

實際上,如果師濤的相關文章構成泄密的話,那麼我敢斷言,每一個黨國政要差不多每一次出國訪問,都不知道要自覺不自覺地泄露多少國家秘密呢!難道出國訪問說的都是《人民日報》或者《新聞聯播》上面的內容?如果中國有什麼神話的話,那麼最大的神話就是根本進入不了官場黑箱的老百姓,居然能夠得到官場內部的什麼秘密。其實,不但官場內部,甚至連全世界都知道的關於中國自己的消息,中國老百姓倒是常常被蒙在鼓裡的呢!最近讀學者溫鐵軍在國內出版的一本新書,再一次獲知有關中國加入WTO的全部條款,中國政府並沒有原原本本告訴老百姓!這樣的臉,公開消息都不能知曉的老百姓,卻能夠知道國家機密,大概所有腦袋沒有毛病或者沒有陰謀的人,都不會相信吧。

但是,沒有任何事先的警示,像無蓋窨井一樣,師濤就這樣跌入了“泄露國家機密罪”的陷阱。隻要你是中國平民,你就不能說師濤活該,因為你、我任何人都隨時可能掉到這樣的窨井中!難道你從來不出門?或者難道你從來不會走到大馬路上去?

熟悉這個要建設“政治文明”,還要為了獲得從歐盟獲得購買武器的“非歧視待遇”,表示要盡快批准什麼“人權公約”的黨國的人們,憤怒過了、抗議過了。我是連憤怒、抗議都沒有了,隻有為師濤與她的家人悲痛,一種唇齒相依、唇亡齒寒的悲痛!

這樣的傷痛發生過太多了!遠的不說了,從魏京生到鄭恩寵……就已經多得記不清也數不淨了。最近看到成都軍區政委劉亞洲的文章,其中說到那一年鄧小平訪美歸來立即爆發對越自衛反擊戰,劉先生稱那是向美國示好。我不知道魏京生先生當年是不是也說了這樣的意思。我想,既然包括著名核武器專家王淦昌先生在內的幾十位著名學者專家,能夠公開呼吁釋放魏京生,那魏京生的所謂泄露國家機密,也就與這回師濤案大同小異的。

這個黨國真有什麼秘密嗎?可以說到處都是秘密,也可以說任何秘密也沒有﹔可以說連什麼新聞消息都不看的身處最偏遠山溝的農民,隻要有機會對外國記者說上幾句心裡話,都會揭示出這個黨國最深處的秘密。

這裡,我差不多刺激反應性地想到了為拆遷市民聲張公義的上海律師鄭恩寵。那可是被譽為“出於自由的創造”之“公民維權年”的2003年,也就是SARS肆虐中國那一年的事情了。就在鄭恩寵因為將上海拆遷中的民事紛爭說與世人而被以泄露國家機密罪判有期徒刑三年的恐怖關口,中國國務院發展研究中心主辦的《中國經濟時報》發表了“本報記者 謝光飛”的文章——《拆遷涉及國家機密嗎?》文章首先介紹了2003年11月12日之後,上海出現的禁止和阻止市民了解“拆遷報道”的事實,而禁止與阻止的“理由與根據”竟是:“拆遷問題涉及重大的利益糾紛和社會矛盾,有關土地批租、補償款和城市規劃等敏感內容是‘國家機密’,不宜隨便向外公開,上海律師鄭恩寵不就是因為將新華社內參的有關強行拆遷的報道‘泄密’而被判刑的嗎?”文章接下來的大半篇幅從國家相關法律條文與鄭恩寵案的相關事實,有力批駁了拆遷醜聞即國家機密的邪路司法!文章最後說:“實際上,恰恰是行政權力的直接介入,違法、強制拆遷的肆虐給憲法和國家法律造成的顛覆性破壞威脅了社會的長治久安,同時也使國家機關依法行使職權失去保障。”“我們也應該警惕那些打著國家建設、利益和秘密的旗號謀取巨大私利的陰謀,警惕用‘國家機密’對拆遷戶、律師和新聞記者的人身權利進行的威脅和侵害。”

2005年5月2日於南京一隅

轉載《人與人權》www.renyurenquan.org(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
樊百華:農民成本意識與官方反經濟行為
樊百華:「要保鮮(先),給冰箱」
樊百華:民主統一?
樊百華:共產黨五毒官素描──賭吃嫖遙貪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論