【大紀元5月25日訊】’?癒@　　　

地點：２０００年門前
　　　　時間：新千年即將到來之際
　　　　主席：歲月老人
　　　　辯題：在２０世紀人類是進步了還是倒退了？
　　　　正方：一辯：林道靜 二辯：夏瑜 三辯：蕭澗秋
　　　　反方：一辯：方鴻漸 二辯：阿Ｑ 三辯：九斤老太
　　　　書記員：曾穎

　　　　主席發言：各位朋友，在新千年即將到來之際，組織這樣一場總結20世紀的辯論會是完全必要的。通過對人類從1901年到1999年這99年中的前進和發展的回顧，我們相信在2000年到來時……

　　　　反方一辯方鴻漸舉手表示反對。’?br>
　　　　主席：方先生，我這不是還在講開場白嗎?你怎麽就憋不住想發言了?

　　　　方鴻漸：尊敬的主席先生，您在開場白中，顯然忘記了作爲評判人應該信守的公平公正的原則，開口就站在正方的立場上，大講99年如何如何前進發展，使我方同仁明顯感到有拉偏手之嫌，故而，我們強烈要求你收回剛才所講的開場白，否則，我們將喊“打倒黑哨”的口號，要知道，在座的觀衆朋友中，球迷可不少喲。

　　　　主席’薇H吟片刻’癒G我想，開場白總是需要的，剛才那句暫不收回，我再按你們的觀點再說一次，你看怎樣?

　　　　反方經過短暫討論，表示可以接受。’?br>
　　　　主席於是按反方的意見，再說了一次開場白，並聲明，兩個開場白排名不分先後。於是辯論會開始，首先由正方發言。

　　　　正方一辯林道靜：主席，各位觀衆，大家好!很高興能在新千年來臨之際，與大家共同回憶過去99年來人類所取得的進步和輝煌。從1901年開始，人類社會從紛亂落後的狀況開始進入了一個嶄新的世紀。在這個世紀裏，延續了無數個世紀的封建專制制度土崩瓦解，血腥的皇權和殖民地制度像堅冰遇火一樣消融了。世紀初全世界五分之一的土地被大英帝國統治的局面一去不復返。在這99年中，人類從蒙昧走向了清醒，從對自身和客觀世界茫然不知到掌握了人類生存和發展所必需的規律和經驗。1901年12月12日義大利人吉列爾莫·馬可尼發明的無線電技術以及賴特兄弟發明的飛機，至今對人類的生活起著舉足輕重的作用，而居裏夫婦研究發現的鐳與巴甫洛夫發現的條件反射以及種種自然和人文科學的成就，使人類的生活發生了巨大的變化。在近100年中，人類幾乎以超越以往數千年的速度發展變化著。我們的星球，正從一個蠻荒冷清的荒原而變成美麗熱情的世界。地球不再是一塊冷清的石頭，而是擁有著億萬個溫暖的家庭的人間天堂。在這99年中，人類從無到擁有了汽車、飛機、青黴素、比基尼、速食麵和因特網，並通過科學技術，將數十個世紀以來人類關於飛翔與超越的夢想一一實現。我們之所以對我們的觀點堅信不移，倒並不僅是因爲物質的原因或人類已可以在火星上進行探測。更重要的是，以這些物質爲基礎的全新的生存理念和法則正在沿著一條光明之路前進。民主與法制的推行，科學和教育成爲人類生存之本。資源經濟向知識經濟過渡的不可逆性使我們堅信，20世紀不僅是人類進步發展的世紀，而且，它還爲必將燦爛輝煌的21世紀做好了牢固的物質和思想準備……

　　　　鈴響，時間到。’?

　　　　反方一辯方鴻漸：主席，各位觀衆，大家好。剛才，聽了對方激烈有餘但精彩不足的陳詞，我倒是産生了與蘇聯最早進入太空的太空人尤裏·阿列克謝耶維奇·加加林的想法相似的想法。當加加林作爲第一個地球人在太空中看到地球的時候，他只是輕輕地歎了一口氣：多麽脆弱的一顆星星啊!在這裏，我不是想抒情，而是提醒對方辯友，在你們津津樂道人類在近100年的發展中，我們對這脆弱的星球又做了些什麽?從1901年開始至1999年，全球人口劇烈膨脹了數十倍，地球資源被瘋狂掠奪。如果說，地球曾經美麗過，那起碼也是100年以前的事。之後，是工業化帶來的滿天黑煙，是不可修復的臭氧洞。至於說人類自身對自身的愛，則更是子虛烏有的事。在利益和信仰的旗幟下，不同種族和不同種族的人至今還在進行著血腥的戰爭。原子彈氫彈質子彈中子彈則更是人類在自己家園裏安放的一個又一個致命武器。而工業文明所造成的化學污染，則大量地生産出什麽二惡英瘋牛病。今天一個埃博拉病毒，明天一個艾滋病流行。人與人之間同情心的喪失，國與國之間的信任危機，公司與公司相互傾軋，夜不閉戶的和平景象只有在月球上可以實現，這樣都還說人類在進步，簡直是扯淡……

　　　　鈴響，時間到。’?

　　　　主席：下面進入自由辯論時間。

　　　　正方二辯夏瑜：我承認對方辯友所舉的現象是客觀存在的，但我們絕不能因局部的瑕疵而徹底否定整體。也就是說，我們不能因爲阿Q頭上的癩痢而取消他作爲人並參加辯論會的資格一般。

　　　　反方二辯阿Ｑ： ‘褶t說：媽媽的，真是哪壺不開提哪壺，沖我來了。’竅J然對方辯友以我的癩痢頭打比方，我倒想針對這話說兩句。如果這個局部癩痢沒有傷及我的全部思維的話，辯論會倒是可以參加的。但假如我頂著這頭紅瘡去選美的話，那效果會是怎樣?辯友兄，我方的觀點就是如此，不相關的事麻煩你還是少提。我倒想再問，你們說人類已怎麽怎麽親善怎麽怎麽文明，咋文明棍總落在我阿Q的頭上。還有，紅眼睛阿義爲什麽竟拿人血饅頭去給人治病？你可別告訴我說這事是300年前發生的。

　　　　正方三辯蕭澗秋：對於這個問題，我倒想問問對方辯友，一件事，說它發展了還是倒退了，究竟是看過程還是看結局?在前進的過程中，跌倒和摔傷是難免的，關鍵是他還在前進……

　　　　反方三辯九斤老太：前進，向哪里?墳裏麽?我生下來的時候九斤……唉，一代不如一代。你不是說趨勢麽?看看現在的孩子，一個個出生的時候，跟貓似的，這趨勢還好得了?

　　　　林道靜：可學校裏的小胖墩一個個不是長得跟滾子似的？

　　　　方鴻漸：不戴眼鏡能看清楚東西的可是越來越少!

　　　　夏瑜：看不清東西不重要，關鍵是要知道活著的道理。

　　　　阿Ｑ：活著可不是件容易的事，人類有史以來最慘烈的兩次世界大戰可都是在這99年裏發生的。

　　　　蕭澗秋：可戰爭過後，人類照樣發展，現在世界上還有多少戰爭的影子?

　　　　九斤老太：這叫好了傷疤忘了痛。這難道也是人類進步的表現?

　　　　林道靜：再次提醒對方辯友，請不要用局部去否定整體，用支流否定主流。

　　　　方鴻漸：如果說臭氧洞漏下的陽光融化的冰山算是局部，薰黑肺的空氣也是局部，毒死魚的水也是局部，放在人類武器庫裏數萬枚能量巨大的核武器也是局部的話，那主流是什麽?是被現代交通工具和生活用具嬌慣得吹不得風淋不得雨腦子越來越笨腰身越來越粗四肢和同情心越來越少的叫作人的東西麽?

　　　　夏瑜：我反對對方辯友用極端化的方式對辯題進行橫蠻推理。我們應該清楚的看到，在壓力面前，人類可貴的奮發精神。這其中，有面對專制和強權而抛頭顱灑熱血的志士，也有在爲人類明天的生存和努力發展的人們。我們看到，全世界各地覺醒的人們展開的對環境的拯救和治理以及愛好和平的人們爲制止戰爭所做出的不懈的努力，這些，已如鋪天蓋地的洪流，誰也無法阻擋。不僅僅是一種信念和願望，而是實實在在正在發生的。

　　　　阿Ｑ：但願這裏面不包括正在往河裏扔泡沫飯盒的小販以及依然故我地往空氣中排放有毒氣體的廠主。更重要的是那些手裏捏著核按鈕的政治家……。

　　　　林道靜：我們再次強調，局部現象不可能取代總的趨勢。

　　　　九斤老太：肝上的癌症血管中的血栓眼睛裏的白內障腦袋中的瘤子腎上的結石，哪一樣不是局部？你總不能說因爲身體內９９％都是好的而不把病人當病人。更重要的是，如果一鍋美味的湯突然被人灑了相當於它體積千分之一的一粒老鼠屎，你能承認那湯是好湯，還要喝得呼拉拉的嗎?況且，人類目前面對的問題已不僅僅是老鼠屎的問題，而是氰化鉀。你能不用局部抹煞整體麽？

　　　　夏瑜：如果說痛恨那些局部的醜惡，我比對方辯友任何一個都有發言的資格。因爲我親眼目睹並體驗蒙昧的人們是怎樣面對新興的事物。但我卻並不就因此而絕望。如同許多癌症或血栓的患者相信越來越昌明的醫學科技將改變這一切那樣。在以往，鼠疫、白喉、傷寒之類的絕症，現在不是都成了能醫好的病了麽？至於對方辯友所稱的白內障，上街打聽打聽，街邊的小診所都能做手術治療。我相信，在不久的將來，人類還將使用克隆技術，製造各種器官，使人類永生之夢逐漸變成現實。

　　　　阿Ｑ：到那時，恐怕喜瑪拉雅山頂也比公共汽車還擠了。克隆？就是把人的耳朵安到老鼠身上嘛，乖乖，那多嚇人。照這樣“克”下去，你敢說人類真是進步了？

　　　　（鈴聲響，自由辯論時間結束）

　　　　主席：下面，由雙方三辯發表最後陳詞，時間，1分鐘。

　　　　正方蕭澗秋：各位觀衆，主席，大家好。通過我們和對方各位辯友的辯論，相信大家心中已有了一桿秤，是非曲直自在大家的心中。我無意在這裏多講，近100年來人類所取得的發展和進步，是我們身體力行參與並享受了其成就的。就如同長期生活在空氣中，你是無法理解空氣的重要一樣。希望各位朋友，以良心和責任感爲準繩，支援我們的觀點，謝謝。

　　　　反方九斤老太：各位觀衆，主席，大家好。我想我的哮喘病估計是等不到人類醫學昌明的那一天了。因爲無處不在的粉塵和污染告訴我，地球的境況一天不如一天；地球上的人類，更是一代不如一代。物質生活的富足，導致了人對金錢和物欲的追逐，道德淪喪，兇殺色情吸毒正像頑癬一樣侵噬著人類的心靈。科技的昌明，只是助長了人類對自己生活的這艘船——地球的掠奪和穿鑿的手藝越來越高明。“人定勝天”之類的口號在大地震以及火山噴發來臨之時顯得多麽滑稽可笑。耕地在一天天減少，人口在放肆地增長，沙漠在無休止地擴大，城市在瘋狂地膨脹。人類究竟是在進步還是在倒退，請大家捫著良心想一想。

　　　　（鈴響，時間到。）

　　　　主席：這場辯論非常精彩。雙方唇槍舌劍你來我往，爲新千年前夜帶來了一道亮麗的風景。老實說，讓我做評判，還真是一件困難的事。因爲這近百年的歷史，我都歷歷在目，可謂成就與敗筆共存，挑戰和機遇相倚，英雄與狗熊輩出，精華和糟粕同在。簡單地選擇哪一份答案，都是我不願意的。其實，我打心眼裏擁護正方的觀點（正方全體鼓掌），但我又不能不重視反方的觀點（反方全體鼓掌）。這個困難的抉擇，我想，就留到21世紀末的辯論會來決定吧，到那時，我希望）——正方贏！

　　　　這時，新千年的鐘聲響了，2000年的大門大開，一幅絢麗輝煌的勝景，呈現在人類的面前。在21世紀末的辯論會上，誰將最終勝出呢?我們所能做的絕不僅僅是拭目以待吧。

──轉自《天涯雜談》(//www.dajiyuan.com)