【大紀元4月8日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)各位觀眾大家好，歡迎您收看熱點互動節目，我是林曉旭。歐洲通訊衛星公司（Eutelsat）在和新唐人合作了一年以後要單方面終止合約，這件事情引起了廣泛的關注，那麼在4月6日「追查國際」發佈一封通告表明受到舉報，有中共的勢力在整個過程中一直參與。在今天的節目現場我們請來兩位嘉賓，他們都是法輪功學員，他們親身經歷了中共對海外媒體的滲透和控制所帶來的影響。這兩位嘉賓一位是來自紐澤西的黎麗女士，另外一位是來自紐約的張鳳琴女士。我想請兩位嘉賓介紹一下在法輪功遭到迫害以後，法輪功學員是怎麼樣努力使他們發出聲音的。

黎麗：法輪功在1999年七月份被迫害的時候我最痛心疾首的感覺就是說，中國他完完全全控制了媒體，在這一言堂的控制下，中國的人民完完全全無法知道真正的法輪功是什麼，包括我的父母。因為他們在中國長期的洗腦下，在電台、電視台、報紙輪番的轟炸下，妖魔化法輪功的宣傳下，他們甚至連自己女兒的話都不聽，我感覺非常非常的痛心。那我當時就在想，對這麼多的中國人，對這麼多海外的中國人，那麼我們要怎麼樣給他們一個了解法輪功的機會？當時我就跟張鳳琴還有其他的法輪功學員商量。

張鳳琴：那時候我們就幾個人湊點錢，最開始的時候我們是在新澤西的華報登了整版的廣告，效果挺好的，所以我們就開始在《世界日報》還有幾個廣播電台都租了廣播時段，廣告版面刊登法輪功的消息。

主持人：那效果如何？

黎麗：非常好，我們還收到很多觀眾讀者的反饋，甚至還有讀者告訴我們說，他們把我們登在報紙上的廣告剪下來寄給國內的親人，我們就很受到鼓舞。可能也就是因為這樣子，中國政府他們就覺得他們消息的控制、媒體的封鎖，真正所謂的愚民政策就不太靈了。所以他們就開始對這些敢於刊登法輪功廣告的媒體進行了一些控制。

張鳳琴：對。我就曾經去一個報社繳廣告費的時候，就有職員把我叫到一邊說：「有領館來的人叫他們社長不要登法輪功的廣告。」那時候我是有聽到社長聽了一句話說：「信仰是自由的！」那家報紙倒是挺支持我們的，可是就是其他的一些媒體、廣播電台、還有一些報紙可能就是禁不起誘惑，頂不住壓力，所以後來就陸陸續續有一些事情發生了。

黎麗：中國政府就是給他們雙管齊下，一方面是經濟上的誘惑，告訴他們到中國去可以發展他們的business；一方面給他們政治上的壓力。我在跟《世界日報》的合作中間受到了中國政府很直接的壓力，應該說是直接的干預。比如說舊金山的中國領館他們的負總領事就寫了一封信給《世界日報》在那邊的副總裁，要求他們不要登我們法輪功的廣告，但這封信我們也拿到了拷貝件。還有我們看到的一些例子也非常有意思，比如說芝加哥的中領館，他們不僅妖魔化法輪功，開各種各樣的批漏會，而且他們直接就來干預甚至破壞法輪功學員的家庭。（主持人：在海外這麼做？）對，非常令人吃驚。就是他們把中共這套法西斯東西完完全全搬到美國來了，在美國這塊自由的土地上。

比方說我們要登一篇芝加哥一位法輪功女學員他的親身經歷，裡面就講到芝加哥的中領館好幾次把她的先生拉去開揭批會，慫恿她先生跟她離婚，後來直接造成他們家庭的破裂。當時我們就要把這篇文章登出來，芝加哥的中領館就給《世界日報》很大的壓力。後來我們又登了很多死亡的案例，但中國政府他又不幹了，在紐約的中領館他們就要求《世界日報》把這些具體學員的名字、死亡的地點通通去掉，就變成「張先生、王女士死亡」沒有任何的詳情，沒有時間、沒有地點、連名字都沒有。（主持人：可信度差很多。）對。中國政府他怕什麼呢？他就是想完完全全抹煞他對法輪功學員的這種迫害。

張鳳琴：這邊我想強調一個就是說，很多人以為海外的中文媒體是自由的、是公正的，可是事實上這幾年下來已經不是這個樣子，中共花了很多錢去收買、滲透海外媒體，這些海外的華僑他不知道。這對世界的危害是什麼呢？比如說你在中國境內你看《人民日報》，你知道《人民日報》除了日子是對的，其他可能都是謊言，所以你會有戒心。可是你看海外的報紙你以為他是很公正的，可是事實上他不是，所以你自己被洗腦你反而都不知道。所以這個危害是很大的。

黎麗：這就是他們說的小罵大幫忙，就是說不痛不癢的。真正的就像張鳳琴說的讓這邊的海外華人對這些媒體的宣傳放鬆這種戒心，真正就接受了他們的洗腦。

主持人：那你剛才說的基本上是華人媒體，那在西人媒體是不是也在滲透控制呢？

黎麗：對，完全是這樣。比如最近在美聯社，他們邀請一些美聯社的記者到中國去採訪一些所謂天安門自焚案的倖存者，也不知道他們給美聯社什麼樣的壓力或經濟上的誘惑，使美聯社完全喪失他自己過去作為一個公正，而且是媒體裡邊的一個領頭羊，這麼享有聲譽的通訊社。他做出來的報導就讓人家跌破眼鏡，他的報導就完全跟中國《人民日報》的口徑是相穩合的，包括這些所謂的倖存者他們都沒有質疑過他們是不是法輪功學員，沒有任何question。

主持人：反過來說也許中共根本沒有給他們機會來問這些人是不是法輪功學員。

黎麗：他們首先很重要的就是他們要考證故事的真實性，如果他們沒有考證過的話，他們就不能這麼肯定的登出來。事實上美聯社他們就喪失了自己的可信度。

主持人：我們回到剛才你們說在當地的電台、報紙上做廣告，後來就受到中共的滲透和控制以後是不是合約就被終止了？

張鳳琴：很多就是合約到了以後就不再跟我們續約了。

黎麗：其實在《世界日報》這個情況就是非常的突兀，我們實際上是在2000年一月開始在《世界日報》登的廣告，到2000年七月的時候可能中國政府就覺得對他們的刺激很大，我們又登了很多的死亡案例什麼的，他們就不聲不響的要求《世界日報》把我們這一期的廣告取掉了，然後又不斷的東改西改的完全沒經過我們的同意。到了2001年年底的時候，《世界日報》受到很多的壓力，後來我們也就終止了和他們的簽約。

主持人：所以在現在這種情況下，相對來說你們能夠發出聲音的地方愈來愈少，我們能在新唐人我們也覺得很驕傲，因為我們一直在為弱勢群體還有法輪功做很客觀的報導。

黎麗：我們非常感謝新唐人，非常難得能夠有新唐人還有大紀元這樣給海外這些華人很公正的訊息，新唐人實際上也能夠給在中國的中國人一個瞭解真相的窗口，我們非常感謝。

主持人：聽到歐洲通訊衛星公司將要單方面終止合約，對你們來說也是見怪不怪，因為你們都經歷過這些。

黎麗：但是我們實際上感到非常遺憾，因為歐洲通訊衛星公司我們知道他是法國的一家衛星公司，而且他自己公司的忠旨就是不歧視的，他們是很公正的對待所有的客戶的，所以我們感到非常失望，就是他們面對中國這種經濟上的誘惑吧，比如給他們2008年奧運的轉播權，他們就可以放棄他們自己公司的這種營業準則，對於這樣的事情我們感到非常失望也非常震驚。

主持人：最近很多西方的媒體都特別在強調，包括西方的大公司也強調：作為一個公司他必須堅守自己的職業道德。這個風潮也許會讓人更進一步關注這件事情，您覺得是這樣子嗎？

黎麗：對，我們覺得實際上這件事情是個很大的事情，因為這個不僅僅關係到新唐人就喪失了一個可以傳遞自己訊息的合約，對法輪功學員來講我們也可能喪失了一個能夠替我們公正報導的窗口。但是真正損失的不光是這些，損失的就像我們剛才說的像這種公司，現在有愈來愈多的公司他們愈來愈短視，他們看到的只是一些短期的經濟利益，而他們就可以放棄商業的這種準則。

那麼這樣做實際上最終的受害者是他們，因為他們這樣子就失去了他們的信用，長期來講他們的經濟利益是要受到傷害的。為什麼有很多的品牌你相信？有很多公司你覺得這個公司是可靠的？因為他有信用在那邊。所以我們覺得像歐洲通訊衛星公司（Eutelsat）實際上他自己是最大的受害者，而且我們是覺得說真正受到影響的是有更多的中國人。因為像現在的情況，通過新唐人在歐洲通訊衛星公司（Eutelsat）的衛星轉播使得愈來愈多的中國人他們看到法輪功的真相。

主持人：打開了一個天窗。

黎麗：對，完全是這樣。他們也拒絕跟中共合作來迫害法輪功學員，而且現在是很關鍵的時候，最近新唐人播出《九評共產黨》在中國人中間不管是海內外都造成非常大的震動，現在已經有六十幾萬的中國人他們發起覺醒、自救的運動，脫離中共，脫離中共的任何組織。我想在這個關鍵的時候，中國人又突然失去了這麼一個天窗，突然失去了一個瞭解真正訊息的窗口，那我覺得損失是非常大的。

主持人：那另外一個角度，這件事情好像是專門針對衛星公司，那你覺得中共對這件事情的意圖，是不是只是針對衛星公司而已呢？

張鳳琴：我是想強調一個就是說，其實如果大家都不配合他這種事情的話，正義的聲音是非常有力量的。

黎麗：其實實際上有很多的這種泡沫已經馬上就要破了，我自己是學經濟的，前一陣子我還改寫了一篇外商在中國投資的分析。像中國我們直接碰到的就是這種債務危機，還有銀行壞債危機，他壞債的比率應該是世界上非常高的。我們還可以回到前面談的信用問題，中國不僅是打壓法輪功學員，而且是打壓所有有信仰的人，那這樣就使得他在社會上非常的腐敗，而且人人都沒有信用。

我們知道信用實際上是公司能夠運作的最大潤滑劑，少掉這個潤滑劑他什麼也做不成。比如Microsoft 微軟公司在中國做這麼多年，他年年都在虧錢，為什麼？因為大家都不講信用，大家覺得盜版是理所當然的。那實際上中國他是一個泡沫，而且他正在破滅。而這些外資他們輸血實際是加速了破滅的過程，因為他們使得中國的一些產業和地方的不平衡，不僅依賴外資，因為他很多東西已經都失調了。

主持人：今天非常感謝兩位到我們節目現場，因為時間關係我們今天只能談到這兒，謝謝。各位觀眾感謝您收看這一期的熱點互動節目，如果大家願意支持新唐人在亞洲上空自由播出，請大家到新唐人的網站上簽署支持新唐人的呼籲信。各位觀眾感謝您收看，我們下一期再會。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)