【大紀元4月25日訊】尊敬的兩會主席團和全體代表們：
您們好！從新聞上得知現在您們又正在北京忙於一年一度的開大會，討論著國家大事，而我作為一個畢生關心國事的愛國知識份子和海外華人，感到在這緊要的歷史關頭，有必要向您們提出幾點緊急呼籲和建議，以供參考。
第一，我呼籲兩會終止，或暫緩討論和通過《反分裂國家法》，據我所知，海外愛國僑胞近年來向中央建議本是制定一部國家統一法。共產黨執政以來，就知道連續不斷的「反」從「反地主惡霸」「鎮反」、「三反五反」、「反胡風」、「反右派」、「反右傾機會主義」、「反走資派」、「反四人幫」、「反七九年的民主牆運動」、「反八九年的民運」直到「反法輪功」。一部建國史就是「反史」是無法無天地大反特反亂反，而這些政治運動沒有一次不是根本上反錯了，就是犯了擴大化錯誤，不僅給國家和人民製造了巨大的災難和禍害，同時給共產黨本身也造成了極大的傷害，連當初建黨的理想、目標和信仰都遭到了深重的創傷、踐踏和出賣，在大陸還不反夠，還要反到台灣、港澳？
中共雖經歷了長達半個多世紀來的執政，仍未能從暴力革命政黨轉型為和平的執政黨。只會「造反」不會治國，只善於破壞，不懂得治國，這種逆向的路線和「反」法只能開歷史的倒車，是先天不足後天失調。由於兩岸政權的分裂導致國家的分裂，不僅給兩岸人民造成很大的痛苦，而且對港澳同胞與海外華人來說也是受害者，尤其是對於許多在兩岸都有家屬親友的港澳及海外華人來說，則更是痛苦不堪，所以絕大多數的海外炎黃子孫和中華兒女都希望祖國早日實現和平統一。據我所知，最早向中央及全國人大常委會提出應制定一部「國家統一法」的建議者，正是一位港人學者，他的建議幾年來得到了越來越多的海內外華人的附議和支持。他當初提出這項新法的本意不僅僅為了遏阻台獨分裂勢力，也同時可用來遏阻藏獨、彊獨等一切分裂勢力，是為了捍衛祖國的主權獨立和領土完整，若有了此法後就也可從法理上來反對外國干涉中國內政。因為如今的國土分裂本是國際冷戰和國共內戰的悲劇惡果，是歷史遺留下來的問題，如果因為和談失敗，一旦對台不得不動武的話，那戰爭的性質也不過是中國內戰的繼續。那就是說制定這樣一部「國家統一法」對外則是可用來針對著美台的什麼「台灣關係法」和日台的什麼「共同安全法」這本是很正面很積極的一項立法提案，但不知誰和為什麼對之進行了篡改，如今出台的竟變成了如此不倫不類的《反分裂國家法》雖然這兩個法案在實質內容上也許大同小異，但在形式和提法上則大不相同，因此效果也就會大不相同。因為過去國民黨在台執政時期也曾制定過一個「國統綱領」這與國家統一法在理念和目標上是基本相同的。所以在此基礎上若經過談判和妥協，是完全有希望再重申和繼續「九二共識」和堅持一個中國原則的。
而搞出這部「反分裂國家法」的後果則完全是消極的﹑負面的，是自我製造麻煩，並導致必然會引起是誰分裂誰？誰是正統？誰有權給誰扣帽子加罪名「雞生蛋還是蛋生雞」的不必要和無休止的辯論和爭吵。本來自從實現台商新年雙向包機直航的成功，扁宋共識制定了兩岸關係的十條原則，在兩岸關係問題上扁政府重申承諾信守」「四不一沒有」原則，繼而胡錦濤也發表了兩岸關係的四項原則，可以說雙方都表達了要改善兩岸關係的善意和誠意，如果中國在未曾展開和談之前就在兩會上匆匆制定和通過這個讓台灣朝野絕大多數人民都強烈反感和反抗的「反分裂國家法」那就會把剛剛締造的一點點良好氣氛又給破壞了，這簡直是節外生枝，制造麻煩。果然這正好給台灣島內的台獨勢力找到了有力的藉口，他們針鋒相對地搞了個「反吞併法」來煽動民眾，對朝野本已取得共識對兩岸關係的改善的意向起著阻撓和破壞作用。可以斷言「反分裂國家法」與「國家統一法」相比，對改善兩岸關係來說是弊大於利的。
近年來我在致力於推動兩岸民間的和平統一運動中，常常會感到中國主管台灣問題的某些官員，思想之僵化，作風之官僚和智商之低下往往達到了驚人的地步，他們只知高喊反獨促統的高調口號，而實際作的卻往往都是反統促獨的蠢事，難怪台灣朝野朋友都曾對我說過，對李登輝和陳水扁的選「總統」，每次中共都給了最有力的助選，真是成事不足敗事有餘，對此我深感遺憾和無奈。但願兩會代表對涉台部門的官員能起監督把關作用，讓他們查找不足，修正錯誤。並希望您們嚴肅重審此提案，起碼暫緩通過。人大是一個立法機構，其職責是立新法，而不是搞什麼「反」法的。
我建議兩會當前對台工作的重點應有建設性、前瞻性，如何利用當前難得的大好時機，做好充分的準備工作，及早開始與台灣朝野的直接和談，只有在廣泛聽取兩岸人民的意見的基礎上，才能制定出一個反映絕大多數人民的共同的根本的利益和民意的國家統一法，才行得通並具有可執行性和操作性。
第二，香港最近因特首董建華突然在任期內提出辭職，而又遲遲不及早正式公開宣布和新特首的任期，是二年還是三年，是重派還是普選，直選所引起的疑慮爭議，給港人造成了震盪和不安。其實近年來港人通過遊行示威，選舉等多種民主方式，對特首董建華和特區政府所表現的種種不滿和意見，表面看來是針對特首和特區政府官員的種種缺點錯誤，是其管治水平和執政能力有問題，但根子出在中央，因為中央有關香港一系列的管治方針、政策，往往並非都是經過全面的調查研究，聽取專家意見和各界層港人的民意而作出的科學決策，而是根據長官意志，甚至把一個死人生前於垂幕之年，一時心血來潮靈機一動隨意脫口而出的一、二句話當作金科玉律和「最高指示」來盲目奉行，什麼「一國兩制」、「五十年不變」啦等，如果不是出於「老爺子」的金口，這若是一般人說的話，一定會被人當作夢囈或笑話來對待。天下哪有一個主權國家在和平時期實行什麼「一國兩制」的？若真正是「兩制」就不可能成「一國」，即使短暫的存在也必然會導內鬥和內戰例如國民黨統治時代的大陸中國就曾出現和存在了共產黨領導的蘇區、解放區的割據分裂勢力的「一國兩制」而導致內戰的嗎？如果把一國兩制確定為對港澳台的既定方針，那就是鼓勵內亂和內戰的再起，並使之合法化。這種患了老年性偏執狂和痴呆病的瘋言狂語，竟會被黨和政府的領導接班人奉為聖旨遺言來奉行，怎能不大錯特錯呢；世上也那有一個正常的社會竟會僵死到了五十年不變的地步？實踐是體驗真理的標籤，香港回歸才八年不到，無論在大陸還是在香港雙方社會都已發生許多巨大的變化。如果「兩制」是指經濟制度的話，兩地如今都成一制了都是實行資本主義的經濟制度，即都在實行市場經濟，所差別的僅僅在政治制度方面，在香港的資本主義經濟制度是有著與其配套和相適應的較健全法制自由與民主制度來作保障的，可以說已是比較成熟與典型的資本主義制度，其成熟性還體現了在資本主義母體內已逐步孕育了若干社會主義因素，如西方的資本主義社會一樣有著一定規模的社會福利制度，讓社會成員之間享有相對的平等人權。而大陸的資本主義，在政治制度方面還停留在一黨專政的極權政治制度，不僅法制剛剛起步，自由平等談不上而且民主制度尚未建立，大陸的資本主義制度在大陸被共產黨自稱為「社會主義」初級階段，共產黨有權利自吹自擂，就像毛澤東在一九五八年人民公社，大躍進年代就宣稱中國已進入了共產主義社會一樣。但是稍稍有一點常識的人還有誰會輕信這種自欺欺人的謊言呢？今天在中國大陸實行的明明是地地道道的資本主義初級階段，法國學者稱之為野蠻的資本主義，實際上正是馬克斯在「資本論」裡述的那種原始積累時期的資本主義，中國的貧苦工人、農民遭到了國際資本家港台資本家以及本國官僚買辦資產階級最殘酷的壓迫和最黑心的剝削之外，同時還要受到貪官污吏和土豪劣紳的欺凌，過去革命的成果；免費的九年義務教育制、公費醫療制和退休制－這些最起碼的社會主義底線竟都被官僚資產階級所侵吞了，貧富差距超過了國際標準最低的基尼系數，除了一少部份人之外，大多數的勞動人民竟被完全剝奪了。中國大陸的資本主義的的確確是很有「中國特色」的，除一小批靠巧取豪奪，實行侵吞國有資產，並將祖業留下來土地和產物出賣而致富發財的貪官污吏和暴發戶們，早已過上了大康特康的靡爛生活外，大多數在這個「世界工廠」裡的打工仔則是作為世上最廉價的勞動力，都是過著亳無人權和人性尊嚴的現代奴隸生活，他們的勞動強度之強和工時之長都是罕見的。他們平常住在集中營、勞改營般的工房裡亳無家庭生活可言，平常是只給發一點生活費直到過年時節往往要靠上訪、上吊、自焚、遊行示威等非常手段來討取那是世上最低廉的一點血汗錢，還難於上青天……
我在一九五七年因在演講中提到中國的社會主義帶有封建性，被定為大逆不道的「右派」、「反革命罪名」。而我如今則可稱現今的中國資本主義不僅也具有深深的封建性，還同時具備濃濃的殖民地性和奴隸性，難道這就是「中國特色」嗎？建造了如此落後、反動、野蠻的資本主義初級階段的中央政府會有什麼執政能力來管好成熟的資本主義的香港社會？香港社會從回歸以來出現的許多新問題除了其本身以及國際因素之外，與大陸中央，特別是主管香港事務的官僚種種缺陷失誤有著密切的因果關係，這不能都推到董建華身上，讓他做替罪羊，而是中央首先應當查找不足和檢討改的。香港和大陸都是需要互補互助，共同與時俱進的，決不應該，再胡說什麼「五十年不變」去開歷史的倒車。
第三，取消黑名單制度，至今在海外還有許多因為具有某些不同政見的中國公民或海外華人，竟然不准回國，港人因為參加合法的政治活動成民選議員，竟也不給回鄉証，不准回祖國，這真正是豈有此理到極點。中國這塊大地是祖先留下來的是屬於全民的，絕不是一黨一朝天皇的私有財產和屬地，你怎麼可以不准這塊土地上的主人回家呢？返鄉回國權這是每一個炎黃子孫中華兒女不可剝奪的天賦人權，非法地剝奪中國人的返鄉回國權是對人權宣言的踐踏。怎麼洋人到中國甚至是反共反華的許多洋人都可以不問政見就笑臉相迎，甚至有時會裝起一副奴顏媚首的醜態來大加歡迎，而對自己的骨肉同胞竟都如此歧視和蔑視。竟然如此雙重標準？侮辱人民就等於侮辱自已，已掌握了器的大國大黨領導為了什麼竟會如此虛弱和小器。我實在百思不得其解。
第四，要求中國加速政治改革，逐步開放黨禁報禁，實行新聞自由，出版自由，各級領導的普選制。對建國以來許多錯誤的政治運動，從反右到「六四」都必須重新審查和公正評價，對歷次政治運動中制造的冤假錯案應予徹底平反，對受害者予以道歉和賠償，這是實行政治改革必須走的路。關於政治改革，民主化在中國現在這樣一個貧窮落後，教育水平很低的國家普遍實行起來，的確難度很大，但必須及早開步走，可以讓一些有條件的大城市先試行民主化，鄧小平曾讓一部份人在物質上先富起來，胡錦濤可不可以讓一小部份知識份子在精神上也先富起來。精神上的絕對貧困化比經濟上的絕對貧困化更可怕更可悲。如果想要真正落實「主黨為公，執政為民，以民為本」的新三民主義，那就必須讓一部份人先民主起來，取消報刊檢查制度，這要求並不過份，這才是一百多年以前馬克斯青少年時代向政權提出的最早的訴求嗎？馬克斯在天之靈如果深知一個自稱以他的主義為招牌的共產黨新創建的「社會主義」社會黨專制到了他生前所處的德意志帝國都自嘆不如的話，那真會痛心疾首地哭喊「我播下的是龍種，收獲的是跳蚤……」
當前只有切切實實地試行民主制度，開放黨禁報禁，健全法制，不僅能從制度上根治腐敗，降低居高不下的犯罪率，縮小貧富差距，逐步建立起一個既保護弱者又鼓勵強者、公私兼顧、勞資兩利、公平競爭、機會均等、互助互愛、尊重人權，公義自由的和諧社會。從根本上先解決執政的合法性，從而才有可能解決提高執政能力，只有大陸中國在政治改革上的起步和進步，才能與世界上的先進國家進行全面的國際接軌，而不必用化費國庫的巨款（勞動人民的血汗錢）來賂國際霸權及媒體，設法堵他們的口，不讓他們在中國人權問題上「說三道四」。
加速中國的民主化改革進程，自己家裡的事才能辦得好，讓人民不僅吃飽飯，還要活得有文化有尊嚴。港澳不必去多管，台灣也不必去大反特反，人家就會自自然然地真心實意地回歸和統一了。強植的瓜不甜，強奸民意更是萬萬不可行，自己不與時俱進，不加快實行政治改革，還要拖人家的後腿，不讓港澳台人民搞民主，處處以小人之心度君子之腹。台獨勢力是要反的，但我們也必須高度警惕那些為了保持自己的特權利益、以「反獨」、「反分裂勢力」為名、來反民主反政改的反動勢力。這本身也就是最有力的反台獨和遏阻一切分裂勢力唯一的強大資本。只有當中國真正進步了，到那時大家連兩制也不必提了，都是一制一國了，大家歡歡喜喜，心悅誠服地團結一致，來建設我們共同的家園──一個真正繁榮昌盛和平崛起的新中國，來實現我們幾代人對富民強國的共同夢想。
致此 崇高敬禮！
林希翎
二００五年三月八日於香港(//www.dajiyuan.com)
