杜光:也談和諧與穩定

杜光

標籤:

【大紀元4月21日訊】《人民日報》4月17日發表了一篇重要文章,題目是《從構建和諧社會看穩定》。說它重要,是因為這篇文章不但在電台電視台播出,而且有許多省市報紙紛紛轉載,足見這是一篇“導向”性的重要文章。

和許多其他“導向”型的文章一樣,這篇大講和諧與穩定的文章,也充滿了教師爺的口吻,教諭人民應當如何如何。“要依法有序地看待和處理我們面對的問題”,“促進和諧與維護穩定是每一個公民的責任”,“人人應該為和諧穩定盡責,為和諧穩定出力”。卻不去分析當前社會為什麼會出現這麼多不和諧不穩定的現象,這不是隔靴搔癢嗎?

要維護社會穩定,實現社會和諧,就必須探尋造成社會不穩定不和諧的根源,從根本上去克服不穩定不和諧的現象。例如,近幾年來,各地到省會和北京上訪的人絡繹不絕,聚眾請願、遊行示威的事時有所聞。從表面上看起來,是這些上訪請願的人破壞了社會的穩定與和諧,造成了不穩定不和諧的局面。但是,老百姓為什麼會走上請願上訪的道路呢?如果他們沒有受到極大的侵害,他們會無緣無故地提出申訴嗎?如果他們盡管土地被佔、房屋被拆、故土被淹、工廠被兼並,卻仍能得到合理的補償與安置,他們會走上街頭嗎?如果當地政府能夠正確對待他們的申訴,合理解決他們的困難,他們會千里迢迢地跑到北京來上訪嗎?可見,造成不穩定不和諧的根源,是有些官吏濫用權力,剝削人民,壓迫人民;或者是官僚主義地對待人民的疾苦,置人民死活於不顧。正是這些貪官惡吏,沒有“依法有序地看待和處理我們面對的問題”。他們違法無序在先,迫使老百姓無法做到“依法有序地看待和處理我們面對的問題”。所以,要從根本上改變社會不穩定不和諧的局面,就要遏止利用特權侵害人民利益的現象,建立保障公民權利的制度,加強監督行政權力的機制。文章不去教育官員清廉公正,不去發揮輿論監督功能,卻要老百姓“人人應該為和諧穩定盡責,為和諧穩定出力”,這不應了一個在民間流傳多年的“政府生病,百姓吃藥”的笑話了嗎?

這篇文章還說:“確保穩定,才能化解矛盾,理順情緒,團結一切可以團結的力量,調動一切積極因素。”這更是顛倒因果的謬論。應該說是“化解矛盾,理順情緒—–”,才能“確保穩定”。目前社會上充滿著矛盾和衝突,瀰漫著各種各樣的不滿情緒,存在著嚴重的不穩定不和諧的因素,既談不上穩定,也談不上和諧。只有“化解矛盾,理順情緒,團結一切可以團結的力量,調動一切積極因素”,才有可能實現“確保穩定”的目的。近幾年來,經常有各地公安人員到北京來抓捕當地的上訪者。每逢過年過節和兩會期間,這種情況更為普遍。這是“化解矛盾,理順情緒”嗎?不!恰恰相反,這是在激化矛盾,挑動不滿情緒,它必然導致更大的不穩定不和諧。十多年來,全國各地或因濫用權力,或因處置失當,造成許多冤假錯案。要“化解矛盾,理順情緒”,克服不穩定不和諧的現象,就應當平反所有冤假錯案,釋放被關押在勞教營、看守所、監獄以至精神病院裡的無辜者,嚴懲那些濫用權力、製造冤假錯案的貪官惡吏。只有這樣,才能做到“化解矛盾,理順情緒,團結一切可以團結的力量,調動一切積極因素”,從而實現社會的穩定與和諧。

輿論媒體的功能不是歌功頌德,粉飾太平,而應該是反映老百姓的要求,監督政府依法履行自己的職能。可惜,長期以來,許多輿論媒體總是閉目塞聽,對人民的疾苦視而不見,對人民的呼聲充耳不聞,卻總是擺出一副權威的面孔來教訓老百姓。如果他們認真地調查一下,能有多少老百姓接受他們的教諭,他們非大吃一驚不可。

2005年4月19日

──轉載自《新世紀》網站(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
杜光:可恥的導向和無恥的幫閒
杜光:「反分裂國家法」的是非得失
梁辛:「新聞自由」與「輿論導向」
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論