郭慶海:我們還能相信誰?

郭慶海

標籤:

【大紀元4月13日訊】今年1月20日,國內媒體播發了《醫院違規還是醫生“另類”?》的報導,反映湖南省婁底市中心醫院醫生胡衛民,因無法容忍身邊體制性、系統化的“醫院潛規則”,公開站出來抗爭。報導發出後,湖南省和婁底市就胡所反映的“醫療腐敗”問題進行了調查。作為一個讀者,更作為一個時刻關注社會的評論者,我對這樣一個調查寄予了極大的希望,我希望這樣的調查能徹底揭露或證實那些“醫院潛規則”,從而為廣大患者創造一個健康的就醫環境,同時也能還胡衛民醫生一個健康的工作環境。然而結果令我大失所望,調查組最後得出的結論是:“胡衛民熱心為患者服務是好的,可他所反映的婁底市中心醫院只是‘發展中存在一些小問題’,算不上醫療腐敗。”

坦率地說,在從有關媒體知道這樣的一個調查結果後,我的第一感覺便是對這次調查的懷疑,雖然我當時並沒有任何證據。坦率地說,我之所以在第一感覺上便對調查結果持一種懷疑的態度,根本的原因是因為我以個人的切身感受而對胡衛民醫生所揭露的醫療腐敗也有一定程度的瞭解,所以我希望他對醫療腐敗的揭露能得到有關部門的支持。而也正是因此,我對近日媒體再次報導這一事件、並稱有關調查組在那一事件的調查過程中的所有消費費用,最後由被調查者支付的報導也就不感到奇怪。坦率地說,我倒是認為,如果不是因為這樣的一個原因而出現那個荒唐的調查結果,反倒會引起我的奇怪了。

當然,通過媒體的報導筆者更瞭解到,在這樣的一個過程中–即調查組的消費費用由被調查者支付的過程中,還經過了婁底市政府督查室的穿針引線這樣一個環節。據報導稱,婁底市政府督查室在那一調查中出任“負責調查組工作聯絡和後勤服務”的角色,而在此期間由其墊支的“調查組工作聯絡和後勤服務”所有費用,則最後由作為被調查者的婁底市中心醫院報銷。我們可以毫不客氣地說,在這一事件中,湖南省和婁底市有關部門組成的調查組、婁底市政府督查室與婁底市中心醫院三家合作導演了一場調查腐敗的腐敗戲。對於這樣一幕腐敗的“腐敗調查”醜劇的演出,我不知應該表示怎樣的一種心情,是憤怒,還是絕望?我只想對著這些官僚們問一個問題:我們還能相信誰?

要知道當時那一事件引起了全國幾乎所有媒體和讀者的關注,此外關注者還有幾千萬的網民。然而,這一由被調查者替調查者買單事件的三方居然根本不以為意,其膽略何其雄壯!而拋開調查人員的膽大妄為、玩忽職守不說,在這一事件中所體現出來的中國社會的調查機制是不是也存在問題呢?類似這樣的調查是不是應該隨時接受媒體和公眾的質詢?如何才能保證調查的公平和公正?這些問題,又有誰來給我們做出一個能夠說服大眾的解答呢?

--轉載自《議報》第193期(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
郭慶海:青年的冤死與文化的惡習
郭慶海:中國培養博士的「大躍進」運動
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論