【大紀元3月9日訊】（大紀元記者張育艷編譯）據美聯社3月8日北京報導，中國除了共產黨以外的其他政黨精明幹練、溫文儒雅，但缺乏權力。

中共不允許有真正的反對黨，但准許其他八個政黨存在，他們的作用是做為顧問、名目上的批評者及當中共的啦啦隊。沒有一個黨敢挑戰中共的政策或獨裁統治，而那些政黨的黨員們也都認為這樣很好。

中國民主同盟（China Democratic League）的主要成員鮑一之（音譯，Bao Yizhi）說：「共產黨是主要領導力量，我們只是在一旁協助。」鮑一之以前曾當過西部某市的副市長。

那些政黨的成員本週在北京參加兩會，除此之外，其餘的時間都看不到他們，幾乎都隱形了。

這些政黨比較像是小鎮的服務處而不像政治組織。黨員們輪流稱讚中共的領導人和政策，但他們也會為教育、環境和經濟發展所產生的廢棄物及當地官員對民間疾苦漠不關心等等問題而集會。

黨員超過五十八萬人，大部份是公司經理人、學術界人士及知識份子。而中共的黨員約有六千五百萬人，大部份是由勞動階級及軍人所組成。

如果說黨員人數不均衡，是因為這個制度的本身就不具競爭力。

中共於1949年奪取政權之後，就不准有新的政黨成立。

但中共卻准許這八個政黨留下，以符合憲法中說的「廣泛愛國統一戰線」，共產黨對所有的宗教團體、民間團體、商業團體和政治團體進行收編及控制。

這八個黨並不是反對黨。官方文件上說他們會與共產黨合作，以達「長期共生、共同監督、在各方面互惠誠信，褔禍與共。」

中共拒絕接受真正獨立的政黨登記，並對發起人進行騷擾和監禁。

中共認可的政黨成員在政府裡的職位獲得升遷，但最資深的職位都保留給共產黨員。

這些政黨的功能有點類似官方的智庫，對重大問題進行研究，並將他們研究的結果告知政府。

他們也像其他個人或團體一樣在兩會中提案立法，鮑一之說中國民主同盟在通過一項要求當地政府成立災難應變中心的規定上扮演了一個直接的角色。

經濟學者邱立成（音譯，Qiu Licheng）加入另一個六萬五千人的政黨-中國民主促進會（China Association for Promoting Democracy）的原因也和其他國家參政的人一樣。

邱立成是南京大學的教授，他說：「我想在一個典型的學者之外還能產生一些影響，我想要有所貢獻，扮演積極的角色。」

從明尼蘇達大學及北卡羅來納大學回來之後，他跟隨一位他仰慕的教授加入了這個黨，黨員中的學術界人士很少。

他說：「我認為我們的觀點受到重視。一場辯論中必須有很多不同的聲音存在。」

他說他所屬政黨的觀點可能比較會被重視，因為那些觀點來自與共產黨或政府官僚沒有直接利害關係的人，他形容他的政黨的目標不是要反對，只是要參與政治過程。

批評者認為中共的系統只是提供民主的幻想，及對共產獨裁那一套的遮掩。對於這一點，鮑一之或邱立成都沒有評論。

但兩位都表示中國的制度與那些多黨民主制度是不能相比的。

當談到民主自治的臺灣時，邱立成說：「這與美國、英國或臺灣的制度截然不同。」

鮑一之表示中國的制度在演變中，他說多黨競爭的制度目前尚不適合中國，以後也不見得適合。」

(//www.dajiyuan.com)