【大紀元3月9日訊】(BBC中文網記者躍生發自北京)中國所說的和平也許是“美國不向朝鮮動武”星期日在北京人民大會堂參加中國外交部長李肇星的記者會之後，首先想到離開倫敦前看過的一篇文章，作者是一位美國記者。

文章說，國際社會的許多人都認為，中國是朝鮮長期的盟友，對朝鮮具有其他人無法相比的影響力。此外，朝鮮在物質援助方面依賴於中國，使得中國能夠利用經濟手段控制朝鮮。總之，中國具有一切讓朝鮮就范的手段。但是，人們忽略了一個最重要的問題，那就是，在中國沒有一個人願意使用這些手段。

一些分析人士指出，中國之所以不願使用強硬手段迫使朝鮮放棄核武器計劃的主要原因在於：中國也許的確願意如他們所說的那樣看到朝鮮半島的無核化，但是他們沒有感覺到朝鮮核武器所構成的緊迫威脅。也就是說，他們不認為朝鮮這個長期的盟友會對中國反目為仇。此外，美國在東亞地區的意圖使北京深感懷疑。

一些中國學者曾經表示，朝鮮放棄發展核武計劃當然不是一件壞事，但是讓朝鮮政權垮台決不是北京所願意看到的。北京會認為，如果以韓國為基礎實現朝鮮半島的統一，美國將可能在北朝鮮駐軍，那麼中國在朝鮮戰爭中所作的一切犧牲全都白費了。

李肇星在星期日記者會上發表的談話為上述的這些觀點作了很好的注解。

有關中國如何在迫使朝鮮放棄核武計劃方面發揮作用的問題顯然是國際媒體關注的焦點，總共十位提問的外國媒體記者中有四位直接問及朝核危機。其中，美聯社記者的提問尖銳而具體，也顯示了美國在這個問題上的焦慮和無奈。他直截了當地問，中國會不會以切斷燃油供應的手段迫使朝鮮回到談判桌來。

李肇星回答說，“我只想簡單地告訴你，美國是一個主權國家，朝鮮民主主義人民共和國也是一個主權國家。”

他的回答意味著，中國不但不會切斷對朝鮮的燃油供應，也不會採取任何極端行動迫使朝鮮就范。這就像他在回答韓國記者提問時所說的那樣，中國只是“勸和、促談”。也就是說，中國所提供的幫助僅限於言辭，而不會是行動。

李肇星接著對這位美國記者說了一句，“和平最可貴。”但是，他所說的和平顯然不是美國人所說的和平。美國人認為，消滅朝鮮人手中的核武器就是最大的和平。

李肇星在記者會上說：“和平最可貴。”
如何理解李肇星所說的和平呢？日本東京廣播公司記者問李肇星，朝鮮是不是真的有了原子彈，是不是真的提煉了濃縮鈾。

李肇星回答說，關於這個問題，“我不比你知道得更多”。這讓人感覺到，中國不認為這是一個性命尤關的問題。和平也許就是維持現狀，至少不是向朝鮮動武。

李肇星在一個半小時的記者會上用大量的言詞批評了美國，讚揚了阿拉伯語“半島”電視台記者對霸權主義和單邊主義認識的“深刻性”，反駁了美國的“中國威脅論”，譴責了美日把台灣納入共同安全合作範疇的做法，顯示了對美國東亞戰略意圖的疑慮。

李肇星說，在金正日接到胡錦濤的有關口信之後，朝方曾經表示，朝鮮仍然堅持半島無核化的目標，仍然願意繼續參加六方會談。朝鮮很可能會再次回到六方會談，但會談仍然難以產生結果。要“勸說”一個國家放棄核武器是很難想像的，而美國深知中國提供幫助的限度，但是目前缺乏更好的辦法。(//www.dajiyuan.com)