【大紀元3月7日報導】[中央社記者韋樞台北七日電]24個學術團體今天連署建議政府組織再造不宜貿然裁併國科會，學術界埋首學術時赫然發現連統籌國家科學研發的單位都將被裁併，將嚴重影響台灣進步的命脈和國際競爭力，學者們非常擔心帶領台灣經濟奇蹟的科技優勢不復存在，將動員一切力量希望能扭轉這項決定。

「政府組織再造」法案已經送到立法院，其中行政院國科會將被裁併，相關業務分屬三個單位管轄。主要用意在精簡部會以增進效率。不過學術單位卻認為，增進效率不等於增進國際競爭力，而且事權分屬不同單位，效率不會提昇，競爭力也會下降。

裁併國科會一事不斷在學術界延燒，從一月份的全國大學校長會議提案籲請政府成立「科技部」，隨後有十位大學校長發表緊急聲明，認為「科技為立國之本」，貿然裁併國科會不利於台灣科技發展，並要求行政院應規畫獨立專責的科技部，以確保科技立國的國家發展命脈不中斷。

中央研究院院長李遠哲日前接受媒體專訪時也強調，立法院上會期將行政院討論已久的政府組織再造「16部6會」刪成「13部4會」，而行政院為了趕快通過而倉卒接受立法院建議，沒有經過更周延的討論便提出新版本，使科技部消失、國科會被裁併，是非常不妥的。

　　李遠哲指出，「16部6會」架構歷經3年以上的討論，眾多學術和產業界的人參與而形成「政府需要科技部來推動科技發展」的共識，立法院認為要刪，行政院若覺得行不通，可以再和立法院討論，不需馬上推翻這項共識。

發動這項連署的中華民國物理學會張慶瑞表示，台灣一向支持科技發展，每年投入10%以上的經費成長幅度，而且更努力朝2006年科技研發經費佔GDP的3%目標邁進；世界經濟論壇 (WEF)2004年評估台灣全球競爭力的成長提昇到第四名 (亞洲第一名)，科技競爭力提升到第二名，科技創新也是第二名。

經過學術界、科技廠商數十年來的努力好不容易造就台灣的榮耀和命脈，忽然間不再提科技部，就連國科會也不見了，學術界過去忙於學術研究，頓時間統籌國家科學發展的重要單位赫然不再，學術界很難接受這種狀況。

張慶瑞非常擔心，國科會隨著台灣的經濟奇蹟一起成長，經濟目標都是仰賴良好的科技政策所達成，鄰近各國都想倣效「台灣奇蹟」的發展模式，努力學習，甚至提升科技組織至政府一級部會，以便更有效率推動科研。若政府裁併國科會，豈不等於退出國際新世紀的科技競爭，而且拱手讓出龐大的科技商業市場。

台灣資訊儲存技術學會、台灣產業推動科技協會理事長、工研院光電所副所長黃得瑞表示，國科會轄下的科學園區過去 25 年帶動台灣轉型有非常大的貢獻，而且相較於一般工業區，國科會在執行政策和方法上非常有彈性、有效率。

黃得瑞指出，台灣科技競爭力排名全球第二，這就是整體努力的成果，若國科會裁併，所有事務拆散到別的單位執行，不再獨立運作，競爭力立刻下降。以台灣現有環境，科技進步在全球屬一屬二，應該讓別的部會倣效國科會才是，學術界和科技界要全面啟動與各黨派立委溝通，同時也要和行政院再協商。

台灣生物化學及分子生物學學會理事長、中研院植物所所長賀端華也指出，政府組織需要再造、重整，但總不能裁併國科會，而學術界還被矇在鼓裡，至少要舉辦公聽會，讓各界表達意見，同時也聽取政府決定裁併國科會的理由，讓大家溝通意見。

賀端華說，國科會總管國家科技研發事務數十年，在各部會中是非常有效率的單位，而且科技的研發是經濟發展的重要命脈，例如美國有國家科學發展基金會，其他國家也有科技部會，如果科技部門不見了，所有事務散見於其他部會，科技研發根本無法獨立運作。

最令賀端華擔心的是，國家主管科技單位被裁併，或許短期看不出影響，一旦別的國家不斷進步，當台灣感受科技落後再來追趕，會非常辛苦，屆時花再多的錢都不一定追得回來；而且國科會的各種計畫將各大學、中研院、科技單位的研發能量和人才聚在一起形成網絡，一旦主事者不在猶如群龍無首，將重創台灣科技。

張慶瑞強調，學術界正透過管道，從發布聲明開始，逐步再和政府部門與立法院理性溝通，同時也希望所有的學術界和科技界都能向住家選區的立委陳情反應，希望能及時挽救台灣經濟前途和國際競爭力。