【大紀元3月6日訊】全國人民代表大會的代表：

你們好！

一年一度的全國人民代表大會即將在北京召開，各位肩負著全國人民的期望，來參加這個大會，用代表這個神聖的職責來行使國家的立法權、修憲權，並監督政府部門對憲法的實施。

你們明確表示，要以法律為準繩，監督政府的工作，監督執法部門，嚴格按法律辦事，維護人民的利益，法律面前人人平等。

然而，我們在現實生活中卻遇到了一系列違反憲法的現象：一些政府部門不按法律辦事，嚴重違反憲法條文，出現了一些很奇怪的現象，在社會上造成了嚴重的不良影響，使我們的法律條文行同虛設。在此，我們向各位代表提出異議，以供探討。

中華人民共和國憲法第33條規定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

中華人民共和國憲法第35條規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

憲法中非常清楚、明確地規定中華人民共和國公民有言論自由。公民可以有不同的看法、意見，可以表達自己的不同見解。

然而，包括我們的親人在內的志士，因為曾經說了幾句真話，替百姓們說了幾句心裡話，批評了社會上一些不合理的現象，一些醜陋的行為，並為社會的最底層百姓爭取了一點最基本的權利，因此被扣上了莫須有的罪名。胡石根被判刑20年，劉京生被判15年，何德普、楊子立被判8年，劉鳳剛被判3年，徐永海被判2年，等等……他們全都是因言獲罪，遭受到一系列種種不公平的待遇：被關進監獄，甚至在關押中遭受到毒打、監禁、不讓放風、不許和家人通話、會面，等等。

我們的丈夫都是非常有正義感的人，善良、真誠、而且有責任感。他們以正直的人格，勇敢地說了幾句真話，寫了幾篇文章，就被認定有罪，並被判處重刑。所有這些怎能體現憲法上的公民有言論自由呢？難道一個公民連說幾句真話的權利都沒有嗎？那乾脆就把每個人的嘴巴都貼上封條吧，沒有人能說話了，就相安無事了。但是，這麼一來憲法幹嘛還要寫上公民有言論自由呢！我們想，人大代表們當初制定憲法的初衷，決不是不允許人們說話，也絕不可能要讓憲法行同虛設，而是真正希望人民能夠當家說話、講真話的。

我們不明白司法部門為何不按法律辦事，不以法律為準繩，隨便找個理由就認定說真話的人有罪，就把寫文章發表意見的人判刑。是誰賦予他們違反法律的權利？他們這樣的違法行為算不算犯罪？他們為什麼能淩駕於憲法之上？為什麼敢淩駕於法律之上？難道這些部門辦事可以不依照法律嗎？

我們自始至終都不明這一點。

在這裡，我們向各位代表強烈呼籲：一個國家的管理要法大於權，政府要依法治國，要嚴格按照法律辦事，儘快修改、完善我國的法律，對有不健全的部分進一步修改、補充。百姓要遵紀守法，政府部門更要依法辦事，有法必依，執法必嚴，對一些人的違法行為，要有明確的法律限制和制裁，真正做到在法律面前人人平等。

我們呼籲各界：對不完善的法律部分在網上進行公開探討，對社會上的不合理現象也儘量與代表們面對面地討論，進一步來改革、完善憲法和法律，讓公民真正享有言論自由，並確保法律的公平、公正，確保法律的尊嚴。

再也不要出現因言獲罪這種奇怪的現象了。我們強烈要求釋放我們的丈夫，還他們自由！還他們公正！還法律的尊嚴！

何德普的妻子：賈建英
楊子立的妻子：路坤
劉京生的妻子：金艷明
徐永海的妻子：李珊娜

2005年3月3日

──轉載自《民主論壇》網站(//www.dajiyuan.com)